Galateia's Blog

Eliana Calmon e a Fiscalização do Judiciário

2012-02-03T16:23:00.004-02:00

Notícia divulgada hoje sobre a batalha que segue de Eliana Calmon, Corregedora da Justiça, para investigar o Judiciário. Em qualquer nação séria, o poder público sofre uma auditoria de tempos em tempos para se acabar com o nepotismo, a fraude, a troca de favores e a corrupção. No país, os interesses que movem as forças do atraso e que conspiram contra o progresso e a honestidade política agem contra o avanço das investigações de Eliana Calmon.
Mas a Corregedora não desiste e fará cumprir suas investigações em cima dos verdadeiros 'bandidos de toga', que surrupiaram a Justiça das mãos da nação brasileira, colocando-a na de particulares:

Eliana Calmon: "O Judiciário não é dos juízes, é da nação"

Ao site de VEJA, corregedora do CNJ diz que com o debate dos últimosmeses a Justiça "se abriu". E para ela, após julgamento do STF, éhora de "zerar tudo"

"Tenho maturidade institucional suficiente para saber que, quandose discute politicamente, não existe espaço para mágoas de Eliana Calmon"

Desde que falou sobre a existência de "bandidos de toga", hátrês meses, a corregedora do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Eliana Calmon,transformou-se na principal personagem do debate sobre as atribuições docolegiado. A decisão doSupremo Tribunal Federal (STF), nesta quinta-feira, significauma vitória para as teses defendidas pela jurista baiana de 67 anos, que tambémé ministra do Superior Tribunal de Justiça, no que diz respeito aos poderes doCNJ para investigar e punir juízes. Os ministros do STF consideraram que oórgão pode instaurar processos contra magistrados independentemente da atuaçãoda corregedoria dos tribunais. A discussão até a decisão de ontem foi tensa edesgastante, mas Eliana Calmon diz ao site de VEJA que não guarda mágoas.

O STF ainda não encerrou totalmente o julgamento e, em um dos itensanalisados, a AMB teve a argumentação aceita, naquele que diz que o CNJ só pode aplicar punições que estejam previstas naLei Orgânica da Magistratura para casos de abuso de autoridade cometidos porservidores públicos. De forma geral, o saldo é positivo? O saldo é positivo.Nós não terminamos o julgamento ainda, a liminar continua valendo. Vamosaguardar, na quarta-feira, o término do julgamento. Mas, de qualquer forma,pelo que já foi decidido, eu entendo que houve a vitória de duas teses deimportância fundamental para a cidadania. A primeira é a publicidade dosjulgamentos do conselho. A segunda foi em relação à competência do CNJ, que éconcorrente e não subsidiária. Isto é muito importante. O resto é a cereja dobolo.

A senhora sai magoada dessa disputa? Não. Eu tenhomaturidade institucional suficiente para saber que, quando se discutepoliticamente - e nós estamos discutindo política pública -, não existe espaçopara mágoas de Eliana Calmon. O que existe é: vamos zerar tudo para começar aaplicar a jurisprudência do STF. E enaltecer os bons magistrados, os bonsjuízes, que foram os grandes vencedores.

A senhora surpreendeu-se com a ministra Rosa Weber, que estava estreandoe votou a favor do CNJ? Ela me pareceu segura e se posicionoucom as teses que eu defendia. No final, o ministro Marco Aurélio Mello fezalgumas perguntas e houve uma certa confusão, mas isso é normal. Ela é umaneófita no Supremo, mas é uma julgadora experiente.

O Procurador-Geral da República arquivou nesta semana uma representaçãoda Associação dos Magistrados Brasileiros em que a senhora era acusada deviolação de sigilo funcional. Eu fiquei, de início, um poucoassustada com essa acusação, mas depois eu disse: "Bem, eles estão jogandotodas as fichas". Não foi uma coisa boa nem para mim nem para eles. Eu nãogostaria de comentar o assunto.

A senhora concorda com o presidente do Supremo, ministro Cezar Peluso,que disse não haver crise no Judiciário? Concordo. Nãoexiste crise. O que existe é a cultura velha e a cultura nova. Existe umaparcela da magistratura, e me parece pequena pelos apoios que eu tenhorecebido, que está tentando manter uma velha cultura: a cultura do biombo, comodiz o ministro Ayres Britto, a cultura de não corrigir o Judiciáriopublicamente e de sempre deixar que nós mesmos façamos as correções. É acultura do CNJ subsidiário. A cultura nova diz o seguinte: "Todos estamosempenhados nas mesmas coisas". O Judiciário não é dos juízes, é da nação.É dos jurisdicionados. Todos os segmentos da sociedade têm participação nele. Eisso é que é bonito na democracia. Nesse julgamento, até pelos votos de tesescontrárias nós tiramos lições.

A repercussão de algumas de suas declarações, especialmente a da frasesobre os "bandidos de toga", mostra que Judiciário não estáacostumado a debater seu próprio trabalho ? Nós estamosjustamente abrindo o Judiciário para que ele seja questionado por todos quefazem uso deste poder. Aquela primeira entrevista e esses debates todos ajudama abrir o Judiciário

fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/eliana-calmon-o-judiciario-nao-e-dos-juizes-e-da-nacao

O Lobby Bancário Lucra Enquanto o Povo Empobrece

2011-11-24T22:15:00.001-02:00

A seguir, posto notícia do site Russia Today (http://rt.com) sobre o crescente poder do lobby bancário nos Estados Unidos e como ele mantém forte pressão sobre o governo norte-americano a fim de evitar a aprovação de leis regulatórias que diminuam suas gordas margens de lucro, obtidas às custas de fraude, corrupção e muita má-fé. Enquanto isso, a população americana continua protestando nas ruas em movimentos como o Ocupe Wall Street contra a influência lobista sobre Washington, que literalmente manda nos Estados Unidos atualmente:

Banks spend more on lobbying than ever

23 November, 2011

It’s no surprise that banks have it easy right now. How is it though that they are posting record profits while thousands of Americans rally against them? It turns out that banks are spending more money on lobbying than ever.
Much to the chagrin of the Occupy Wall Street protesters, it looks doubtful that any regulations will come to the banking industry in the near future that will change how the institutions operate. Recent reports suggest that while quarterly profits for banks are at the highest they’ve been in four years, they are spending more money than ever in Washington lobbying against legislation that could cost them money.

A report in the Charlotte Observer reveals that lobbying has gone up 12 percent in the first three quarters of 2011 so far, with the industry throwing down $47 million already this year on lobbying.

For Wells Fargo, one of the most successful banks in the country, they’re spending 80 percent more on lobbying this year than they did in 2010. The paper adds that at the current rate in lobbying increases, the amount spent before this year’s end should set a record for the sixth straight year.

"If these firms and these organizations keep spending money at the rate they've been spending it, they will shoot through the ceiling again this year," Michael Beckel of the Center for Responsive Politics adds to the Observer.

And while the banks bring in more money than ever, the only one suffering are the customers, who are continuously suffered to increasing fees during a recession while bankster get big bonuses. With the number of lobbyists growing astronomically, the connection between Washington and Wall Street — the very root of the Occupy protests sweeping the country — is being made more and more clear.

“What we are facing here in the United States is a critical situation, a dangerous situation, where corporations are truly running the country – they are buying off, very blatantly, our politicians,” Occupy DC protester Ann Wright told RT. “That’s why we are out in the streets all over America to say no to this corruption and graft.”

“Who is lobbying for Wall Street? Wall Street has lobbyists in Washington DC, allowing them to take the money from the poor and give it to the rich,” added investigative journalist George Mapp. Radio host Stephen Lendman shares that exact sentiments as well, having told RT, “Whoever controls the power of money has supreme power. The bankers in Wall Street have the power of money and literally run the government. Goldman Sachs runs the government, JPMorgan Chase, Bank of America – they run the government. This has to stop. The people in the streets across America have to understand this and demand that the power of money returns to the Congress.”

To the Observer, Michael Beckel adds that those demands are likely not to be met.

"There's a lot that these banks are interested in, and they want to make sure that they get as favorable treatment as possible,” says Beckel.

With more money going into Washington from Wall Street than ever, things seem to be only getting better for the banks.

Às Vesperas de uma Guerra Mundial?

2011-11-17T22:02:00.001-02:00

A declaração recente de Israel, mais precisamente de Netanyahu, de desejar invadir o Irã pode mergulhar o mundo em uma guerra mundial. Reminiscente da 1ª Guerra Mundial, este conflito se iniciaria em uma região específica, a partir de duas nações próximas e detentoras de inúmeras alianças internacionais de vasto poderio bélico.

Ao fim da 1ª GM, os vencedores em absoluto foram os vendedores de armamento para ambos os lados consumarem sua destruição mútua, diga-se de passagem, os mesmos grupos que endividaram os países combatentes e lucraram com os empréstimos concedidos, causadores de espirais inflacionárias e atraso econômico. O maior exemplo da hecatombe financeira foi a Alemanha, cuja inflação alcançou a marca de 5 trilhões (!!!). As consequências foram uma recessão profunda, destruição da infra-estrutura e matriz tecnológica existentes e brusca redução populacional.

A que interesses uma 3ª Guerra Mundial favoreceria? A resposta consta no artigo de Gianni Carta, para a revista Carta Capital, e que reproduzo abaixo:

A estratégia de Netanyahu falha

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu revela-se um péssimo estrategista ao ameaçar um ataque unilateral contra o Irã. A intimidação, por conta do desenvolvimento de armas atômicas naquele país, demonstra o elevado grau de irracionalidade do premier israelense. Isso porque a ameaça é, na verdade, um blefe bastante arriscado, com potenciais consequências catastróficas para o mundo, não somente para Israel.

“Netanyahu quer assustar os Estados Unidos e a comunidade internacional para angariar apoio a um ataque militar ou para impor sanções econômicas contra o Irã”, argumenta o cientista político iraniano Hesam Houryaband.

Mas a chamada comunidade internacional (leia Conselho de Segurança da ONU) não parece tão conivente em relação às expectativas de Netanyahu. De saída, Moscou já avisou que vetará novas sanções contra o regime de Teerã no Conselho de Segurança da ONU. A -China, outro dos cinco países que são membros permanentes do Conselho, agirá da mesma forma. E, às vésperas de um pleito presidencial, Barack Obama não pretende envolver Estados Unidos em outra guerra no Oriente Médio. Isso, claro, não impede que os EUA, Reino Unido e França, os outros três integrantes do Conselho, tentem impor sanções ao Irã.

Um fator negativo para as tentativas de Jerusalém de encurralar Teerã foi o novo relatório da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), publicado na terça-feira 8. AIEA alega ter “sérias -preocupações com as possíveis dimensões militares do programa nuclear do Irã”. Podemos confiar, contudo, na AIEA?

Teerã, isso é transparente para numerosos observadores, não está mais próximo da produção de uma bomba atômica do que em 2003. O relatório, em suma, não traz nada de novo. Jeff Lewis, do Institute of International Studies, com sede na Califórnia, diz que não existe uma corrida iraniana rumo à bomba atômica. Entretanto, Uzi Even, da Universidade de Tel-Aviv, em Israel, disse para a BBC News: “Parece claro, com base no último relatório da AIEA, que o Irã possui todos os requisitos para desenvolver um dispositivo nuclear viável”. Ou seja, tudo depende do ângulo através do qual o observador avalia o quadro e como ele pretende agir.

Após a divulgação do relatório da AIEA, até políticos israelenses ainda mais irracionais que Netanyahu, como o ministro das Relações Exteriores, Avigdor Lieberman, revelaram um certo comedimento. Lieberman enfatizou a necessidade de novas “sanções paralisantes contra o Irã”. No entanto, o ministro emendou: “A opção militar é a última possível e a pior, mas ela tem de continuar sobre a mesa e pronta para ser colocada em prática”.

Sem o apoio da China e da Rússia e de novas sanções econômicas por parte do Conselho de Segurança contra Teerã, como agirá Israel? Após tanto ameaçar Teerã, há quem creia em um ataque iminente. Segundo fontes dos serviços de inteligência, o tabloide britânico Daily Mail aventa que o ataque estaria marcado para o Natal ou pouco depois.

Israel já bombardeou com êxito o Iraque e a Síria para destruir projetos nucleares. Contudo, o Irã é um caso bastante diferente. Como diz Houryaband, o cientista político iraniano, Teerã retaliaria contra qualquer ataque israelense. Mais: grupos militantes como o Hezbollah, no Líbano, e o Hamas, em Gaza, também atacariam Israel. Por tabela, os Estados Unidos, pressionados pelo seu forte lobby judaico, e outros países Ocidentais, entrariam no conflito.

Assim, a possível contenda fratricida no Oriente Médio se esparramaria mundo afora, mesmo porque o Irã chamaria outros países para o conflito. Na quarta-feira 9, o general iraniano Massud Jazyeri, chefe do Estado-Maior das forças iranianas, deixou isso claro: “O Irã, em caso de ataque às suas instalações militares, destruirá Israel”. Pior: a resposta iraniana “não se limitará ao Oriente Médio”. O motivo? Simples: as autoridades iranianas consideram que Israel está agindo em sintonia com os Estados Unidos. E, é óbvio, não é preciso ser especialista em Oriente Médio para deduzir que Barack Obama, como todos os presidentes norte-americanos desde a criação de Israel, em 1948, age em uníssono com o Estado israelense.

Impotente no seu país, Obama parece estar tão desnorteado quanto Netanyahu cercado por revoltas nos países vizinhos. Por isso, vale especular, ele é conivente com a falta de lógica, ou de racionalidade, por parte do governo -israelense. Às vésperas de um polêmico voto na ONU para aceitar a Palestina como Estado membro, novos assentamentos israelenses continuam a pipocar em terras palestinas. Israel engajou-se em uma nova queda de braço com a Autoridade Palestina. E onde está a lógica de comprar -briga com a Turquia? E por aí vai.

Nesse quadro negro, Netanyahu não é o único a padecer de falta de racionalidade. A nova onda começou com o presidente Shimon Peres, outrora um político tido como competente. No domingo 6, Peres declarou: “A possibilidade de um ataque militar contra o Irã está mais próxima do que uma opção diplomática”.

Esse cenário de desvario se estende ao povo. Numerosos israelenses sabem que um ataque contra Israel seria o início de uma guerra global. No entanto, a maioria, segundo pesquisas, daria sinal verde ao ataque.

O que levanta a seguinte questão: quem é mais irracional, israelenses ou iranianos? Para Bradley Burston, do diário -israelense Haaretz, é difícil fazer uma distinção, embora, de forma geral, os iranianos ganhem de Israel quando mesquitas são profanadas, árabes-israelenses ou palestinos são atacados ou marginalizados, leis antidemocráticas suprimem a língua árabe, assentamentos são erguidos etc. etc.

“Vocês querem uma previsão?”, indaga Burston. “Benjamin Netanyahu será mais longevo no poder do que Mahmoud Ahmadinejad na política. E se as coisas caminharem como nos dois últimos anos, Benjamin Netanyahu excederá em duração a democracia israelense.”
Para Houryaband, “o discurso de Ahmadinejad de destruir Israel não reflete a política exterior do Irã, e muito menos a posição do líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei”. Ahmadinejad, em outras palavras, faz um discurso doméstico. O Irã, continua Houryaband, quer armas nucleares para proteger seu regime. A razão? Teerã viu a invasão do Iraque e da Líbia. “Qual será o próximo da lista?” Ninguém atacará a Coreia do Norte ou o Paquistão, ambos com programas nucleares avançados. E Israel, vale dizer, também é uma potência atômica, embora jamais tenha confirmado ou desmentido dispor de um arsenal nuclear.

Quatro Mitos sobre o Cérebro

2011-11-11T19:48:00.001-02:00

Você é um dos que ainda acreditam que somente usa 10% de sua capacidade cerebral? Ou que seus dois hemisférios cerebrais, o 'lógico' e o 'criativo', funcionam de forma independente? Então o artigo da BBC a seguir é para você:

Conheça quatro mitos sobre o funcionamento do cérebro humano

Andrew Luck-Baker

O cérebro humano é um dos organismos mais complexos do universo e apesar dos esforços dos cientistas, a massa cinzenta que habita nossas cabeças ainda guarda muitos mistérios.

Nos parágrafos a seguir, especialistas ouvidos pela BBC tentam, porém, romper com alguns mitos e inverdades a respeito do cérebro humano e do seu funcionamento.

"Usamos apenas 10% de nosso cérebro"

Foi na década de 1970, quando estava na escola, que ouvi dizer, pela primeira vez, que nós usamos apenas 10% dos nossos cérebros.

"Que incrível", pensei. "Talvez haja uma maneira de conseguir acessar aqueles 90% de capacidade cerebral não utilizada. E o que não poderia ser feito com toda a minha massa cinzenta em ação?"

A ideia é absurda. Hoje, avanços em técnicas de mapeamento da atividade cerebral podem provar isso.

"(Exames) funcionais de imagem demonstraram que há poucas partes do cérebro que não podem ser ativadas por algo", disse a professora Sophie Scott, do Institute of Cognitive Science do University College, London.

Mesmo fazendo algo simples, como fechando nossas mãos, usamos muito mais do que 10% do cérebro. Um exame funcional revela que vastas quantidades de células do cérebro entram em ação enquanto planejam e iniciam a contração dos músculos nos dedos e na palma.

"O cérebro tem um lado 'lógico' e um lado 'criativo'"

Anatomicamente, o cérebro está dividido em duas metades - o hemisfério esquerdo e o direito. Existe uma certa divisão de trabalho entre elas.

"Existem grandes diferenças entre os lados esquerdo e direito do cérebro", diz Scott.
"Mas não é o que as pessoas querem dizer quando usam esses termos no discurso comum".

Lendo livros de auto-ajuda e cursos de administração de empresas, você fica com uma noção de que os dois hemisférios são entidades separadas.

O esquerdo tende a ser mostrado como a morada da lógica e da racionalidade. O direito tende a ser descrito como a fonte da intuição e da criatividade. Portanto, se você é uma pessoa lógica, usa mais o lado esquerdo. Se você é do tipo sensível e artístico, usa mais o lado direito.
De acordo com o mito, todos nós seríamos mais bem sucedidos e realizados se aprendêssemos a explorar o potencial total de ambos os hemisférios.
Scott diz que há diferenças na forma como indivíduos lidam com problemas e refletem sobre o mundo, mas isso não tem nada a ver com as diferentes relações de poder entre os dois hemisférios de seu cérebro.

"Algumas pessoas têm ótima capacidade de imaginação visual. Algumas têm boa imaginação auditiva. Existem muitas variações na forma como recebemos informações e as processamos.

"Mas reduzir isso a cérebro esquerdo 'lógico' e cérebro direito 'criativo' não reflete o que vemos no funcionamento do cérebro. Além disso, isso sugere que você poderia estar usando um hemisfério mais do que o outro e não é assim que funciona".

Os dois hemisférios se comunicam e trabalham juntos por meio de uma rede complexa de cabos fibrosos conhecida como o corpo caloso, ela explica. Eles são complementares e trabalham juntos.

"Lua cheia influi comportamento"

Segundo a crença popular, a lua cheia está associada à insanidade - daí viria a palavra lunático.
Entretanto, quando psicólogos e estatísticos estudaram o assunto, não conseguiram a influência da Lua sobre o cérebro humano e o comportamento.

Ou seja, não existe evidência de que haja uma relação entre a ocorrência da lua cheia e acontecimentos como assaltos, prisões, suicídios, chamadas para números de emergência, internações psiquiátricas, envenenamentos e acidentes de automóvel.

Eric Chudler, responsável por vários estudos sobre o assunto, disse: "A maioria das informações - e houve muitos estudos - indica que não existe uma associação entre a fase da Lua e quaisquer desses comportamentos anormais".

Muitos dos que acreditam no mito da lua cheia são policiais ou profissionais de saúde, profissionais que frequentemente presenciam acontecimentos perturbadores.

Chudler sugere que quando esses eventos traumáticos ocorrem, pessoas nessas profissões estão mais inclinadas a notar lua cheia brilhando no céu do que as mais modestas luas crescentes ou meias luas.

Como resultado, eles apenas fazem associações entre fase da Lua e incidentes anômalos quando a Lua está em sua fase mais óbvia e simbolicamente significativa.

"Ouvir Mozart torna você mais inteligente"

O compositor austríaco Wolfgang Amadeus Mozart é central a uma teoria que floresceu na década de 1990 e que levou muitos a acreditar que tocar peças do músico para crianças melhoraria o desenvolvimento de seus cérebros, tornando-as mais inteligentes.

Muitas vezes, mitos são criados com base em fatos reais. Este em particular teve origem em um estudo publicado pela revista científica Nature em 1993.
A pesquisa descreveu um experimento no qual estudantes de uma universidade na Califórnia realizaram uma série de tarefas.

Os voluntários que ouviram uma peça de Mozart antes de fazer os testes se saíram um pouco melhor do que os que ouviram músicas para relaxamento ou não ouviram nada.

O efeito positivo da sonata de Mozart sobre o desempenho dos estudantes desapareceu após cerca de 15 minutos.

Dois anos mais tarde, a mídia havia transformado as observações do estudo em uma teoria segundo a qual tocar Mozart para crianças jovens melhorava sua inteligência.

Empresas começaram a vender CDs do gênio austríaco a famílias com crianças. Em 1998, nos Estados Unidos, o Estado da Geórgia distribuiu CDs de Mozart para mães com bebês recém-nascidos.

Alguns criaram teorias de que as estruturas musicais das composições de Mozart exerciam uma influência biológica sobre as conexões nervosas do cérebro.

Em estudos posteriores, a verdade acabou se mostrando bem mais prosaica:

Especialistas concluíram que qualquer música estimulante tocada antes de uma série de exercícios mentais torna você mais alerta e entusiasmado, então seu desempenho melhora.

Quando a desonestidade prevalece

2011-10-29T23:29:00.002-02:00

Em minhas incursões "internéticas", deparei-me com uma breve, mas impactante entrevista com uma ex-ministra de Israel, na qual ela comenta sobre uma tática utilizada por este país e seus defensores contra qualquer crítico de sua política belicosa: o uso do termo anti-semita.

A tranquilidade com que a senhora ex-ministra confessa se tratar de um mecanismo desprovido de qualquer seriedade ou compromisso com a verdade me deixaram um tanto quanto espantada, na falta de uma palavra que expressasse melhor a má impressão que as declarações dessa senhora me deixou.

Segue abaixo a entrevista:

http://www.youtube.com/watch?v=8kLrIiXm-Z4&feature=related

Neste outro vídeo, o tema do anti-semitismo como manipulação ideológica é mais bem explorado. Transcrevo no blog sua descrição, em que é citado o livro A Indústria do Holocausto, que ilustra todo o painel político por trás da manutenção de um viés ideológico com a intenção de defender políticas de guerra no Oriente Médio e censura na imprensa e demais meios de comunicação no Ocidente, além de muitos outros atos polêmicos que vêm orientando os rumos da política internacional hoje:

"Assim como Norman Finkelstein, um professor estadunidense (e judeu) escreveu um livro no qual expõe como funciona o que ele chama de "A indústria do holocausto", Yoav Shamir, um cineasta israelense (e judeu), realizou o filme documentário Defamation (Difamação) que revela o que poderíamos chamar de "A indústria do antissemitismo".

Trata-se de um filme imprescindível para entender os interesses que movimentam essa "indústria". A verdade, como podemos depreender deste documentário, é que o antissemitismo passou a ser a fonte de riqueza e poder para muitos grupos oriundos das comunidades judaicas estadunidenses que, aliados aos interesses da extrema direita israelense, não desejam seu fim, nem seu abrandamento. Muito pelo contrário, para desfrutar de seus privilégios (e para justificar suas políticas anti-palestinas, no caso de Israel), esses grupos procuram fazer de tudo para que o antissemitismo nunca deixe de estar em pauta.

Se não houver mais o perigo real (como o documentário nos dá a entender que é o que ocorre na prática), é preciso recriá-lo através de todos os mecanismos emocionais possíveis. O documentário também deixa claro que há muitos judeus, religiosos ou não, que não concordam com a manipulação do sofrimento de seus antepassados para o benefício espúrio de grupos de poder da atualidade."

Segue link do vídeo Difamação:
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=rCUPXWyE1HY

A Postura do Brasil perante uma Europa Combalida

2011-10-26T15:33:00.002-02:00

Venho partilhar uma notícia sobre a relação do Brasil com o FMI:

Ajuda do Brasil é condicionada a poder no FMI

Fernando Exman

Valor Econômico 26/10/2011

A presidente Dilma Rousseff começou ontem a preparar sua intervenção na reunião de cúpula do G-20, que ocorrerá na semana que vem em Cannes. Dilma tem conversado sobre o tema, por exemplo, com os ministros Guido Mantega (Fazenda) e Antonio Patriota (Relações Exteriores). Já decidiu, no entanto, que o Brasil só fará novos aportes no Fundo Monetário Internacional (FMI) para ajudar a estancar a crise da dívida soberana europeia se obter em troca maior poder de voto no organismo multilateral.
O recado já foi dado a diversos interlocutores estrangeiros de Dilma. Um deles foi o primeiro-ministro do Canadá, Stephen Harper, com quem a presidente conversou na segunda-feira por telefone. "Queremos quotas, quotas e mais quotas", resumiu um auxiliar da presidente da República, referindo-se à divisão de poder no FMI.
A influência de cada um dos 187 países membros do FMI no processo de votação da instituição é determinada por uma fórmula que combina o Produto Interno Bruto (PIB), o grau de abertura da economia do país e suas reservas internacionais, e é equivalente ao capital aportado pelo Estado no Fundo. No entanto, as negociações para uma redistribuição das quotas precisa passar por uma decisão política do FMI. Os Estados Unidos têm a maior quota.
Nos últimos anos, o governo brasileiro vem cobrando uma nova divisão das quotas. Quer que o poder de voto dos países em desenvolvimento seja elevado em razão do crescimento da participação de suas economias na cena internacional. Agora, com esta nova etapa da crise financeira global que envolve a dívida soberana da Grécia e outros países da Europa, o Brasil acredita que tem mais chances de levar adiante o plano.
Ontem, Dilma voltou a cobrar providências dos países europeus para combater os efeitos da crise. Líderes da União Europeia devem se reunir hoje para tentar fechar um plano de resgate dos países em dificuldades e garantir a estabilidade do bloco, o qual poderá reduzir a dívida grega e fortalecer os bancos da região.
O governo brasileiro espera que os governos europeus anunciem o plano antes da reunião de cúpula do G-20. Tal cenário foi traçado por interlocutores da comitiva brasileira liderada pela presidente Dilma Rousseff em Nova York, à margem da Assembleia-Geral das Nações Unidas.
"A falta de uma ação rápida só levará ao agravamento da crise, com sérias consequências políticas e sociais", discursou a presidente ao lado do presidente da Ucrânia, Viktor Yanukovitch. "A saída da crise exige uma combinação equilibrada entre medidas de ajuste fiscal e de estímulo ao crescimento econômico e ao emprego."
Dilma afirmou ainda que é preciso um "esforço concertado" de reequilíbrio da economia internacional. "Há que sempre evitar que alguns países transfiram para outros os custos de uma conjuntura difícil, seja por artifícios de controle cambial, seja por políticas monetárias excessivamente expansivas, seja por qualquer desequilíbrio financeiro."

-FIM-

Propositadamente realcei algumas partes em negrito, a fim de comentá-las abaixo.

Sobre a ajuda do Brasil à dívida pública da Europa, Guido Mantega vem se pronunciando a favor da medida. No entanto, a solução para a crise vem se mostrando inadequada desde sua concepção. Milhões de jovens já protestaram contra os infames pacotes de austeridade fiscal, que nada mais são do que socialização dos prejuízos obtidos (e CAUSADOS) por grandes bancos.

Essa crise não se trata de uma crise do capitalismo, como profetas do Apocalipse econômico gostam de apregoar, e sim de uma depressão FORÇADA da economia precipitada pelo setor financeiro. Fenômeno que era previsto desde que se deu início às medidas de desregulamentação deste setor nos anos 80 e permitiu que os grandes bancos conduzissem seus negócios sem supervisão governamental, isto é, sem proteção nenhuma contra o RISCO MORAL.

As famílias que são donas destes bancos são em essência as mesmas que comandaram as grandes instituições financeiras desde a formação dos EUA, e que causaram a crise de 1929 utilizando-se das mesmas estratégias: fraude, elevação do risco sistêmico, corrupção de autoridades governamentais, manipulação de preços dos ativos financeiros, lastreamento inadequado de títulos e uma boa dose de liberdade nos mercados, fator que SEMPRE permite o desastre financeiro e é repetidamente a causa de graves crises econômicas.

E há de se levar em consideração as atitudes anti-democráticas dos governos europeus, que ignoram o clamor do povo e insistem em cortar gastos destinados à seguridade social e ao investimento a fim de doar generosamente estes recursos aos grandes bancos, os quais por sua vez alegam pretensa inocência no crash de 2008. Pretensa, pois é verdadeiro disparate o ex-diretor do Banco Central dos EUA, Alan Greenspan, afirmar ter desconhecimento do que era a formação de uma gigantesca bolha lastreada em papéis inadimplentes, milagrosamente classificados como 100% pagáveis e, portanto, com claros sinais de estourar.

Poucos meses depois, o candidato às eleições de 2012 nos EUA, Ron Paul, declara que os EUA estão à beira do colapso econômico e rumam para uma hiperinflação, consequências da vasta CORRUPÇÃO em Washington promovida pelo altamente concentrado LOBBY BANCÁRIO.

Tendo em vista esse cenário, que se repete com uma frequência absurda, o Brasil não estará bancando o herói dos países europeus combalidos, e sim realizando a vontade deste lobby, de envolver nações que historicamente foram desfavorecidas na Ordem Mundial e mantidas nesta condição através da interferência menos que bem-intencionada de organismos como o FMI. Aos esquecidos, ele é o grande responsável pela nossa dívida trilionária e a de várias nações subdesenvolvidas. A dívida pública contraída através de empréstimos conseguidos com o FMI é um dos fatores de atraso e perpetuação da fome em vários países da África. A extensa corrupção dos governos africanos, no entanto, perpetua essa condição.
Apesar do senhor Guido Mantega vir a público afirmar que devemos ajudar a Europa, a melhor atitude perante o problema é cuidarmos de nossos próprios assuntos. O Brasil obteve vantagem comparativa no cenário internacional. E a crise é mais um fator político interferindo na vida econômica e social do que o contrário. A ajuda do Brasil à Europa é, desta forma, uma questão POLÍTICA, e não econômica.
Nada mais justo para o Brasil defender seus interesses perante esta vasta estrutura internacional que massacrou nações "fracas" a fim de favorecer grupos particulares, todos criadores de organismos internacionais de interferência na soberania nacional e cobrar do FMI maior direito decisório nas negociações internacionais. Entretanto, sempre devemos ter a cautela de não deixar tais interesses estrangeiros usarem esta vitória, esta vantagem comparativa contra nós mesmos, usando nossa favorecida posição para promover políticas próprias de chantagem ou pressão em cima de outras nações afetadas pela crise.

O inimigo de qualquer nação é quem tem poder para subverter os interesses nacionais para ganho próprio. E foi isto que marcou o período de duzentos anos mais recente, justificando as grandes transformações políticas, econômicas, ideológicas e sociais que testemunhamos. O Brasil se tornará talvez -TALVEZ- um protagonista na tão falada Nova Ordem Mundial. Mas se não tomarmos cuidado, seremos nós os EUA em 2008 amanhã.

Quem são nossos amigos de verdade e quem são nossos inimigos? Quem deseja formar alianças comerciais e quem deseja somente executar uma segunda agenda política, camuflada de agenda econômica para se beneficiar? Os grandes bancos pretenderam trazer crescimento aos EUA. Porém, a realidade foi outra: houve um inchaço do setor financeiro e esvaziamento dos investimentos em outras áreas. Após o estouro da bolha, os bancos receberam uma polpuda indenização do governo, e os EUA rumam para um profundo abismo.

Deixaremos o Brasil tomar idêntico rumo?

Partidarismos à parte, deixo meus aplausos às palavras da presidente Dilma, as quais finalizaram a notícia e uso para agora encerrar este comentário:

"Há que sempre evitar que alguns países transfiram para outros os custos de uma conjuntura difícil, seja por artifícios de controle cambial, seja por políticas monetárias excessivamente expansivas, seja por qualquer desequilíbrio financeiro."

Protestos contra o Setor Financeiro

2011-09-17T21:40:00.001-03:00

Há pouco o mundo assistiu as manifestações de MILHARES de jovens contra a politicagem praticada por donos de grandes bancos com os governos europeus. Ansiosos pelo dinheiro que em tese os "salvaria" da falência, eles receberão os infames pacotes de resgate, a.k.a. pacotes de austeridade fiscal, que trarão prejuízos enormes à seguridade social e à qualidade de vida dos europeus em troca de "salvar" os bancos.

Embora analistas respeitados como Delfim Neto e Luiz Gonzaga Beluzzo aqui no Brasil já tenham demonstrado a ilegitimidade de tais pacotes e que esta não é a resposta mais apropriada após a crise de 2008, os pacotes prosseguem, criando um maciço endividamento europeu com o FMI, órgão famoso por propor políticas macroeconômicas que impõem travas ao desenvolvimento e causam prejuízos sociais grandes.

A ação dos grandes bancos, contudo, não é aprovada pela população, que assiste ao jogo político para favorecer o lobby bancário atentamente. Uma nova onda de protestos é realizada, dando continuidade à justificada insatisfação popular contra o que foi a maior crise econômica da história da Humanidade, seguida talvez pela de 1929. O lema "a História se repete" é bem aplicado aqui, dado que 2008 foi uma repetição de 29, uma vez que os mecanismos que levaram ao crash financeiro são em essência os mesmos.

Eis a notícia:
Multidão toma ruas na Europa e EUA contra mercados financeiros
Na manhã de sábado (17/09), centenas de pessoas se concentraram nas imediações da Bolsa de Valores de Madrid para protestar contra o mercado financeiro do país. A reivindicação faz parte da iniciativa conhecida como “Occupy Wall Street” (Ocupar Wall Street, em tradução livre) que mobilizou protestos semelhantes em frentes às bolsas de valores de 74 cidades pelo mundo.
Como o nome indica, a ação foi iniciada nos Estados Unidos, onde um protesto deverá tomar a Wall Street, símbolo do mercado financeiro do país, na noite deste sábado. O ponto de encontro entre os manifestantes é a estátua do Touro da Wall Street, que simboliza a agressividade do mercado financeiro norte-americano.
Embora semelhantes, cada cidade impõe suas demandas em protestos que deverão durar, pelo menos, até o próximo domingo (18/09). Em Nova York, os manifestantes demandam uma economia a serviço das pessoas, a regulação dos mercados financeiros, a limitação da influência desses mercados na vida política, a criação de um banco público e uma partilha justa e equitativa da riqueza.
Em Madrid, a manifestação foi convidada pelo movimento 15-M, conhecidos como “indignados”, que foram às ruas do país nos últimos meses para exigir reformas políticas, econômicas e sociais.
No protesto, iniciado às 12 de Madrid (07h no horário de Brasília), os manifestantes trazem faixas com dizeres como “FMI, deixe-nos viver”, “Ditadura dos mercados”; “A Bolsa ou a vida”, “Cuidado com a carteira, você está na Bolsa”, “Bancos sim; públicos e para sentar-se”, entre outras em protesto com o sistema financeiro do país.
Em meio à crise econômica que afeta países europeus e também os Estados Unidos, diversas manifestações ainda deverão ocorrer neste final de semana em nações como Alemanha, Holanda, Portugal, Grécia, França, entre outras, reunindo milhares de pessoas.
Fonte: Operamundi com informações do jornal El Mundo e da emissora CNN

Órbita Terrestre: Solução para a Falta de Espaço na Terra

2011-08-19T15:57:00.001-03:00

No ano de 2016, pode ser que tenhamos a primeira instalação habitacional na órbita terrestre. Contudo, por se tratar de uma inovação tecnológica com alto custo de construção e manutenção, somente milionários terão como pagar por uma estadia no hotel orbital.

Vejam a notícia:

A Rússia anunciou, nesta semana, planos para a construção de um hotel no espaço, a uma distância média de 349 quilômetros da Terra. A ideia é que o local acomode sete pessoas em quatro cabines e que possua enormes janelas para que os convidados apreciem a vista para o planeta.

Com previsão para ser inaugurado em 2016, o local será muito mais confortável do que a Estação Espacial Internacional, utilizada pelos astronautas – pelo menos, esta é a promessa de seus idealizadores. Os visitantes podem optar por ter camas verticais ou horizontais, além de terem acesso a chuveiros (na EEI, os banhos são apenas com esponjas).

A alimentação será preparada na Terra e aquecida em fornos microondas dentro do hotel. Chá gelado, água mineral e suco de frutas estarão disponíveis, mas o álcool será estritamente proibido.

Fonte: http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI258270-17770,00-CINCO+DIAS+EM+UM+HOTEL+NO+ESPACO+POR+MILHAO+DE+DOLARES.html

Este parece ser o caminho do futuro.Ocupar a órbita planetária, resolvendo assim o problema de falta de espaço na Terra. Com a tecnologia, é possível reproduzir no espaço outras coisas da superfície, como campos fechados de convivência coletiva, locais para se ter momentos de lazer,hospitais, campos de futebol, tudo que se imaginar. Tudo isso levará tempo e custará elevadas somas, mas a ciência não para e já demonstrou onde ela pretende investir daqui para frente.
Podemos visualizar habitações coletivas lá em cima. Quem sabe seus bisnetos não venham a morar em uma delas? E visitá-los não será difícil. Há alguns meses postei notícia no blog da intenção de governos unirem esforços para construírem um elevador orbital, capaz de trazer e levar tanto pessoas quanto equipamentos da superfície à órbita.
Prepare-se, pois esse futuro já está se tornando uma realidade palpável.

The Captains

2011-08-04T02:18:00.002-03:00

Para quem é fã da franquia televisiva norte-americana Jornada nas Estrelas (Star Trek), eis um "documentário" muito interessante sobre os atores que fazem o papel dos capitães de cada uma das séries: Original, Next Generation, Voyager, Deep Space Nine e Enterprise.

O nome do documentário é The Captains e William Shatner, ator que interpretou James Tiberius Kirk na série original (1966-1969) e nos seis filmes baseados na mesma entrevista cada um dos demais capitães sobre suas vidas e a interligação com Star Trek: o processo de escolha dos papéis, momentos vividos durante os seriados, melhores lembranças, inseguranças e muito mais.Shatner envereda em uma conversa bem informal com os atores, criando o clima ideal para revelações dos bastidores serem mostradas ao público.

Para quem é fã de longa data, The Captains oferece informação extensiva sobre o universo trek, além de ser uma boa pedida para relaxar no tempo livre.

Eis o link para a primeira parte do documentário no Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=WRtn40oUBwQ

Agarre a pipoca e aproveite o show!

Bilderberg 2011

2011-06-29T19:36:00.000-03:00

Eis a lista divulgada dos participantes da última reunião a portas fechadas dos principais representantes de diversos setores das sociedades Ocidental e Oriental. Notar que nem todos os membros constam da lista oficial, e muito menos a ata é divulgada ao público, o que em um mundo supostamente democrático não tem o menor cabimento, muito menos justificativa. Jornalistas que tentam adentrar o local onde as reuniões acontecem são expulsos à força eplos seguranças, apesar de o encontro contrariar dois dos dos princípios mais fundamentais de nossa civilização atual: a liberdade de imprensa e a transparência das autoridades na condução da política.

Segue abaixo a relação dos nomes. Para os mais atentos, perceberão um fator comum nos nomes dos participantes:

Bélgica

Coene, Luc Governor - National Bank of Belgium
Davignon, Etienne - Minister of State
Leysen, Thomas - Chairman, Umicore

China
Fu, Ying - Vice Minister of Foreign Affairs
Huang, Yiping - Professor of Economics, China Center for Economic Research, Committee, Deutsche Bank
AG

Dinamarca
Eldrup, Anders - CEO, DONG Energy
Federspiel, Ulrik - Vice President, Global Affairs, Haldor Topsøe A/S
Schütze, Peter - Member of the Executive Management, Nordea Bank AB

Alemanha
Ackermann, Josef - Chairman of the Management Board and the Group Executive
Enders, Thomas - CEO, Airbus SAS
Löscher, Peter - President and CEO, Siemens AG
Nass, Matthias - Chief International Correspondent, Die Zeit
Steinbrück, Peer - Member of the Bundestag; Former Minister of Finance
Finlândia
Apunen, Matti - Director, nish Business and Policy Forum EVA
Johansson, Ole - Chairman, Confederation of the nish Industries EK
Ollila, Jorma - Chairman, Royal Dutch Shell
Pentikäinen, Mikael - Publisher and Senior Editor-in-Chief, Helsingin Sanomat
França
Baverez, Nicolas - Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
Bazire, Nicolas - Managing Director, Groupe Arnault /LVMH
Castries, Henri de - Chairman and CEO, AXA
Lévy, Maurice - Chairman and CEO, Publicis Groupe S.A.
Montbrial, Thierry de - President, French Institute for International Relations
Roy, Olivier - Professor of Social and Political Theory, European University Institute

Grã-Bretanha
Agius, Marcus - Chairman, Barclays PLC
Flint, Douglas J. - Group Chairman, HSBC Holdings
Kerr, John - Member House of Lords; Deputy Chairman, Royal Dutch Shell
Lambert, Richard - Independent Non-Executive Director, Ernst & Young
Mandelson, Peter - Member House of Lords; Chairman, Global Counsel
Micklethwait, John - Editor-in-Chief, The Economist
Osborne, George - Chancellor of the Exchequer
Stewart, Rory - Member of Parliament
Taylor, J. Martin - Chairman, Syngenta International AG

Grécia
David, George A. - Chairman, Coca-Cola H.B.C. S.A.
Hardouvelis, Gikas A. - Chief Economist and Head of Research, Eurobank EFG
Papaconstantinou, George - Minister of Finance
Tsoukalis, Loukas - President, ELIAMEP Grisons

Organizações internacionais
Almunia, Joaquín - Vice President, European Commission
Daele, Frans van - Chief of Staff to the President of the European Council
Kroes, Neelie - Vice President, European Commission; Commissioner for Digital
Lamy, Pascal - Director General, World Trade Organization
Rompuy, Herman van - President, European Council
Sheeran, Josette - Executive Director, United Nations World Food Programme
Solana Madariaga, Javier - President, ESADEgeo Center for Global Economy and Geopolitics
Trichet, Jean-Claude - President, European Central Bank
Zoellick, Robert B. - President, The World Bank Group

Irlanda
Gallagher, Paul - Senior Counsel; Former Attorney General
McDowell, Michael - Senior Counsel, Law Library; Former Deputy Prime Minister
Sutherland, Peter D. - Chairman, Goldman Sachs International

Itália
Bernabè, Franco - CEO, Telecom lia SpA
Elkann, John - Chairman, Fiat S.p.A.
Monti, Mario - President, Univers Commerciale Luigi Bocconi
Scaroni, Paolo - CEO, Eni S.p.A.
Tremonti, Giulio - Minister of Economy and Finance

Canada
Carney, Mark J. - Governor, Bank of Canada
Clark, Edmund - President and CEO, TD Bank Financial Group
McKenna, Frank - Deputy Chair, TD Bank Financial Group
Orbinksi, James - Professor of Medicine and Political Science, University of Toronto
Prichard, J. Robert S. - Chair, Torys LLP
Reisman, Heather - Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc. Center, Brookings Institution

Holanda
Bolland, Marc J. - Chief Executive, Marks and Spencer Group plc
Chavannes, Marc E. - Political Columnist, NRC Handelsblad; Professor of Journalism
Halberstadt, Victor - Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary
H.M. the Queen of the Netherlands
Rosenthal, Uri - Minister of Foreign Affairs
Winter, Jaap W. - Partner, De Brauw Blackstone Westbroek

Noruega
Myklebust, Egil - Former Chairman of the Board of Directors SAS, sk Hydro ASA
H.R.H. Crown Prince Haakon of Norway
Ottersen, Ole Petter - Rector, University of Oslo
Solberg, Erna - Leader of the Conservative Party

Áustria
Bronner, Oscar - CEO and Publisher, Standard Medien AG
Faymann, Werner - Federal Chancellor
Rothensteiner, Walter - Chairman of the Board, Raiffeisen Zentralbank Österreich AG
Scholten, Rudolf - Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG

Portugal
Balsemão, Francisco Pinto - Chairman and CEO, IMPRESA, S.G.P.S.; Former Prime Minister
Ferreira Alves, Clara - CEO, Claref LDA; writer
Nogueira Leite, António - Member of the Board, José de Mello Investimentos, SGPS, SA

Rússia
Mordashov, Alexey A. - CEO, Severstal

Suécia
Bildt, Carl - Minister of Foreign Affairs
Björling, Ewa - Minister for Trade
Wallenberg, Jacob - Chairman, Investor AB
Suíça
Brabeck-Letmathe, Peter - Chairman, Nestlé S.A.
Groth, Hans - Senior Director, Healthcare Policy & Market Access, Oncology Business Unit, Pfizer Europe
Janom Steiner, Barbara - Head of the Department of Justice, Security and Health, Canton
Kudelski, André - Chairman and CEO, Kudelski Group SA
Leuthard, Doris - Federal Councillor
Schmid, Martin - President, Government of the Canton Grisons
Schmid, Eric - Executive Chairman, Google Inc.
Schweiger, Rolf - Member of the Swiss Council of States
Soiron, Rolf - Chairman of the Board, Holcim Ltd., Lonza Ltd.
Vasella, Daniel L. - Chairman, Novartis AG
Witmer, Jürg Chairman - Givaudan SA and Clariant AG
Espanha
Cebrián, Juan Luis - CEO, PRISA
Cospedal, María Dolores de - Secretary General, Partido Popular
León Gross, Bernardino - Secretary General of the Spanish Presidency
Nin Génova, Juan María - President and CEO, La Caixav
H.M. the Queen of Spain
Turquia
Ciliv, Süreyya - CEO, kcell Iletisim Hizmetleri A.S.
Gülek Domac, Tayyibe - Former Minister of State
Koç, Mustafa V. - Chairman, Koç Holding A.S.
Pekin, Sefika - Founding Partner, Pekin & Bayar Law Firm

EUA
Alexander, Keith B. - Commander, USCYBERCOM; Director, National Security Agency
Altman, Roger C. - Chairman, Evercore Partners Inc.
Bezos, Jeff - Founder and CEO, Amazon.com
Collins, Timothy C. - CEO, Ripplewood Holdings, LLC
Feldstein, Martin S. George F. Baker - Professor of Economics, Harvard University
Hoffman, Reid - Co-founder and Executive Chairman, LinkedIn
Hughes, Chris R. - Co-founder, Facebook
Jacobs, Kenneth M. - Chairman & CEO, Lazard
Johnson, James A. - Vice Chairman, Perseus, LLC
Jordan, Jr., Vernon E. - Senior Managing Director, Lazard Frères & Co. LLC
Keane, John M. - Senior Partner, SCP Partners; General, US Army, Retired
Kissinger, Henry A. - Chairman, Kissinger Associates, Inc.
Kleinfeld, Klaus - Chairman and CEO, Alcoa
Kravis, Henry R. - Co-Chairman and co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
Kravis, Marie-Josée - Senior Fellow, Hudson Institute, Inc.
Li, Cheng - Senior Fellow and Director of Research, John L. Thornton China
Mundie, Craig J. - Chief Research and Strategy Officer, Microsoft Corporation
Orszag, Peter R. - Vice Chairman, Citigroup Global Markets, Inc.
Perle, Richard N. - Resident Fellow, American Enterprise Institute for Public Policy Research
Rockefeller, David - Former Chairman, Chase Manhattan Bank
Rose, Charlie - Executive Editor and Anchor, Charlie Rose
Rubin, Robert E. - Co-Chairman, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury
Steinberg, James B. - Deputy Secretary of State
Thiel, Peter A. - President, Clarium Capital Management, LLC
Varney, Christine A. - Assistant Attorney General for Antitrust
Vaupel, James W. - Founding Director, Max Planck Institute for Demographic Research
Warsh, Kevin - Former Governor, Federal Reserve Board
Wolfensohn, James D. - Chairman, Wolfensohn & Company, LLC

Fonte: 20min.ch em Alles Schall und Rauch

Falsas Campanhas

2011-06-27T17:57:00.006-03:00

Após os grandes terremotos no Japão, surgiu um verdadeiro tsunami de campanhas em prol do apoio aos japoneses. Artistas se mobilizaram para angariar doações, órgãos internacionais alertaram para os riscos das usins nucleares vazarem, um verdadeiro clima de alarmismo permeou a mídia internacional.

Chamem-me de cínica, fria e até psicopata, mas não acreditei na sinceridade de nem metade destas campanhas.

O motivo? Diariamente no mundo, acontecem inúmeros crimes conra a vida humana e nunca vi sequer um órgão internacional, artista ou outra instituição/personalidade desse nível se mobilizar espontaneamente pela reversão da tragédia. É curioso como eles se calam perante tragédias diárias, como se elas tivessem menos importância que um terremoto repentino.

Mas assim que os holofotes da mídia brilharam sobre o fenômeno, imediatamente proliferaram vozes inconformadas com o desastre, arrecadando grana de boas pessoas, muito condoídas pelo pobre povo japonês.

Qual deve ser a surpresa destas bondosas pessoas, que na essência são genuinamente solidárias com o Japão ao contrário da classe artística, sempre muito oportunista, ao encarar uma notícia desse naipe:

Lady Gaga é acusada por fraude em doações

Lady Gaga promoveu as vendas de uma pulseira em prol das vítimas do terremoto no Japão
Lady Gaga está sendo processada por fraude e extorsão. Segundo o site da emissora de tV Fox News, o processo contra a cantora se refere a venda de pulseiras para ajudar as vítimas do terremoto do Japão. Lady Gaga está sendo acusada de ter ficado com o dinheiro arrecadado nos Estados Unidos.
A pulseira "We pray for Japan" ("Nós rezamos pelo Japão") custa US$ 5, mais US$ 3,99 de transporte e USS$ 0,60 de impostos. Do valor da pulseira, Gaga se recusou a revelar a quantia que seria direcionada para a causa. Com a venda da pulseira a cantora arrecadou 240 milhões de ienes (US$ 2,9 milhões).
De acordo com o processo, Lady Gaga teria embolsado parte do dinheiro, fez publicidade enganosa e superfaturou o valor. "O primeiro problema que surgiu foi notarmos que havia imposto sendo cobrado de uma venda isenta por ser destinada à caridade", disse o advogado Ari Kresch, responsável pelo caso ao site E!News.
-FIM-

http://www.click21.com.br/noticias/capa__secao03/noticia_secao30863.html?__div=Noticias&__secao=Entretenimento

Minha reação ao ver a notícia foi de pura alegria. Por quê, se o conteúdo é reprovável e até razão de indignação? Oras, é muito simples. É necessário um exemplo de como o ser humano se aproveita da ingenuidade do outro para executar toda sorte de golpes a fim de que ele saiba direcionar melhor os recursos e esforços se ele deseja REALMENTE ajudar o outro.

Pessoas mal-intencionadas e predispostas a usar os outros para obter vantagens existirão sempre. Mas o ser humano tem o péssimo hábito de idolatrar às raias da irracionalidade um artista, achando-o um(a) deus(a), pessoa incapaz de atos desonestos e imbuída de alguma qualidade que o faz superior ao resto dos mortais.

Eu já me cansei de assistir em entrevistas pessoas vestidas de forma extravagante ou forçando um carisma inexistente com o único fim de sustentar seu negócio -cantar, atuar, apresentar ou dançar-, e legiões de incautos adorarem-nas, cegando-se torpemente aos seus defeitos, presentes nas entrevistas, mas que passam despercebidas por ausência de senso crítico do público sonhador.

Artistas não são pessoas melhores que nossos colegas, amigos, pais, chefes e professores. Eles são somente pessoas que escolheram um meio de vida aparentemente mais fácil -aparentemente, apenas- , com o objetivo de ganhar muito dinheiro rapidamente, sem precisar fazer muito esforço ou submeter-se a um chefe, duas coisas que 90% de pessoas como você, leitor, são obrigadas a fazer ao entrar no sistema.

Vamos separar o que são os nossos sonhos, nossas expectativas de uma pessoa do que ela é de verdade, e aprender de uma vez por todas que artistas não estão lá para servir de exemplo de comportamento, nem introduzir novas ideologias e conceitos ao mundo, sequer revolucionar costumes ou servir de justificativas pra as besteiras que uma hora na vida todo garoto(a) quer fazer (fugir de casa, virar cantor, tatuar-se, experimentar relação gay, etc). Artistas existem unicamente para GANHAR DINHEIRO. E ponto.

O resto, caro leitor, é coisa da sua cabeça. Não seja feito de bobo por gente que vale menos do que você.

A Nação Acima dos Bancos

2011-06-20T13:54:00.002-03:00

Os protestos da juventude espanhola só aumentam. Muita gente não entende a razão de dezenas de milhares de pessoas tomarem as ruas e gritarem contra os pacotes de austeridade fiscal a serem pagos pelos Estados na Europa.Porém, quem compreende a lógica perversa por trás de sua criação e o mecanismo de funcionamento dos mesmos compreende plenamente a motivação destes jovens.

Os pacotes nada mais são do que a velha estratégia do FMI adotada previamente na América Latina, como um plano de "salvamento" das economias latino-americanas, arruinadas pela Crise do Petróleo em 1973 -e depois em 1979-, aliadas ao descontrole do sistema monetário causado pela hiper inflação (ou espiral inflacionária).

Logo nos vimos endividados com o Fundo, solução que na época foi contestada por autoridades como Delfim Neto, que em 1980 tentou reverter o avanço do endividamento gerando poupança e evitando a tomada de mais empréstimos. Mas as estatais brasileiras haviam esgotado suas reservas de recursos, e ao nosso Estado não coube outra saída senão aceitar negociar a evolução da dívida pública com o Fundo.

Hoje, comprovamos que tudo não passou de um mecanismo muito bem engendrado para "amarrar" economias em desenvolvimento, dado que o chamado Programa de Estabilização, instaurado em 1982, tratava-se na verdade do oposto que a América Latina deveria fazer para recuperar o crescimento econômico. O programa adiou nosso desenvolvimento em décadas e sugou neste prazo mais de 1 TRILHÃO de impostos pagos, lucros destinados à tributação, verbas reservadas à seguridade social...resumindo: foi um verdadeiro assalto às nações latino-americanas, que terminou por nos tirar até mesmo o teto sobre nossas cabeças.

Pretendo no blog explicar em detalhes de onde saiu a idéia de tais pacotes imputados aos europeus, sem dúvida por governos comprometidos com a corrupção. Mas por enquanto basta o público olhar para o Brasil como ele se encontra atualmente que verá no que a Europa se tornará em poucas décadas caso não recuse mais "ajudas" do FMI. Sim, nós somos o futuro do continente que lutou tão ardudamente por direitos civis, seguridade social e melhoria do bem-estar coletivo. O paraíso situado ao norte entre a Ásia e as Américas pode se tornar uma segunda América 'Latrina'.

Isso se os protestos da população passarem em branco e não reverterem nem em uma linha as diretrizes impostas draconianamente pelo FMI aos Estados europeus, bons pagadores...e arrecadadores.

Eis notícia dada ontem, em 19/06/2011 sobre os protestos na Espanha, que já se espalham para demais nações do Velho Continente:

'Indignados' tomam as ruas da Espanha contra crise e desemprego
Dezenas de milhares de manifestantes protestaram este domingo nas ruas de Madri e em quase uma centena de cidades espanholas, na primeira grande manifestação do Movimento 15-M desde o seu surgimento, há um mês.
A praça Netuno, no centro da capital espanhola, perto da Câmara de Deputados, foi o ponto de encontro de seis marchas multitudinárias que partiram de vários pontos da cidade até reunir entre 35.000 e 40.000 pessoas, segundo a polícia, enquanto em Barcelona até 50.000 manifestantes caminharam no centro da cidade, segundo números da polícia regional catalã.
As seis "colunas" se encontraram na praça Netuno, reunindo pessoas de todas as idades, de crianças em carrinhos de bebê a idosos, em frente a barreiras colocadas por um cordão de policiais para impedir que os manifestantes pudessem chegar até as portas da Câmara.
"Temos que fazer uma nova democracia", disse um dos organizadores, ao ler um manifesto, enquanto os gritos de "Não nos representam" contra os políticos foram um dos mais repetidos em um protesto com vários objetivos.
O pacto de estabilidade da zona do euro e o rigor orçamentário que ela impõe, os políticos acusados de corrupção e de ignorar os cidadãos, e o desemprego que afeta 21,29% da população e cerca da metade dos menores de 25 anos foram os grandes motes do protesto.
"Temos que preparar uma greve geral. Vamos parar este país", disse o mesmo orador, pouco antes de finalizado o ato de protesto, após o qual muitas pessoas presentes fizeram um piquenique no local.
"É preciso dizer basta aos políticos e aos grandes empresários que controlam os políticos. Este movimento vai mudar as coisas. Eu penso vir cada vez que acontecer algo", disse à AFP Braulio López, funcionário do metrô de 45 anos, enquanto ao seu redor, pessoas gritavam "esta crise não a pagamos" e "o povo unido jamais será vencido".
Em Barcelona, os milhares de manifestantes percorreram a distância que separa a Praça da Catalunya, onde se mantém um acampamento de protesto, da Praça do Palau, em meio a um ambiente de festa, sem que tenham ocorrido incidentes.
"O país não pode suportar tanto gasto político", lamentou Ernest Ricard, trabalhador rural de 50 anos, enquanto Angels Ferré, professora, também de 50 anos, se disse "feliz, muito feliz por ver que esta juventude está viva e protesta".
Milhares de pessoas protestaram também em Valencia (leste), bem como cerca de 5.000 em outras cidades como Bilbao (país basco, norte), Granada e Málaga (Andaluzia, sul).
O movimento 15-M, que acabou ficando conhecido como o dos "indignados", nascido espontaneamente no dia 15 de maio e que tem reunido milhões de jovens espanhóis exasperados pelas consequências da crise econômica, organizou várias mobilizações no último mês, especialmente acampamentos de protesto em várias cidades.
A mobilização deste domingo na Espanha foi reproduzida em vários países europeus, como a França, onde 450 "indignados" protestaram em Paris, e também em Portugal e Grécia. Estes últimos dois países precisaram de um resgate financeiro europeu.
Em Portugal, cerca de 300 pessoas protestaram em Lisboa, aos gritos de "Espanha, Grécia, Irlanda, Portugal: nossa luta é internacional", enquanto na Grécia, três mil pessoas protestaram em frente ao Parlamento, no mesmo dia em que os ministros da zona do euro mantêm uma reunião crucial para manter a ajuda a Atenas.
http://www.click21.com.br/noticias/noticias/noticia.html?__div=noticias&__id=15392124&__secao=brasilemundo

O Helicóptero-Avião

2011-06-17T21:10:00.001-03:00

Hoje li uma notícia que atiçou bastante meu interesse. Não sei se com vocês foi o mesmo processo, mas quando era criança, me perguntava por que não havia um veículo aéreo que fosse a mistura de um avião com um helicóptero. Ou seja, eu pensava em um avião com a mobilidade de um helicóptero, e tentava desenhar modelos desse veículo imaginado sem sucesso. Eu tinha no máximo cinco anos.

Eis que leio notícia mostrando que a empresa Eurocopter desenvolve um prótótipo deste veículo. Qual foi minha surpresa ao ver o avião de tamanho diminuto e com duas hélices laterais, capaz de alcançar 400 km/h.

Abaixo segue a notícia do primeiro ...como se pode chamar este novo veículo? Bom, nome ele ainda não possui, mas rapdiamente um deverá surgir com a compra e consequente incorporação do uso do produto por organizações e setores da sociedade:

Empresa lança 'helicóptero-avião'

Helicóptero é capaz de voar a mais de 400 km/h e pode ser usado em operações de busca e resgate

Um helicóptero híbrido capaz de voar a mais de 400 km/h deve ser uma das atrações do Salão Aéreo de Paris, entre 20 e 26 de junho. Por ser uma aeronave que voa tão rápidamente quanto um avião, mas com a manobrabilidade de um helicóptero, os fabricantes do Eurocopter X3 o estão chamando de "divisor de águas".
A Eurocopter diz que o X3 pode ser usado para operações de busca e resgate e qualquer outra missão em que a velocidade seja primordial. Além das hélices horizontais que possibilitam a decolagem e pouso verticais, o híbrido tem também duas turbo-hélices montadas em pequenas asas que permitem velocidades acima de 400 quilômetros por hora. Muito mais rápido que helicópteros comuns

No vídeo que consta no link, demonstração de vôo do híbrido aéreo: http://economia.ig.com.br/empresas/industria/empresa+lanca+helicopteroaviao/n1597034719811.html

Sexy, Jovem...e Vítima de Bullying

2011-05-29T00:10:00.000-03:00

Ainda no tema comentado há poucos dias aqui no blog sobre a anorexia e as mães, além da própria sociedade praticarem bullying contra meninas por conta do peso em excesso, eis que me deparo com a notícia surpreendente a seguir.
Vejam a foto desta mulher de proporções corporais equivalentes à de uma modelo internacional. Seu físico é invejável, e ela mesma deve se sentir no topo do mundo por isso. Correto? ERRADO. Esta mulher carrega consigo o estigma do bullying. E por um motivo que, ao olhar para sua foto, você nunca imaginaria.

Leia a notícia abaixo:

Mulher mais sexy do mundo diz que sofreu bullying por ser gorda
A modelo e atriz Rosie Huntington-Whiteley, eleita este ano a mulher mais sexy do mundo pela revista "Maxim", disse ter sofrido bullying no início da carreira por estar acima do peso.

Rosie, 24, afirma em entrevista à revista "Elle" que era pesada e voluptuosa quando começou a trabalhar como modelo. "Me disseram para entrar em forma, mas eu sou muito teimosa então eu não emagreci. Eu nunca briguei com meu corpo, mas eu lembro de me pedirem para perder peso e sofri com o conselho. Isso me magoou", conta.

A atriz conta que acabou emagrecendo naturalmente quando ficou mais velha. Conhecida por fazer parte do elenco da marca de roupas íntimas Victoria's Secret, ela estreia no cinema este ano no filme "Transformers: Dark of the Moon".

Link:

http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/922285-mulher-mais-sexy-do-mundo-diz-que-sofreu-bullying-por-ser-gorda.shtml

Linda, considerada sexy pela mídia, mundialmente conhecida...e vítima de bullying por alguns quilos a mais no início da carreira. Quantas mulheres como ela continuarão a serem forçadas a trocar felicidade por aceitação no emprego e na família? As próprias medidas absurdamente pequenas das modelos já foi ardorosamente criticada por profissionais da área de saúde.

Por quanto tempo o mundo da moda ignorará os apelos por um tratamento mais humano e adequado a estas mulheres, que não merecem ser humilhadas e sofrer tortura psicológica para caber em um vestido, que não passa de um pedaço de pano?

A moda não está e nunca esteve acima do bem-estar de ninguém. Nunca conheci um setor essencial da sociedade que exigisse manutenção de risco à saúde de seus empregados. Tal condição degradante de trabalho perpetua-se no entanto no mundo glamuroso da moda, com o aval de figuras internacionalmente renomadas, que tratam a questão como se fosse algo normal.

Sejamos honestos. Senhores estilistas, madames, vocês não precisam emagrecer como as modelos, não realizam o mesmo sacrifício dantesco ao exercer sua profissão de desenhar roupas. Portanto não sabem o que estão exigindo de seus empregados e acabam falando besteira ao dizer que pesar 1 kg a mais é inaceitável. Antes de abrirem a boca para desmoralizar e traumatizar estas meninas e futuras mulheres, pensem que ali poderia estar a sua filha ou sua mãe quando jovem.

Tratem as pessoas do jeito que gostam de serem tratados. Demonstrem que o mundo da moda não se resume no fim a nada mais que futilidade e espírito medíocre. Que a elegância e beleza de suas composições, exibidas em desfiles por estas meninas, reflita também a mente e o coração de vocês.

Professor, faça a prova!

2011-05-27T13:27:00.002-03:00

Na revista Época apareceu a notícia A Receita do Mestre, falando sobre uma iniciativa do governo que visa melhorar o ensino fundamental, mas que no futuro, poderia ser aplicada aos níveis médio e superior. Trata-se do primeiro concurso nacional para avaliar quem dá aulas.
Os professores do fundamental estarão sujeitos a uma prova nacional a partir de 2012. Elaborada pelo Inep, ela deve melhorar os critérios de seleção de professores -já que esse processo hoje é precário- e em segundo lugar, forçará o país a formular as parâmetros que definem um bom professor. Em países como Chile, Canadá e Inglaterra, já há tais parâmetros, mostrando que a medida é um passo para frente no que tange a educação brasileira.
Porém, nem todos concordam com essa medida. Há dissenso entre profissionais da área de ensino. Acadêmicos da área de pedagogia argumentam que é difícil definir o que é um bom professor sem levar em consideração fatores externos, como o nível socioeconômico dos alunos. Apesar de apontar este aspecto, a presidente da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação, Dalila Andrade Oliveira, questiona a necessidade de diplomas como constituindo necessariamente um bom profissional e alega que o professor pode não dominar o conteúdo, mas deve saber ouvir e ser sensível aos alunos.

Em defesa da adoção do concurso nacional está Cleuza Repulho, presidente da União Nacional dos Dirigentes Municipais de Educação. Ela defende que a prova é uma necessidade imediata, que uma referência objetiva para selecionar professores deve existir e que, "para quem não sabe cozinhar, seguir uma receita garante que o resultado não será desastroso".

De acordo com o Inep, a maioria dos que optam pela carreira de ensino estão entre os com piores notas no ensino médio. O fator de desinteresse na carreira acadêmica reside na falta de incentivos, o que acarreta nos melhores professores em potenciais buscando ofertas de emprego fora do âmbito escolar. Ainda falta muito para reverter esta realidade, mas com o concurso nacional, já damos o primeiro passo.

Selo Virtual

2011-05-24T23:56:00.000-03:00

Por recomendação da minha amiga Ana, resolvi participar de um questionário sobre ser escritora. Todo mundo de uns anos para cá já chegou a apreciar uma fanfiction -história criada e escrita por fãs-, que se resume a um conto baseado em um universo pré-existente imaginado por um fã da obra.

Uma 'fanfic', ou somente 'fic', pode se basear em qualquer obra: livros, filmes, games, bandas, seriados, momentos históricos, tudo que se deseje usar. O objetivo é exercitar a imaginação e transmitir através da escrita sentimentos, idéias, memórias, o que for.

Já escrevo fics e contos há alguns anos, como vocês verão nas minhas respostas abaixo. Por isso, decidi participar do questionário, e poder usar o selo de Escritores Virtuais. Espero que conheçam um pouco mais das motivações de um escritor de contos e fics e quem sabe vocês não se identificam com algumas delas?

A propósito, qualquer pessoa é livre para responder as perguntas e recomendar demais blogs para participarem. Divulguem o questionário aos seus amigos e conhecidos!

Seguem as minhas respostas:

Qual seu melhor texto?

De cinco anos para cá, minha escrita deu um salto de qualidade significativo. Não sei se foi devido às emoções turbulentas que experimentei nesse período, ou a internet que me ajudou a conhecer pessoas com quem mais me identificava.

Antes disso acontecer, eu sequer sabia dizer direito o que sentia ou que tipo de pessoa eu realmente era. Sabe quando se tem família dominadora e só um ou dois conhecidos na vida? Graças a Deus a rede virtual existe, pois foi através dela que encontrei pessoas com quem compartilhava minhas dores, minhas alegrias, minhas reflexões e que me apoiaram nos meus projetos de escrita, assim como eu os apoiei.

Posso dizer que meu melhor texto atualmente é um dos três seguintes: ou os Prólogos das duas fics que escrevo no momento (As Moedas Douradas e Deste Lado do Véu II) ou o conto Show Business, com teor de comédia, e que logo publicarei em um site.

O que mais te inspira à escrever?

Eu não via muita saída da minha rotina alienada. Foi só a partir da minha entrada na faculdade que percebi a falta de uma válvula de escape. Quase ninguém compreendia os dilemas não só psicológicos como morais por que eu passava, e isso operou como o ar que se expande e empurra a rolha da garrafa com força para fora.

Eu estava tensa, mais do que tensa para dizer a verdade, e muito infeliz com a minha imagem e a falta de autonomia na minha vida. A coisa chegou a tal ponto que eu não me via como uma pessoa viva, com idéias, emoções, vontade própria, personalidade, nada. Nem meus pensamentos me pertenciam direito.

Foi uma crise séria que me deu a oportunidade de manter um diário para contar meus problemas. Daí a idéia do blog. Mas eu hesitei em colocar tudo que sentia ali, e acabei usando-o somente como consolo; como uma criação exclusivamente minha, o único produto intocado por quem quer que fosse na minha vida.

Mas isso não bastava para lidar com minhas frustrações... então, após ler as entrevistas de escritores que gostava, como Herman Hesse, em que eles diziam ter transmutado passagens difíceis de suas vidas em histórias, somadas às noites de quinta e sexta-feira em que leio fics –um hábito que eu já tinha desde que lia o Fanfiction.net aos dezessete anos- , eu me arrisquei a emular o exemplo dessas excelentes pessoas e pôr no papel –ou melhor, num arquivo doc – meus turbulentos conflitos internos sob forma de uma história.

Criei protagonistas femininas cuja temática refletia muito sutilmente a maneira como eu enxergava minha própria vida: um passado próspero, mas que ao avançar para o presente, começava a se deteriorar, afetando a própria vida da personagem, que resiste a sucumbir ao desespero e ao desânimo às custas unicamente da fé em um futuro melhor.

Escrever para você é...?

Duas coisas: desabafo e um veículo de comunicação do conhecimento.

Falo muito de fatos históricos e conflitos atuais nas minhas fics. Ao leitor mais atento, ele reconhecerá sempre diversos elementos já ocorridos ou noticiados no mundo real, mas que tomam diferente aparência na fantasia.

Você admira algum escritor? Qual?

Sim. Citei Herman Hesse, mas o que admiro incondicionalmente é Jean-Marie Arouet, mais conhecido como Voltaire.

Ele é o único escritor que, através do sarcasmo, apresentou críticas realistas aos pensamentos absurdos de colegas filósofos e pensadores de sua época. Voltaire seria o que hoje a geração atual chama de um “troll”, no bom sentido.

Indique um bom livro

Pais e Filhos, do autor Ivan Turguêniev.

Indique um bom blog:

Eu costumo acessar bastante o Chase Images. É um blog com fotografias de paisagens naturais magníficas. O autor tem um raro talento para capturar imagens de tirar o fôlego!

Repassando o selo:

Animagrafia - http://animagrafia.blogspot.com/

Tales of Gondwana - http://talesofgondwana.blogspot.com/

Gagastico - http://www.gagastico.xpg.com.br/

Pensando Impunimente - http://vitorio-paposemrodeio.blogspot.com/

Blogs da Anne Tsuki - http://hannahmitsuki.blogspot.com/ e http://diarioinnutil.blogspot.com/

(Aos que foram indicados, agora é a vez de vocês. Vocês escolhem se vão responder o questionário e publicá-lo em seus blogs, ganhando assim o selo virtual. Boa sorte!)

Anorexia e as Mães

2011-05-15T23:15:00.001-03:00

Nossa sociedade tem, como qualquer outra, suas cobranças. Porém, algumas ultrapassam o limite do sensato e até do saudável, forçando pessoas normais e felizes a se punir e se prejudicar sob a ilusão de tornarem aceitação social uma prioridade.
O processo é tão diluído e automático que cruzamos com meninas e mulheres de saúde deficiente sem saber que elas sofreram um longo condicionamento psicológico para se manterem sempre magras e belas. Estas moças passam a vida inteira infelizes, preocupadas com a aparência, sob o tacão do medo de serem rejeitadas. E os homens, desejosos de mulheres sempre esbeltas ao seu lado, alimentam este temor, produzindo gerações de mulheres inseguras, insatisfeitas e incapazes de se valorizarem.
Falo da anorexia e bulimia, males muitas vezes irreversíveis, que já levaram vidas de inúmeras jovens consigo. Quem são os responsáveis por estas pessoas se sacrificarem, correndo riscos desnecessários apenas para ter um corpo perfeito? As mesmas que deveriam protegê-las destes males: as MÃES.

Reproduzo aqui no blog artigo em linguagem informal da Revista Andros que explica, linha por linha, como funciona o mecanismo perverso de condicionamento psicológico imposto por mães em suas filhas, que as leva a nunca aprenderem a se amar e se aceitar como são, vivendo sempre aprisionadas na ilusão de que somente quem é fisicamente perfeito é amado:

Anorexia - Herança Maldita
A anorexia é uma das piores maldições que uma mãe pode passar para uma filha!

Por isso, em muitos casos, para o tratamento contra este mal dar certo, é preciso tratar primeiro os pais.
Mesmo não se dando conta do mal que está causando, quando uma mãe começa a criticar sua filha, dizendo que ela precisa comer menos ou vai ficar feia, o que ela está fazendo é alimentando em sua filha um sentimento de rejeição, que muitas vezes pode culminar em bulimia ou anorexia.
Afinal, ao escutar estes tipos de absurdos, a menina passará a acreditar que se não for magra e bonita, jamais será aceita pela mãe e nem pelo mundo. Aliás, ela só será bonita ser for magra. E como se não bastasse, ainda existem aquelas mães que fazem de tudo para humilhar e diminuir suas filhas, tratando-as como fracassadas, tudo porque não conseguem manter a forma. O quê? Cinqüenta quilos para 1,60m de altura é muito!!
"Gorda! Feia! Desajeitada! Pata choca! Baleia!"
Conheço muitas garotas que dificilmente conseguem conversar com suas mães, porque têm sempre que passar por uma bateria de condenações:
"Se comer esta pizza, vai virar um bucho!...Você está gorda para usar shortinho, menina!...Você sabia que uma bola de sorvete tem 1000 calorias?... Se continuar bebendo refrigerante vai acabar ficando cheia de celulites...Você está tão gorda que nem parece minha filha... Por que você não pode ser magra como a filha da Izildinha, hein?"
Muitas vezes a anorexia esconde o desejo de auto-destruição como uma forma de punir as próprias mães:
"Você acha que ser bonita é ser magra, mamãe? Então, receba o pouco do que ainda sobra de mim!"
Absurdo mesmo são estas mães que resolvem viciar as próprias filhas em remédios para emagrecer.
Já escutei relatos de meninas, cujos corpos ainda nem tinham atingido a maturidade, que foram incentivadas a tomar "tarja preta" para perder peso em menos tempo, como se fossem balinhas. E junto com os "emagrecedores" sempre vinham os calmantes, muitas vezes roubados das bolsas das mães ou fornecidos por elas, para ajudar as filhas a vencerem os males dos "emagrecedores". Toma este remedinho para diminuir a ansiedade, filhinha.
Resultado: mãe drogada, filha idem!
Sem contar que existem umas malucas que passam o tempo todo com uma fita métrica e uma balança de banheiro por perto, nunca disfarçando o desgosto quando descobrem que a menina engordou 100 gramas.
Como é possível uma mãe se empenhar tanto em fazer a filha odiar o próprio corpo, e ainda querer que ela seja normal!?
Claro que existem mães que não agridem com palavras, nem dividem suas anfetaminas e laxantes com as filhas, mas nem por isso elas deixam de ser tão cruéis. Oras, elas são aquelas psicóticas "amáveis" por fora, que adoram usar palavras doces para mostrar às filhas o quanto elas são feias e desajeitada:
"Filhinha, a mamãe já disse que você não pode comer doces senão estraga sua pele...Oh, meu amor, tem certeza que quer mesmo usar esta calça?Ela fica tão feia com estes pneuzinhos saindo pra fora...Ah, filhinha, mamãe já disse mil vezes: você é barriguda, não pode usar camiseta colada. Não precisa chorar, mamãe só fala isso porque quer o seu bem..."
Sabe por que é raro encontrar uma mulher que não tenha problemas com seus cabelos? Oras, porque desde bem novinhas, muitas mulheres foram obrigadas a encarar a maldita escova de cabelos!!! Pombas, a menina chegava feliz da escola, esperava ser recebida com um sorriso, mas logo vinha o balde de água fria:
"Quantas vezes eu tenho que repetir para você não correr na hora do intervalo? Olha só, agora eles estão suados, com areia, completamente embaraçados!
E tome sessão de tortura: banho de cremes, centenas de escovadas nos cabelos, e o maldito secador de cabelos cozinhando o cérebro!!! Puts! Uma menina deveria mesmo era brincar, assistir TV, viver como criança, suja da cabeça aos pés, mas feliz!!!
E nas festinhas de aniversários, então?
"Não come muito bolo. Olha a gordurinha.!"
Puts! Uma vez eu ouvi uma mãe falar para suas filha de oito anos, que ela iria ficar um bucho quando tivesse 10 anos, porque os docinhos que ela estava comendo iriam parar nos quadris e na barriga!
Você que sofre com a anorexia precisa entender que já é chegada a hora de apagar da mente todas as porcarias que sua mãe disse á seu respeito. Olhe pra ela, por acaso é algum exemplo de felicidade? Não! Ela é insegura, fútil e extremamente perversa.
Tão perversas, que muitas vivem repetindo que nenhum homem vai querer namorar uma gorda.
Sim, se ela nunca perde a chance de te jogar pra baixo, mesmo com você mais magra que um faquir, então ela é perversa!
E é por causa desta mulher que deveria te amar, mas que vive te perseguindo, que você tem sofrido tanto? Oras, você é linda de tudo quanto é jeito! E sua beleza não se resume à algumas polegadas a mais ou a menos. Sua alma cabe em qualquer lugar, só depende de sua vontade. Então comece agora a viver sem esta doença, esta herança maldita!
Só você poderá dar o amor que tanto precisa, ninguém mais. Pare de se tratar tão mal! Volte a se olhar no espelho e aprenda a se amar, pois o amor que pode se dedicar é a coisa mais importante do mundo!!
Toda esta alegria que sente ao descobrir que perdeu mais peso, na verdade esconde uma tristeza imensa:
Saber que caminha para um final que não merece!
Não importa que ela seja sua mãe, não importa que a função dela seja te amar, se a influência é negativa em sua vida, aprenda a dizer NÃO! Mesmo que venha de quem deveria te aceitar, diga NÃO! Ame sua vida e troque esta compulsão por aceitação. Aceite-se, menina!! Diga sim para quem você é! Sim, sinta fome, mas muita fome de felicidade!
E vai se entupir de sorvetes que é para matar a velha de ódio!!!

Israel, a terra da segregação racial

2011-05-04T15:23:00.002-03:00

Me espanta bastante como vivemos hoje numa realidade de contradições. Aprendemos na escola que há mais de meio século atrás houve um evento trágico durante a 2ª Guerra Mundial de proporções dantescas. Hoje, notícias contradizem muito do que se acreditava e continuam a causar espanto. Estaria tudo que foi amplamente ensinado, divulgado e repetido incessantemente a respeito desse fenômeno ERRADO? Fomos ludibriados com fatos que sejam menos do que a verdade?

Teriam atrocidades sido cometidas e justificadas com base na mentira?

Leia notícia abaixo e você entenderá o porquê de meu assombro:

Israel deve escolher entre a paz ou ser um Estado racista

Netanyahu precisa confrontar uma simples, porém decisiva questão: Deseja-se um Estado democrático baseado nos parâmetros definidos em 1967 ou não?
Sefi Rachlevsky

O slogan que trouxe Benjamin Netanyahu ao poder era "estabelecer uma paz sustentável". Isso não foi por acaso. A "paz" tem mantido a direita no poder por muito mais tempo do que o governo tem efetivamente mantido a paz.
A razão é simples. Quando a paz é o assunto em questão, o debate nacional é desviado para a imagem do outro lado das negociações, com quem a paz deve ou não ser estabelecida. A partir daí, o caminho mais comum do discurso governamental é de desprezo para com a fragilidade da Autoridade Palestina, o Presidente Mahmoud Abbas e para assertivas, como as feitas por Netanyahu, de que o Hamas é uma continuação dos nazistas.

Contudo, o calendário cíclico de Israel, que vai do Holocausto até Independência, lembra a todos nós o que deveria ser evidente. Há uma questão que deve preceder a paz - a questão que constitui a essência da independência e formou a base para a Revolução Sionista: O que Israel quer?
Essa pergunta não é ignorada pelo governo a troco de nada. Porque quando você pergunta o que Israel quer, a resposta dada é clara: um Estado fundamentado nos parâmetros estabelecidos em 1967; um Estado democrático em que todos são iguais, como descrito na Declaração da Independência.

Mas essa resposta é perigosa para a direita pois a maior parte dos israelitas ainda a apóia e ela é aceita internacionalmente. Além disso, ela é respeitada em qualquer cenário, até mesmo quando a atenção do público é desviada para assuntos externos, como as relações entre o Fatah e o Hamas. Se o Ministro da Defesa Ehud Barak está correto em dizer que o Hamas deve capitular ao Fatah, o caminho está pavimentado para uma implementação bem-sucedida de um estado binacional baseado nos ditames de 1967. E se o contrário for verdadeiro, um Israel que escolheu um Estado democrático nestes ditames tem uma ampla gama de opções que o permitam cuidar de seus assuntos com vasto apoio internacional.
No entanto, a questão do que Israel quer evoca uma segunda resposta alternativa: Israel quer um Estado racista messiânico, um em que Judeus são reconhecidamente cidadãos, mas a não-Judeus a cidadania é proibida. Incrivelmente, essa segunda resposta não é fantasiosa. De fato, essa tem sido a realidade em Israel há 44 anos. Nos territórios israelenses, inclusive Jerusalém, Judeus têm cidadania garantida, ao contrário dos não-Judeus. Somente esta semana, o Ministro da ciência concedeu um prêmio para Rabbi Shmuel Eliyahu na cerimônia em que ele defendeu a segregação das comunidades árabes que moram em Israel.

*Nota pessoal: existem MILHÕES de árabes hoje morando em Israel. O que este senhor defende é a remoção forçada destas populações.

Barak, um simpatizante do método de desencaminhamento da opinião pública com o intuito de autorizar operações de força especiais, utilizava-se com frequência do argumento de encontrar uma "Terceira Alternativa ao problema" para o discurso de campanha de seu partido, o Atzmaut. Mas Barak sabe mais do que ninguém que não há terceira alternativa. Tanto em operações especiais como nos negócios e na política, a decisão é objetiva e clara: sim ou não. Ou Israel quer um Estado que respeite os ditames da Declaração da Independência ou não quer.

Para fugir desta óbvia verdade, o ex-Primeiro Ministro Yitzhak Shamir (do partido Likud) inventou o que seus auxiliares nomearam a teaspoon policy (política da colher de chá) em 1991, na Conferência de Madrid: infindáveis rodadas de negociação em que "montanhas de açúcar eram misturadas nos oceanos de chá e café", mas NENHUM acordo seria alcançado. Netanyahu aperfeiçoou este método, o que lhe permitiu continuar a "jogar o açúcar na xícara" dos participantes das rodadas, adiando cada vez mais a resposta à questão do que Israel realmente quer.

Mas a época para recorrer a tal subterfúgio acabou. Setembro de 2011 se aproxima. O presidente norte-americano, Barack Obama, que alcançou o poder baseando-se no discurso anti-racista, conquistou uma vitória sobre o racismo e a política messiânica no exterior. Independente dele ser pessoalmente um fã do Sionismo, os interesses da América e o desenvolvimento internacional deram a ele a habilidade de ajudar Israel a se distanciar do racismo e restaurar sua independência.

Para alcançar esta meta, é necessário pôr fim ao discurso enganoso de "paz", às negociações intermináveis, e a ambiguidade e fazer Netanyahu enfrentar, tanto perante a nação de Israel quanto o mundo, a questão óbvia e direta: Você quer um Estado democrático baseado nas diretrizes de 1967 ou não?Nao há outras questões em jogo. Mas a resposta requerida não é simples de dar. Ela requer o desmantelamento dos assentamentos judaicos fora das fronteiras de Israel, acabar com a bolha racista-messiânica que se apoderou da educação e da legislação israelita e levar fanáticos como Eliyahu ao tribunal em vez de conceder-lhe prêmios.
Agora é a hora para se responder à questão decisiva, a mesma que fundou o estado de Israel há 63 anos: O QUE ISRAEL REALMENTE QUER?

Link da notícia: http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/israel-must-choose-between-peace-and-a-racist-state-1.359742

Comentário
Há 63 anos atrás, contruiu-se um Estado baseado nas máximas de fim do racismo, do preconceito, da guerra de extermínio e do respeito internacional entre as nações. De acordo com os interesses que na época defenderam a criação deste Estado, um povo tinha sofrido enormes baixas nas mãos de um governo tirânico e de práticas racistas e genocidas.
Hoje, vemos que este Estado protagoniza escândalos como este por mais de 44 anos.Quase meio século depois, ele pratica as mesmas políticas que condenou e usou como justificativa para obter sua autonomia.
Não sei que tipo de mundo nós vivemos, mas uma coisa é certa: aquilo que condenamos com todas as nossas forças nos outros, nós não praticamos.
É lamentável a decisão de Israel de segregar pessoas com base na raça ou origem. Os precursores de movimentos do politicamente correto, anti-preconceito e anti-racismo são em sua maioria simpatizantes com a causa sionista. Era de se esperar que eles já tivessem se pronunciado, ao longo de 44 anos, contra esta prática, demonstrando que a criação deste Estado foi mesmo justificada. Não sei que tipo de estadistas são coniventes com uma política tão suja, calcada na morte fria dos outros para seu próprio lucro. Nem mesmo no Brasil vemos um descalabro desta proporção ocorrer. Ao menos aqui temos o direito à vida, mas lá, até mesmo isso é negado aos marginalizados.
Porque se não for assim, então foram executados o massacre de milhares de inocentes árabes, famílias, crianças, mães, sangue foi derramado sem própósito, acordos baseados na mentira, indenizações de guerra cobradas com base em nada a não ser extorsão, pessoas foram doutrinadas para fomentar o ódio e o racismo, vidas foram lesadas a troco de nada.

Estou de luto pelos palestinos mortos (e demais inocentes de outros povos) nestas guerras sem sentido e espero sinceramente que seja levantado o véu da mentira, que já custou milhões de vidas e tomou para si esse sacrifício público de sangue.

A Economia do Bem Comum: A História Se Repete

2011-04-25T17:25:00.003-03:00

Por estes dias o Papa fez um pronunciamento sobre a recente crise financeira que eclodiu nos Estados Unidos e se alastrou pelo mundo. A autoridade eclesiástica denuncia que a busca desenfreada pelo lucro, alicerçada em fraudes e falta de ética levam a destruição de riqueza e do bem comum.

Tendo em vista o posicionamento cínico e desrespeitoso das autoridades monetárias e fiscais dos EUA, que alegaram inocência na participação da crise quando inúmeros documentos e testemunhos de analistas comprovam sua responsabilidade direta na hecatombe financeira, o discurso do Papa serve como contrapeso à enxurrada de mentiras e desculpas mal elaboradas da parte de homens cujo dever era justamente proteger o bem comum da nação norte-americana, prevenindo per se um colapso social não só lá como nos demais países.

Eis a notícia com o pronunciamento do Papa, que apesar de não ser católica, nem cristã, reproduzo devido à sobriedade com que analisa os lamentáveis fatos ocorridos em 2008. Em negrito, coloco os trechos que considero verossímeis com a realidade da situação, e em vermelho o trecho onde ele condena a especulação desenfreada, principal inimigo da sociedade:

Falta de ética e de Deus causaram crise econômica, diz Papa
O Vaticano divulgou, nesta terça-feira, a terceira encíclica do papa Bento 16, intitulada “Caridade na Verdade”, onde o pontífice aponta os motivos que, segundo a Igreja Católica, teriam causado a atual crise econômica e indica a necessidade de reformas para colocar o homem no centro da economia.

A encíclica foi divulgada um dia antes da abertura, na cidade de L’Aquila, na Itália, da cúpula do G8, que reúne os líderes dos sete países mais ricos do mundo e a Rússia, e onde a crise econômica deve ser o principal tema de discussões.

No documento de 148 páginas, Bento 16 afirma que o desenvolvimento econômico é positivo, porque “tirou milhões de pessoas da miséria e deu a muitos países a possibilidade de se tornarem atores eficazes da política internacional”.

Por outro lado, segundo o papa, a crise econômica atual evidenciou anomalias e problemas que devem ser analisados sem usar ideologias, que “simplificam a realidade”.

Disparidades
Na avaliação do papa, a riqueza mundial cresce em termos absolutos, mas aumentam as disparidades e surgem novas pobrezas.

“Nos países ricos, novas categorias sociais empobrecem e, em áreas mais pobres, alguns grupos gozam de uma espécie de desenvolvimento consumista, que contrasta de modo inadmissível com situações de miséria desumanizadora. Continua o escândalo de desproporções revoltantes”, diz o texto, preparado por Bento 16 e baseado na doutrina social da Igreja.
No documento, o Papa aponta a "atividade financeira especulativa, fluxos migratórios muitas vezes provocados e depois mal administrados, e o uso desregrado dos recursos da terra”, como alguns dos principais fatores da crise.

Além disso, o papa afirma que a busca apenas do lucro, sem pensar no bem comum, pode destruir a riqueza e gerar mais pobreza.
“A economia precisa de uma ética amiga das pessoas para um correto funcionamento.(...). A crise atual mostra que os princípios de ética social, transparência, honestidade e responsabilidade não podem ser negligenciados”, afirma o papa na encíclica.

De acordo com o documento, a Igreja não sugere soluções técnicas para os problemas desencadeados pela crise que afeta a economia internacional, mas indica a doutrina social da Igreja como guia e recorda aos governantes que o “primeiro capital a ser preservado e valorizado é o homem, em sua integridade”.

“A Igreja não tem soluções técnicas a oferecer, mas uma missão de verdade a cumprir para uma sociedade à medida do homem, da sua dignidade e vocação “, diz o texto.

Deus

No segundo dos seis capítulos da encíclica, o papa afirma que a prioridade deve ser a criação de empregos e o acesso ao trabalho, assim como maiores garantias aos trabalhadores, cujos direitos estão em risco devido à “competição internacional das empresas e ao uso especulativo dos recursos financeiros”.

Na avaliação do papa, há condições para uma grande redistribuição da riqueza, mas “projetos egoístas e protecionistas” podem frear a difusão do bem estar.

“A crise atual exige mudanças profundas para as empresas, que não podem ter como objetivo apenas os interesses dos proprietários e as indicações dos acionistas, mas devem se encarregar da comunidade local”.

Segundo o papa, há uma relação fundamental entre o desenvolvimento econômico e social e o ponto de vista religioso. O evangelho, segundo ele, é “imprescindível” para construir uma sociedade justa e livre.
“Sem a perspectiva de uma vida eterna e sem Deus, o desenvolvimento é negado e desumanizado”, escreve Bento 16.

Organismos internacionais
Bento 16 sugere ainda a necessidade de reformar alguns organismos internacionais, para que sejam mais eficientes no combate à fome e no gerenciamento da globalização.
“É urgente a presença de uma verdadeira autoridade política mundial”, escreve o papa.

Segundo o pontífice, os organismos internacionais deveriam se interrogar a respeito da real eficácia de seus “caros aparatos burocráticos”.
“Às vezes, os pobres servem para manter caras organizações burocráticas. É preciso uma grande transparência sobre os fundos recebidos”, diz a encíclica.
Segundo Bento 16, o mercado não é negativo, mas não pode cumprir sua função econômica sem a solidariedade e confiança recíprocas, e deve ter como objetivo o bem comum, que deve ser responsabilidade principalmente da comunidade política.
-FIM-

Um outro homem no passado em seus famosos discursos à nação apregoava os mesmos valores em sua incessante luta contra o capital especulativo internacional e seus efeitos danosos a qualquer povo, em qualquer terra. Mas para silenciá-lo, a indústria da propaganda armou um verdadeiro cerco às suas idéias, chegando ao cúmulo de forjar evidências para incriminá-lo.Hoje, seu nome é sinônimo de tirania, destruição e ódio.
Porém, as mesmas causas que levaram uma nação à bancarrota e alcançar uma inflação de 5 trilhões de porcento logo após sofrer perdas com uma longa guerra de 4 intermináveis anos se repetem nos tempos atuais. O capital especulativo livre-atuante que não respeita a soberania e sacrifica povos inteiros pra suas jogadas desonestas, na incessante busca do lucro.
Aquele homem tinha razão. Mas até se remover a venda da mentira, milhões continuarão a amaldiçoá-lo e acreditar em propaganda e falsos paradigmas.

O Prazer de Torturar

2011-04-23T19:17:00.000-03:00

O bullying continua a acontecer no mundo, destruindo a integridade psicológica de vários jovens.
Leiam a seguinte notícia:
Adolescente vítima de câncer descobre que 'bully' por trás de ameaças era 'melhor amiga'

Justine Williams, 14, teve de conviver semanas com um estranho que lhe enviava mensagens hostis pela internet e pelo celular, até descobrir, para sua surpresa, que o 'bully' - responsável pelo bullying contra ela - era uma de suas melhores amigas da escola.
O caso repercutiu no subúrbio de North Andover, nos arredores de Boston. A vida pessoal de Justine já tinha sido notícia na localidade depois que, aos 11 anos de idade, ela conseguiu superar um câncer.
Na batalha contra a doença, a jovem perdeu uma perna e hoje anda com ajuda de uma prótese.
"Fizemos tanto esforço para empurrar Justine para frente, para superar o câncer, as cirurgias múltiplas, e agora esta criança dá mais um passo atrás…", disse a mãe, Jane, em uma entrevista à rede CNN local, Canal 5.
Em fevereiro deste ano, a estudante, que está no último ano do ensino médio, começou a receber mensagens com conteúdo ameaçador, como "Vou estuprá-la", "Vou colocar uma bomba na frente da sua casa" e "Vou matar seus animais".
"Eu me sentia devastada por causa delas", disse Justine à CBS local.
A menina demorou a contar aos pais sobre as ameaças. Quando o fez, o caso foi levado à polícia de Massachussetts.
Os investigadores descobriram que a perpetradora do bullying era uma menina de 13 anos considerada por Justine como uma de suas melhores amigas.
Ela utilizava um site que ocultava a origem do número telefônico. Às vezes, enviava os textos anônimos enquanto falava com Justine através do computador, de forma a observar a reação da vítima.
Quando o caso foi revelado, a escola tirou a autora das intimidações da classe de Justine e tomou medidas para eliminar o contato entre as duas.
A jovem foi condenada a prestar serviço comunitário e a frequentar terapia por um curto período. A família considerou a pena demasiado branda.
"Se essa menina é assim no ensino médio, como vai ser quando chegar na escola secundária?", questionou o pai, Michael.

-FIM-

Agora vejam a seguinte definição de psicopatia:

A psicopatia é um distúrbio mental grave caracterizado por um desvio de caráter, ausência de sentimentos genuínos, frieza, insensibilidade aos sentimentos alheios, manipulação, egocentrismo, falta de remorso e culpa para atos cruéis e inflexibilidade com castigos e punições. Apesar da psicopatia ser muito mais frequente nos indivíduos do sexo masculino, também atinge as mulheres, em variados níveis, embora com características diferenciadas e menos específicas que a psicopatia que atinge os homens.
De maneira geral, nos homens, o transtorno tende a ser mais evidente antes dos 15 anos de idade, e nas mulheres pode passar despercebido por muito tempo, principalmente porque as mulheres psicopatas parecem ser mais discretas e menos impulsivas que os homens, e por se tratar de um transtorno de personalidade, o distúrbio tem eclosão evidente no final da adolescência ou começo da idade adulta, por volta dos 18 anos e geralmente acompanha por toda a vida.

-FIM-

Pais, ATENÇÃO. Não se vê a psicopatia no rosto ou na aparência. Os maiores psicopatas costumam ser os de traços inocentes ou comportamento aparentemente dócil e agradável. O que muitos definem como "brincadeira de criança" pode, na verdade, esconder uma crueldade e maldade imensas. Fiquem atentos para os sinais de bullying. Seu filho pode estar sofrendo em silêncio e você nunca desconfiar.

Descontraindo: Shakarrone WTF

2011-04-18T21:37:00.001-03:00

No Youtube há um vídeo demonstrando um glitch (defeito) em um game, o Nights into Dreams, produzido nos anos 90 pela SEGA, famosa companhia japonesa. Para ajudar quem assiste a entrar no clima, o autor do vídeo colocou uma música de fundo com uma letra no mínimo bizarra.

Claro que quem a compôs quis fazer uma brincadeira. Portanto, aqui vai o vídeo com a música e o que se aproxima de sua letra. Tente cantar junto:

Hooojeeee sem noção joão macarrone,
yeeeeeah, macarrone, noooo nooooo
shakarrone, shakarrone, shakarrone, shakarrone,
ibiribibiribibiribridae ibibibiibibibiridae oiiiiiriiiiriiiundae [2x]

shakarrop-shakarop- ibiribiup, shakarrop-shakarop- ibiribiup,
shakarrop-shakarop- ibiribiup, shakarrop-shakarop- ibiribiup
ibiribibiribibiribridae ibibibiibibibiridae oiiiiiriiiiriiiundae [2x]

shakarrop-shakarop- ibiribiup, shakarrop-shakarop- ibiribiup
shakarrop-shakarop- ibiribiup, shakarrop-shakarop- ibiribiup

shakarrone, shakarrone, shakarrone, shakarrone,
ibiribibiribibiribridae ibibibiibibibiridae oiiiiiriiiiriiiundae

ih you gotta dan, baby you gotta flow, ididetime to the shakaroll
in a by da drow, bla bla bla new york
macarrone bla bla bla
gettin da bla bla bla
shakarrone, shakarrone, shakarrone, shakarrone,
ibiribibiribibiribridae ibibibiibibibiridae oiiiiiriiiiriiiundae [2x]

http://www.youtube.com/watch?v=Ed_-OFM7624&feature=related

Um Ato Final de Desespero

2011-04-13T13:38:00.003-03:00

"Os colegas de classe de Wellington disseram que enfiavam a cabeça dele na privada e carregavam ele para dentro de uma lixeira por acharem-no esquisito.

As garotas zombavam dele, ofendendo-o de forma grave.
Em Columbine, o garoto que matou os colegas sofreu bullying também. Aliás, todos os assassinatos em escolas aconteceram por vítimas de bullying.
Se estas pessoas tivessem sido tratadas com respeito, haveria uma reação de tamanha violência?
Alguém vê paciente matando médicos e enfermeiras nos hospitais psiquiátricos?
E não há repetidas reclamações de abuso e brigas nas salas de aula, com professores sendo agredidos, colegas batendo uns nos outros e xingamentos gratuitos?
Já esquecemos do caso do garoto gordinho que atirou o colega magrinho no chão com força, por causa de bullying?
Acho que o brasileiro não está compreendendo a extensão do problema. Assim como o americano, ele ainda não despertou para as condições deteriorantes do convívio escolar. As coisas não estão bem, estamos criando pessoas revoltadas e cidadãos agressores, que desconhecem o respeito mútuo.
A autoridade local, que é a coordenação e diretoria escolares, são omissas, o que é MAIS GRAVE AINDA.
Mais cedo ou mais esse tiroteio iria acontecer. Há milhões de jovens vítimas de bullying Brasil e mundo afora e muitos, em silêncio, compreendem o ato de Wellington, assim como o lamentam.
Pois foi preciso um ato final de desespero para ele se fazer ouvir, chamando a atenção da sociedade cada vez mais omissa para um grave problema. "

Foi isto que postei em uma comunidade a respeito da tragédia que ocorreu em minha cidade.

Muitos amaldiçoam o nome do rapaz que matou diversos alunos em uma escola da periferia do Rio de Janeiro. A mídia sensacionalista repete sem cessar vídeos e entrevistas sobre o episódio, ganhando audiência com o escândalo e fomentando ainda mais uma visão puramente emotiva do que aconteceu.

A essa altura, o público não enxerga mais a situação de forma racional. Somente entendem que um homem armado chacinou covardemente um grupo de crianças. Mas vamos voltar para as raízes desse mal e tentar desmistificar um pouco da informação enganosa que nos foi dada.

Wellington foi estudante naquela escola e sofria repetidamente de bullying. Todos os dias, ele era obrigado a ser ridicularizado, ouvir ameaças, injúrias, sofrer perseguições, brincadeiras de gosto duvidoso e aguentar tudo em silêncio devido à omissão escandalosa da autoridade escolar.

Todos sabiam que o rapaz tinha um desvio mental. E em vez de tratarem-no como é adequado a pessoas que portam este desvio, caçoavam dele sob o olhar complacente de professores e coordenadores, provocando-o a reagir.

Bem, a reação finalmente veio, e da pior forma possível.

Após o massacre, a imprensa não se deu ao trabalho de entrevistar os perseguidores de Wellington. As pessoas que sabiam de sua condição anormal e abusaram dele só para se divertir de forma sórdida não apareceram até agora. Não se ouviu um agressor se pronunciar ou procurar a mídia para confessar como torturou psicologicamente o rapaz, nem reportar em detalhes como sentia prazer enfiando sua cabeça em uma latrina.

O tiroteio na escola brasileira ecoa exatamente o tiroteio em Columbine, onde vítimas de bullying eram obrigadas a aguentar em silêncio, sozinhas, sem ajuda NENHUMA de um adulto um problema que as envergonha diariamente e lhes tira a felicidade pouco a pouco, forçando-as a uma terrível tortura psíquica. E são obrigadas a passar pelo calvário todos os dias, nas mesmas condições.

E por que será que a própria mídia brasileira, que a tudo vê e noticia, hesita em entrevistar estas pessoas? Por que não ouvimos nada sobre os maus tratos que o rapaz sofria, e sobre a terrível omissão da escola? Insistem em chamá-lo de louco, perturbado, até chegaram ao cúmulo do frenezi midiático de afirmar que era muçulmano, o que não passa de um completo absurdo. Porém, não têm a dignidade de buscar AS REAIS CAUSAS do problema.

Não, Wellington deve ser estigmatizado sem perdão até o fim dos tempos...e eu temo que tipo de consequência isso possa vir a ter.

Porque se começarmos a tratar vítimas de bullying como assassinos em potencial, taxando-os de perturbados mentais por comodidade, então seus agressores são o modelo de gente digna, honrada e bem educada? Um garoto que enfia a cabeça de outro na privada merece ter a aprovação da sociedade e a vítima, fingir que nada lhe acontece? São estes os valores morais que desejamos transmitir às próximas gerações?

Se for este o caso, então nossa sociedade está CORROMPIDA, moralmente decadente e precisa passar por uma longa purificação. E talvez os tiroteios sejam o estopim para este processo.

Que o Brasil dê meia volta e se desvie dessa tenebrosa rota para o futuro, pois se continuarmos a marchar por ela, então somos pessoas cegas, amaldiçoadas pela ignorância, e estamos todos condenados a um futuro sombrio.

Espiral Inflacionária: Pesadelo para as Próximas Gerações?

2011-04-03T01:19:00.004-03:00

Recentemente tem surgido nos jornais as mais variadas notícias denunciando a inflação. A indústria reajustou seus preços em 20%, o comércio reajustou acima da média real de inflação e já surgiu manchete no Globo com um comentário de um político afirmando que não há desejo de se regressar a uma economia indexada.

Para as gerações nascidas de 1980 em diante, o pesadelo da espiral inflacionária não foi uma realidade. Mas todos que viveram nessa época se recordam bem dos constantes reajustes salariais, nunca suficientes para acompanhar a elevação dos preços.

Os efeitos da crise mundial e a vinda de capital especulativo em massa para o Brasil são sinais do retorno provável desse cenário. Podemos muito bem contemplar os primórdios de uma segunda estagflação, quando o Brasil sofreu uma violenta recessão econômica como consequência do Programa de Estabilização do FMI. A Malásia se recusou a seguir seus preceitos e teve crescimento, índices elevados de alfabetização e baixa criminalidade. Não foi o caso da América Latina, cujas condições de vida para as populações só pioraram.

Vemos Dilma Rousseff declarar medidas econômicas idênticas às daquele período: cortes no orçamento público, elevação da taxa de juros e muito em breve podemos esperar demais medidas tomadas em 1970-1979 que arrasaram o padrão de vida do povo brasileiro.

Tendo em vista os governos democráticos, que nada fizeram para resolver os problemas estruturais, presto homenagem ao grande estadista Getúlio Vargas, que promoveu tanto o desenvolvimento quanto a melhoria das condições da população. Procure na História do Brasil governante que tenha realizado tanto quanto ele. Impossível. Graças a Vargas, foram lançadas as bases para nosso país um dia tornar-se potência. Mas devido, a como ele mesmo chama, forças nacionais e internacionais que conspiraram contra o povo brasileiro, a política tomou o rumo contrário, lançando o Brasil cada vez mais rumo ao fundo do poço.

Eis o discurso-testamento de Getúlio Vargas, que promove a reflexão sobre os tempos estranhos em que vivemos e a temerosidade do futuro:

CARTA-TESTAMENTO DE GETÚLIO VARGAS

"Mais uma vez, a forças e os interesses contra o povo coordenaram-se e novamente se desencadeiam sobre mim. Não me acusam, insultam; não me combatem, caluniam e não me dão o direito de defesa. Precisam sufocar a minha voz e impedir a minha ação, para que eu não continue a defender, como sempre defendi, o povo e principalmente os humildes.
Sigo o destino que me é imposto. Depois de decênios de domínio e espoliação dos grupos econômicos e financeiros internacionais, fiz-me chefe de uma revolução e venci. Iniciei o trabalho de libertação e instaurei o regime de liberdade social. Tive de renunciar. Voltei ao governo nos braços do povo. A campanha subterrânea dos grupos internacionais aliou-se à dos grupos nacionais revoltados contra o regime de garantia do trabalho. A lei de lucros extraordinários foi detida no Congresso. Contra a justiça da revisão do salário mínimo se desencadearam os ódios. Quis criar liberdade nacional na potencialização das nossas riquezas através da Petrobrás e, mal começa esta a funcionar, a onda de agitação se avoluma. A Eletrobrás foi obstaculada até o desespero. Não querem que o trabalhador seja livre.
Não querem que o povo seja independente. Assumi o Governo dentro da espiral inflacionária que destruía os valores do trabalho. Os lucros das empresas estrangeiras alcançavam até 500% ao ano. Nas declarações de valores do que importávamos existiam fraudes constatadas de mais de 100 milhões de dólares por ano. Veio a crise do café, valorizou-se o nosso principal produto. Tentamos defender seu preço e a resposta foi uma violenta pressão sobre a nossa economia, a ponto de sermos obrigados a ceder.
Tenho lutado mês a mês, dia a dia, hora a hora, resistindo a uma pressão constante, incessante, tudo suportando em silêncio, tudo esquecendo, renunciando a mim mesmo, para defender o povo, que agora se queda desamparado. Nada mais vos posso dar, a não ser meu sangue. Se as aves de rapina querem o sangue de alguém, querem continuar sugando o povo brasileiro, eu ofereço em holocausto a minha vida.
Escolho este meio de estar sempre convosco. Quando vos humilharem, sentireis minha alma sofrendo ao vosso lado. Quando a fome bater à vossa porta, sentireis em vosso peito a energia para a luta por vós e vossos filhos. Quando vos vilipendiarem, sentireis no pensamento a força para a reação. Meu sacrifício vos manterá unidos e meu nome será a vossa bandeira de luta. Cada gota de meu sangue será uma chama imortal na vossa consciência e manterá a vibração sagrada para a resistência. Ao ódio respondo com o perdão.
E aos que pensam que me derrotaram respondo com a minha vitória. Era escravo do povo e hoje me liberto para a vida eterna. Mas esse povo de quem fui escravo não mais será escravo de ninguém. Meu sacrifício ficará para sempre em sua alma e meu sangue será o preço do seu resgate. Lutei contra a espoliação do Brasil. Lutei contra a espoliação do povo. Tenho lutado de peito aberto. O ódio, as infâmias, a calúnia não abateram meu ânimo. Eu vos dei a minha vida. Agora vos ofereço a minha morte. Nada receio. Serenamente dou o primeiro passo no caminho da eternidade e saio da vida para entrar na História."

(Rio de Janeiro, 23/08/54 - Getúlio Vargas)

O Papel das Doenças na Guerra

2011-03-12T14:22:00.000-03:00

Quando pensamos em guerra, vem à mente grandes batalhas épicas contando com armas poderosíssimas: catapultas, bombas aéreas, mísseis, metralhadoras, tanques, canhões e soldados fortemente protegidos munidos até os dentes. O inimigo é facilmente derrotado devido à superioridade tecnológica. Mas será que uma guerra conta unicamente com esse meio para ser vencida?

É comum esquecermos as variadas estratégias utilizadas ao longo da História nos grandes episódios, como a conquista das Américas ou as guerras medievais. Nem sempre quem detinha catapultas e maior contingente humano saía vitorioso. No caso dos povos indígenas americanos, a conquista se deu por meio da guerra bacteriológica.

Em pesquisa ao jornal Folha Online, me deparei com o lançamento de um livro que relata diversos casos em que a transmissão de doenças foi responsável por ocasionar significativas baixas no exército inimigo e enfraquecê-lo, concedendo a vitória ao outro lado do conflito.Contra uma pneumonia ou uma malária, não há bomba atômica que resolva. Povos inteiros são dizimados em um piscar de olhos por causa da letalidade de um ser microscópico, e muitas vezes transmitido sem consciência dos guerreantes.

Em tempos mais primitivos, não é difícil imaginar que a contração de uma doença virulenta por parte do inimigo fosse vista como um sinal divino do lado favorecido pela guerra. Hoje, no entanto, separamos melhor as coisas, embora ainda resida dentro de nós o sentimento de que a sorte favoreceu um dos lados quando um surto acomete o inimigo.

Eis um trecho da notícia pesquisada e a obra a que ela referência:

Historiadores concordam que a invasão da América pelos europeus foi possível basicamente por dois motivos: tecnologia bélica e doenças. Mais do que as armas, os conquistadores --um grupo relativamente pequeno de homens do outro lado do mundo-- dominaram um continente de milhões graças à fragilidade imunológica dos nativos. Uma epidemia de varíola, por exemplo, impediu resistência armada de astecas contra espanhóis.

A mortalidade causada pelas enfermidades oriundas da Europa não tem precedentes na história. A tragédia dos ameríndios foi comum em todo o continente, de norte a sul. Frente aos dados históricos, a pesquisadora médica Cristina Gurgel procurou identificar quais foram os fatores que determinaram o fenômeno inédito.

Em "Doenças e Curas", Cristina esclarece que nem mesmo a medicina europeia era capaz de deter a propagação das moléstias. A pesquisa aponta para o isolamento geográfico no continente como um dos fatores determinantes para o efeito biológico. Publicado pela editora Contexto, o livro conta como era realizado o diagnóstico e o tratamento nos primeiros séculos da colonização

Alertas Ignorados : Crise de 2008

2011-02-19T14:26:00.004-02:00

Artigo de Luiz Gonzaga Belluzzo publicado na Carta Capital demonstra como os sinais de que a crise iria explodir foram sumariamente ignorados pelo mercado, apesar das claras evidências.

A leitura esclarece alguns dos absurdos cometidos por grandes corporações, demonstra o caso de um funcionário que foi rebaixado de cargo por avisar a seus superiores das fraudes cometidas e que poderiam acabar mal para a empresa e termina por citar as palavras do chairman de um dos órgãos proeminentes de supervisão do sistema financeiro, claramente em defesa das irregularidades.

Segue abaixo o artigo:

Nas últimas semanas foram produzidos dois importantes documentos sobre a crise financeira deflagrada entre 2007 e 2008. No dia 27 de jnaeiro, a Comissão de Investigação do Congresso americano deu a público o Financial Crisis Inquiry Report e ontem, 10 de fevereiro, o FMI liberou o trabalho do Independent Evaluation Office, órgão interno encarregado de avaliar o desempenho da instituição no aconselhamento dos países. Resumo da peça: a coisa foi mal. Entre tanta auto-crítica, sobressai a lamentosa constatação da página 25:

A autocensura parece ter sido um fator significativo (p/ inúmeros equívocos), mesma na ausência de pressões políticas.

Poucas matérias jornalísticas cuidaram do relatório elaborado pela Comissão do Congresso sobre a crise financeira. O Financial Times e a revista The Economist, entre outros menos votados, são honrosas exceções. Em vários artigos, seus jornalistas e colunistas apresentaram avaliações do relatório, algumas críticas e ácidas. É divertido observar que mesmo em publicações de alta qualidade como as supracitadas, as opiniões se dividem apaixonadamente entre a turma da "culpa é de Wall Street" e os que atribuem a responsabilidade aos reguladores, ou seja, ao governo intrometido.

Before Our Very Eyes, assim é denominado o primeiro capítulo do Relatório do Congresso. em linguagem popular: Estava na Cara. É difícil negar que ao longo dos anos de gestação da crise, os olhos -os da mídia inclusos- estiveram vendados pela trava que os hipócritas apontam na visão alheia (palavras de Cristo, de admirável sabedoria). Já no caso de muitos economistas eminentes, sempre procuradosm para opinar, os olhos estavam travados, mas as imagens e palavras do documentário de Charles Ferguson, Inside Job, sugerem que os bolsos estavam arreganhados para a grana que escorria das façanhas da haute finance.

No relatório do Congresso, o percurso em direção é analisado mediante a narrativa de episódios esdrúxulos e de depoimentos patéticos de banqueiros, altos executivos e autoridades. A articulação entre as falas e as narrativas permite uma avaliação do papel desempenhado pelos vários fatores e protagonistas que levaram a economia global da euforia à depressão: as inovações financeiras geradoras de instabilidade, a omissão sistemática das autoridades encarregadas de supervisionar os mercados de hipotecas e, finalmente, a farra da emissão de securities lastreadas em empréstimos imobiliários.

O episódio Ed Parker é emblemático. Parker era chefe do Departamento de Investigação de Fraudes da Ameriquest, então líder no mercado de financiamento de hipotecas. Em 2003, um mês após sua contratação, o diligente funcionário detectou fraude nos empréstimos efetuados pela companhia. Comunicou à administração superior da empresa. Os relatórios foram ignorados. Enquanto isso, os demais departamentos queixavam-se da excessiva preocupação do chefe de investigação de fraudes com a qualidade dos empréstimos. Em 2005, Parker foi rebaixado de manager a supervisor. Em maio de 2006 recebeu um aviso, outrora chamado de "bilhete azul".

Em 2003, o subprocurador-geral de Minnesota, Prentiss Cox, pediu informações à Ameriquest sobre os empréstimos hipotecários realizados pela empresa. Recebeu dez caixas de documentos. Examinou aleatoriamente os contratos e, perplexo, observou que, em quase todos, os tomadores eram designados como "corretores de antiguidades", um eufemismo para designar a condição de desempregados dos pretendentes ao crédito. Essas falsificações empalidecem diante da descrição do emprego de um senhor de 80 anos que só conseguia se locomover com o auxílio de um andador. Profissão? "Trabalhos Leves na Construção".

Cox indagou-se das razões que levaram uma empresa de tal porte ao cometimento de malfeitorias. Um amigo atilado sugeriu:

"Olhe para cima."

Cox acordou para a realidade: as instituições que concediam créditos hipotecários estavam simplesmente gerando produtos para Wall Street empacotar e distribuir mundo afora.

As instituições federais bloquearam sistematicamente as tentativas de regulamentar e coibir a multplicação de empréstimos irregulares. No pelotão de frente estavam duas autoridades federais: o Office of the Controller of Currency (OCC), encarregado de fiscalizar os bancos comerciais nacionais - incluídos o Bank of America, o Citibank e o Wachovia; e o Office of Thrift Supervision (OTS), incumbido de vigiar as instituições nacionais de poupança.

Em 2001, Julie Williams, chairman do conselho do Controller of the Currency, ministrou uma palestra para as autoridades estaduais. Em sua arenga, Williams advertiu os presentes de que iria aniquilar quem insistisse na investigação das práticas das instituições nacionais de crédito. BINGO!

Silvio Santos deve pagar R$1,1 BILHÃO de Imposto de Renda

2011-02-09T22:05:00.000-02:00

Mal o PanAmericano conseguiu resolver o problema do rombo com uma negociata lucrativa, já recebeu a retribuição por essa atividade que se enquadra sob a alcunha de anti-ética.

Saiu nesta semana a notícia de que o banco terá de pagar alíquota de 34% de I.R.(Imposto de Renda), dado que a compra da instituição foi -acertadamente, na opinião da dona deste blog- um ganho para Silvio Santos, e não uma operação de resgate.

Eis a matéria, extraída do site Click 21:

O Grupo Silvio Santos pode ter que pagar R$ 1,1 bilhão à Receita Federal com a venda do Banco PanAmericano ao BTG Pactual, segundo informações do jornal Folha de S. Paulo.

O valor foi calculado por técnicos escolhidos pelo periódico, que afirmaram que com a venda do banco o Grupo se livraria da dívida com o Fundo Garantidor de Crédito e poderia ser entendido como um ganho para a empresa, por isso deve pagar Imposto de Renda.

Em setembro foi descoberto um rombo de R$ 3,8 bilhões no Banco PanAmericano. O Fundo Garantidor de Crédito injetou o valor no banco. Como o BTG Pactual comprou a empresa por R$ 450 milhões, R$ 3,35 bilhões seria o prejuízo do FGC. Portanto, Silvio Santos teria que pagar alíquota de 34% referente ao IR e a Contribuição Social de Lucro Líquido, somando R$ 1,14 bilhões.

FIM do artigo.

É, acho que não se pode ganhar de todos os lados, não importa quantos amigos se tenha na política...

O Resgate do Pan-Americano

2011-02-07T17:48:00.002-02:00

Leonardo Attuch, na revista Istoé, esclarece em detalhes como se deu a polêmica operação de resgate do Pan-Americano, banco pertencente ao Silvio Santos.
Entre os escândalos envolvidos na crise do banco estão as auditorias realizadas pela CAIXA que deixaram passar as atividades fraudulentas, a liberação de volumosos recursos da CAIXA para salvá-lo da falência e o próprio volume do rombo nas contas, que de início era de R$2,5 bilhões, valor que misteriosamente cresceu e descobriu-se ser de R$4 bilhões.

Os trechos mais relevantes do artigo, intitulado O Báu da Felicidade em referência irônica ao programa do apresentador, seguem abaixo:

"Três meses atrás, quando foi anunciado um rombo de R$2,5 bilhões no PanAmericano, essa admiração cresceu ainda mais, quando Silvio entregou todo seu patrimônio pessoal em garantia a um empréstimo do Fundo Garantidor de Crédito, que permitiria o resgate do banco.

Na semana passada, descobriu-se que o rombo era ainda maior: em vez de R$2,5 bilhões, inacreditáveis R$4 bilhões. E Silvio, que já não tinha mais patrimônio para oferecer em garantia, fez o maior negócio de sua vida. Sinalizou ao Banco central que não faria qualquer movimento para impedir a quebra e a liquidação do banco.

Imediatamente, o FGC e o governo, alegando "risco sistêmico", comçaram a se mexer. O Fundo ampliou os empréstimos ao banco, a Caixa Econômica Federal abriu um "cheque especial" de R$7 bilhões para o panAmericano e, assim, foi possível encontrar um comprador: o BTG Pactual, do banqueiro André Esteves.
Na prática, Silvio Santos conseguiu trocar um banco falido pelo resgate de todo seu patrimônio, uma vez que as garantias foram liberadas. mais ou menos o que ele fazia nos seus programas de auditório, quando um telespectador, preso a uma cabine, podia trocar uma bicicleta quebrada por uma pequena fortuna.

Silvio fez o que qualqur empresário faria, mas o fato é que a solução encontrada no seu caso abre o que os economistas chamam de risco moral*. A partir de agora, um banqueiro pode quebrar e ainda assim salvar seu patrimônio. (...) O dono do Baú da Felicidade, certamente, contava com mais reputação e poder de influência."

FIM do artigo.

*Risco moral é um conceito econômico e se refere à falta de ética dos agentes em suas negociações econômicas, responsáveis por trazer prejuízo à sociedade e danos de curto, médio e até longo prazo. Uma definição acertada para a negociata "lucrativa", porém recriminável de Silvio Santos.

Artes Plásticas: Mariko Mori

2011-02-07T14:45:00.000-02:00

Por esses dias visitei o site da Made in Japan em busca das novidades e me deparei com uma exposição intrigante de uma artista plástica chamada Mariko Mori. Não pude deixar de trazer ao blog alguns trechos da reportagem e imagens com as obras incomuns da atista para vocês apreciarem também.

Nome da obra abaixo: Wave UFO

"Mariko Mori, uma das artistas japonesas contemporâneas de maior visibilidade no Ocidente, expõe suas obras no Brasil pela primeira vez. A mostra “ONENESS” traz dez obras, entre vídeos, desenhos e instalações."
"Mariko Mori inspira-se no conceito budista de conexão entre todos os elementos do universo. Seu trabalho contempla mundos fantásticos e seres espetaculares em fotografias e vídeos."

"A artista utiliza o design e a arte de vanguarda para compor elementos de engenharia de ponta, interativos e de forte impacto físico e visual. Uma das instalações, Wave UFO, por exemplo, pesa mais de seis toneladas. A tecnologia eletrônica, a espiritualidade e a fotografia de moda fazem parte do trabalho."

Nome da obra: Transcircle

"A vinda da exposição ONENESS ao Brasil é uma iniciativa do Grupo AG, sob coordenação e curadoria de Nicola Goretti, e é promovida pelo Banco do Brasil."

Nome da obra: Dream Temple

Trechos entre aspas retirados do site da revista Made in Japan.

Descontraindo: O que eu fiz um dia antes da crise mesmo?

2011-02-06T00:18:00.001-02:00

O seriado britânico Silly Money com frequência alfineta o cenário mundial da política e da economia. Vale a pena assistir aos episódios via Yutube ou demais canais de divulgação pela web. Aprende-se bastante sobre os principais eventos mundiais, como os crashes financeiros, histórico e motivos reais por trás de guerras atuais, conflitos comerciais e uma ampla gama de fatos que compõem o mundo atual.

Em um dos vídeos, encontrei uma sátira feita por Rory Bremner, um dos atores do programa, em uma divertida encenação de como um típico norte-americano reagiria à notícia de que a crise eclodiu naquele mesmo dia, em Setembro de 2008.

A reação é comparada a de The Day After. Chequem só:

http://www.youtube.com/watch?v=Z2xhzho4FP0

O Caos Social Norte-Americano Vindouro

2011-01-26T19:14:00.000-02:00

Eis um comunicado do político norte-americano Ron Paul, famoso por suas opiniões imparciais sobre a profunda crise em que os EUA se encontram atualmente, sobre o futuro caótico da nação economicamente mais forte do século XX.

De acordo com suas lógicas e precisas previsões, tal posição encontra-se ameaçada e ele enumera as causas e efeitos em uma elegante exposição. Os eventos a serem esperados no futuro próximo sucedem-se como um castelo de cartas.

Vídeo fundamental para se compreender o que esperar dos estados unidos após a grande crise de 2008.

A Queda do Dólar e a Ascensão do Euro como Moeda Mundial

2011-01-17T00:25:00.000-02:00

Quase dois anos após a crise financeira nascida nos Estados Unidos e que abalou o mundo - exceto por países que se preveniram, como Alemanha e Japão - o dólar se tornou moeda instável. Alardes de uma hiperinflação norte-americana e consequente aprofundamento dos efeitos da crise nos demais países são repetidos nos círculos da alta política e começam a ser divulgados na grande mídia.

A alternativa mais provável ao dólar como moeda internacional seria o euro, na opinião de muitos especialistas em economia. Contudo, talvez o próprio euro não tenha bases sólidas o suficiente para atuar como um bom substituto.

Seria um retorno à Idade das Trevas, com todas as moedas desvalorizadas e consequente desfacelamento das relações mundiais de troca, além de mudanças violentas e imprevisíveis nos preços, causando desestabilização nos mercados internos de vários países?

A razão para tanta preocupação vem de um economista alemão, Max Otte, que em 2006 já anunciava a instabilidade do sistema financeiro e seu inevitável fim sob forma de uma severa crise. Suas previsões acertadas o dão autoridade e ele fala desta vez da nascente predileção pelo euro como moeda mundial e como ele não vê isso com bons olhos:

O Euro Está Sobre Alicerces Falsos

P: Portugal obteve essa semana 1.25 Bilhão de euros em leilão de títulos. O problema foi resolvido?
R: Não. O problema não é só de Portugal. O problema é que o euro está construído sobre alicerces falsos e absurdos do ponto de vista econômico. Mas Portugal está em situação melhor que Espanha e Itália.

P: Problemas maiores poderão surgir quando a Espanha e a Itália precisarem refinanciar seus da próxima vez...
R: O desafio será bem maior. Certamente a necessidade de capital da Espanha será maior que a de Irlanda, Grécia e Portugal. Mas acho que a situação ficará realmente difícil quando a Itália também precisar de ajuda. Se Itália e Espanha precisarem de socorro, o fundo de resgate criado pela União Européia não será o bastante.

P: Até que ponto os países que financiam a ajuda estarão dispostos a contribuir?
R: O governo da Alemanha está disposto a ir longe para salvar o euro, o que não considero correto. O melhor e mais lógico do ponto de vista econômico seria se Irlanda, Grécia, Portugal , Itália e Espanha saíssem da zona do euro. Não se pode ter uma moeda comum para economistas diferentes. e um racha da zona do euro não seria o fim da UE.

Acho que, no fundo, não salvamos a economia da Irlanda e da Grécia. Salvos foram os bancos, que emprestaram muito dinheiro aos dois países. O melhor teria sido uma renegociação da dívida, com uma insolvência organizada. No passado, houve negociações bem-sucedidas na América Latina. Por que não fazer o mesmo hoje na Europa?

P: As medidas de austeridade bastam para resolver a crise?
R: Em alguns casos, não. Veja a Grécia. A economia é fraca, e ficará mais fraca com a recessão que os cortes de gastos trarão. A situação de Portugal é melhor. Já a Irlanda parece não querer resolver seus problemas. Os bancos estavam à beira da insolvência e pressionaram o governo, que resolveu salvá-los. Aí entrou em apuros e bateu na porta da UE, que salvou a Irlanda da insolvência. Mas ainda assim o país se recusa a elevar os impostos das empresas, de apenas 15%. Se a Irlanda tivesse o mesmo nível de impostos da Alemanha, não precisaria de dinheiro alemão.

P: Quais seriam as consequências de um racha na zona do euro para a economia global?
R: Muito negativas. Mas não acredito no racha. O que pode acontecer é que países isolados deixem a zona do euro.

P: Como o euro está tão forte apesar da crise?
R: O euro é formado por muitos países, sendo que alguns vão bem, como a Alemanha, e porque a Europa está em situação melhor que os EUA.

P: Esta seria a causa da desvalorização do dólar, que irrita vários países, como o Brasil?
R: Eu diria que o real está supervalorizado. Para combater isso, o Brasil poderia controlar a entrada de capital. Isso é demonizado como economia de planejamento, mas o imposto sobre entrada de capital é uma medida eficaz para combater o excesso de capital especulativo.

P: Há risco de a crise voltar?
R: O perigo continua, e o maior risco vem do excesso de endividamento de muitos países. Os problemas estruturais são tão fortes quanto antes.

Entrevista publicada no jornal O Globo, 16/01/2011.

Café para Escrever

2010-12-17T22:50:00.001-02:00

Muitos indivíduos que escrevem costumam atribuir maior concentração na hora de produzir seus textos a uma substância conhecida, a cafeína. Por esse motivo criou-se um mito em torno dela, dando-lhe atributos que muitas vezes pertencem às próprias pessoas. O máximo que a cafeína faz de verdade é realçá-los.

Aqui vão alguns fatos sobre o café, aliado dos escritores:

-Café ajuda mesmo a escrever?

-Não exatamente. O café acelera sua mente e aumenta sua concentração. Contudo, essa maior capacidade mental é temporária e ela te deixa exausto quando passam seus efeitos.

Os efeitos da cafeína costumam durar em média 1 hora e meia. Em bebidas com leite, como o cappuccino, o macchiato e similares, o efeito é menos intenso, e por isso não deixa a pessoa tão "elétrica".

Há debate sobre se é sob atuação da cafeína que o cérebro passa a gerar as idéias ou se a substância só ajuda a desenvolver idéias pré-existentes. Por acelerar a atividade cerebral, as sinapses tornam-se bem mais velozes. O cérebro humano processa as idéias muito mais rápido e o processo acelerado de criação do texto acaba sendo atribuído à cafeína.

Historicamente, o café era visto como tendo propriedades que aclaravam os pensamentos e iluminavam o espírito. Cafeterias foram construídas nas capitais européias durante a Idade Moderna e eram frequentadas por intelectuais. Era comum as livrarias serem localizadas próximas destes estabelecimentos e ver-se homens eruditos saindo de um e indo para o outro, onde entretiam-se com uma boa leitura ou engajavam-se em longos debates intelectuais.

ATENÇÃO! Não é aconselhável ficar tomando cafés em seguida, um atrás do outro. Isso causa cefaléia, insônia, palpitação, pressão alta e confusão mental a longo prazo.

Tio Patinhas da Vida Real

2010-11-28T16:47:00.003-02:00

No dia 25 de Novembro, foi divulgada uma notícia pela BBC Brasil sobre um aposentado inglês que guardava todo seu dinheiro em um saco por não confiar nos bancos.

Por um acidente, ele teria perdido toda a riqueza monetária e pediu à polícia britânica para ajudá-lo a recuperá-la. O idoso chegou ao extremo de oferecer uma recompensa a quem encontrase e devolvesse sua rica poupança.

Segue a notícia abaixo:

Aposentado Disse Ter Perdido Todas As Suas Economias

Aposentado ‘esquece’ R$ 218 mil em teto do carro

A polícia do condado de Essex, no sul da Grã-Bretanha, está investigando o suposto sumiço de um saco com 80 mil libras (cerca de R$ 218 mil), esquecido por um aposentado no teto do carro antes de sair dirigindo.
O homem de 68 anos, da cidade de Westcliff-on-Sea, contactou a polícia local na semana passada para relatar a perda do dinheiro.
Segundo ele, o montante eram todas as suas economias, que ele guardava em casa por não confiar nos bancos.
O aposentado disse que pretendia levar a sacola para seu local de trabalho, como fazia todos os dias desde que seu cão de guarda, que o ajudava anteriormente a cuidar do dinheiro, morreu.
Ele disse que após perceber o esquecimento, várias horas depois, refez todo o caminho com a ajuda do neto, mas teria encontrado somente a sacola laranja onde estava o dinheiro.
Segundo o jornal local The Enquirer, de Essex, a polícia local está coletando evidências e imagens de circuito interno para tentar confirmar a história do aposentado e procurar o dinheiro.
Segundo a polícia, se alguém tiver encontrado o dinheiro na rua e tomado para si pode ser acusado de roubo.
O aposentado ofereceu uma recompensa para quem encontrar seu dinheiro.

FIM

Parece ou não parece um velho conhecido personagem da Disney?

Roteiro de Fanfictions e Histórias

2010-11-18T00:26:00.000-02:00

Caso você seja um escritor de fanfictions ou histórias, já deve ter se perdido ou sofrido o infame "branco". É normal travar no meio da história. Afinal, a imaginação não trabalha no ritmo que desejamos. Porém, o que nem todo mundo tem ciência é que organização ajuda horrores.

Abaixo segue um roteiro simples que elaborei após sofrer bastante para escrever uma fanfiction e constatar que demais colegas enfrentam as mesmas dificuldades:

Roteiro de Fanfictions (e Histórias em Geral)

(Dê no mínimo 1 semana entre as etapas)

00) Escreva o que tem na sua cabeça: diálogos, cenas, parte do final, do começo, etc.

0) Depois de 1 semana, releia tudo e crie um roteiro básico da história. Só use palavras-chave, não descreva nada ainda.

1) Releia roteiro e cenas. No início, a história parece só um punhado de cenas desconexas.

Mas quando vc relê, vê que em todas há um elemento comum, que é a intenção que vc tem na cabeça.

2) Escreva mais cenas ou acrescente ao que escreveu. Aqui, você já enxerga alguns dos elos entre elas e idéias começam a surgir.

3) Escreva as novas cenas, ou até o que tem na cabeça que vem lá mais à frente.

4) Reveja o roteiro e acrescente as cenas novas. Releia as cenas iniciais e estruture-as. Aqui elas já tomam forma de capítulos.

5) Escreva partes do capítulo final ou batalhas, mortes, despedidas, resgates, eventos emocionantes, etc.

6) Releia e revise as cenas novas. Idéias surgirão para as cenas escritas. Ponha-as no papel.

A essa altura, você terá os capítulos iniciais e alguns do meio prontos. Recomendo descanso prolongado de 3 semanas antes de prosseguir.

7) Releia a história. Pense em uma forma para a conclusão. Escreva-a sem se preocupar com a redação.

8) Veja o que faltou explicar na história. Tente encaixar entre as cenas. Não se preocupe em fazer algo excepcional, apenas coerente.

9) Escreva o final que você deseja para cada personagem. Agora escreva tentativas para chegar a esses finais.
10) Tente unir as cenas com elos e faça ligação delas com o fim.

Agora você tem o roteiro básico completo da história. Dê outro descanso prolongado.

11) Releia as cenas finais e termine de recheá-las com o que desejar. Reveja o elo com o final e veja se não quer mudar algo.

12) Releia o trabalho devagar. Recomendo no máximo 2 capítulos por dia. Anote o que precisar corrigir e mudar.

13) Revise o trabalho.

Aí está! Quando se sentir seguro, publique em um site conhecido e espere pelo feedback.

Dúvidas? Sugestões? Reclamações? Deixe um comentário.

Conto: A Cerca

2010-11-17T03:06:00.000-02:00

Dois povos vivem brigando, separados por uma cerca...

---------------------------------------------------------------
(Na madrugada de hoje, minhas idéias convergiram para uma situação imaginária que tomou forma de um pequeno conto.
Compartilho-o agora com vocês..)
---------------------------------------------------------------

Havia uma vez dois povos vizinhos separados por uma grande e elevada cerca.

Um lado desejava tomar as terras do outro, assim como suas mulheres e riquezas e desprezava a cultura dos habitantes daquele lado. Eles chamavam o outro povo de ‘fracos de espírito’ e achavam que eles eram como gado: lentos, burros e imundos, além de só servir para a procriação e para o trabalho braçal.

Até que um dia um poderoso senhor do Norte veio e declarou guerra aos dois.

Ambos sentiram medo de ver os frutos de seus esforços serem-lhes tomado por aquele homem, que nada tinha em comum com eles. Mas sozinho, nenhum dos dois povos teria como derrotá-lo...

Então, eles fizeram uma coisa que nunca pensaram que um dia fariam.

Eles fizeram as pazes.

Todas as ofensas seculares foram perdoadas, todas as intrusões passadas esquecidas e todos os medos soterrados em um aperto de mão e trocar de fio de barba entre seus líderes.

Quando chegou o dia da batalha declarada pelo senhor do Norte, habitantes dos dois lados lutaram lado a lado como irmãos por sua sobrevivência, cruzando espadas unicamente com o exército rival e auxiliando seus vizinhos.

No fim, o senhor do Norte teve de reconhecer sua derrota antes que seu exército fosse trucidado por completo e bateu em retirada.

Desde então, a cerca foi derrubada e sua madeira usada como combustível das fogueiras acendidas em celebração à vitória dos dois povos.

O Jogo da Eleição

2010-11-01T17:43:00.001-02:00

Findas as eleições, o Brasil vibra com a primeira mulher a assumir a presidência.

Documentários e especiais para a TV passam na pogramação sobre a vida de Dilma em um tom emocionado. Adjetivos como guerreira e corajosa surgem à mente ao comprovar como sua trajetória foi difícil, mas ela nunca desistiu.

Passado o circo da mídia, agora vamos exercer o nosso senso crítico e olhar como somos ludibriados a cada quatro anos.

Sim, porque somos enganados, mesmo vivendo em uma democracia, embora não vejamos como. E nem tenhamos como ver.

Em quem você vota as eleições? Em um candidato que você escolhe?

A resposta para essa pergunta é não. Você não tem total liberdade para eleger o seu representante. Quando você e todo o resto da população votante do Brasil vai às urnas, você tem sua liberdade cerceada pelo poder. Como é isso?

Muito simples. O povo é obrigado por lei a eleger pessoas já escolhidas para concorer a qual cargo for (deputado, vereador, presidente, etc) por membros de partidos, empresas particulares e até mafiosos. Como se sabe, o dinheiro das campanhs não é de origem pública. Ele possui vários doadores generosos, bem dispostos a colocar no poder alguém que defenda seus interesses particulares. Esse ato costuma envolver ignorar o que é melhor para e para você, ou seja, o interesse da nação, o que gera um conflito ético para o candidato eleito, mas isso não vem ao caso.

Se você quiser votar em alguém honesto, competente, ams que não foi apontado pelo poder para concorrer aos cargos políticos, você não pode. Quem está lá mostrando a cara nas campanhas eleitorais deve se envolver de uma forma ou de outra com os interesses que financiarão sua campanha, e depois cobrarão esse "favor" com juros, inclusive o traficante que vende droga na porta da escola do seu filho e troca tiros na favela à noite com policial, não deixando você dormir. Chato, né?

Ou as máfias de ônibus, também financiadoras de campanhas e que escapam das obrigações legais graças a esse favor ao candidato eleito, como ter de fazer a manutenção da condução que você toma todos os dias e que pode, de repente, perder o freio e acidentar dezenas de vidas inocentes. Mas de novo, isso não vem ao caso.

Não é à toa que muitos sociólogos gostam de dizer que vivemos em um sistema. Um sistema é como um circulo. Eu e você, os mafiosos, os traficantes, as empresas, os candidatos, todos somos pontos no círculo. Uma hora o que fazem em um canto do círculo volta para você. Nem sempre o que volta é bom e agradável, às vezes ameça a sua vida, mas esse círculo não está sob o seu controle.

Se estivesse, você poderia escolher o candidato à presidência mais adequado; você poderia remover do poder pessoas como José Dirceu e Antônio Palocci; você poderia exigir a investigação das redes do crime organizado e sua eliminação; você viveria plenamente em uma democracia...mas você vive, infelizmente, em uma plutocracia. É bem diferente.

O que é uma plutocracia? Nada mais é do que um regime onde poucos mandam nas deicões mais importantes de uma nação. O poder desta forma está comprometido. Você pode votar em branco ou até anular seu voto, mas não poder escolher um candidato não resolve o problema. Se pararmos para pensar, a única democracia de verdade seria acabar com as eleições, e não estou querendo dizer implementar uma ditadura, porque uma minoria indicaria quem deve se tornar o novo ditador. Provavelmente a mesma minoria que manda você ir lá na urna e escolher um candidato, embora ela faça você pensar que não tem muito a ver com isso.

Então é isso: a cada quatro anos somos convidados a participar de um jogo divertido onde os brasileiros saem de casa, desfilam com seus carros, discutem sobre política e economia, tudo sob a emoção do momento. Não tenho nada contra o ato de votar; ele em si é mesmo algo emocionante, mexe com a gente. Estou criticando a validade desse ato. Do jeito que a eleição é feita, ela parece apenas um exercício lúdico, uma brincadeira, do que algo sério, capaz de mudar os nossos destinos, algo que vá mudar realmente alguma coisa.

Mas espera aí...votar não era para mudar as coisas?

-------------------------------------------------------------------------------------------
Sob o mito da primeira mulher na Presidência, ignoramos os interesses da plutocracia que acompanham essa ex-candidata. Alguns cujos nomes não aparecem no circo da mídia após as eleições como: José Dirceu, Genoíno, Palloci, Franklin Martins, Marco Aurélio, Zé Dutra e outros.

É...fomos ludibriados mais uma vez. Até daqui a quatro anos! o/

Emudecendo

2010-10-15T02:07:00.000-03:00

O blog é um espaço curioso; ele tem múltiplas utilidades, já pararam para pensar?
Alguns o usam apenas para publicação, outros para divulgar notícias de áreas de interesse, outros para falar sobre coisas que viram e lhe encantaram, e uma outra categoria para abrir o coração e despejar sentimentos, indagações, considerações filosóficas, tormentos da vida pessoal, em suma, se abrir.
Em geral uso o Galateia para a 2ª e 3ª opções, mas hoje vim usá-la para a 4ª, e descobri algo um tanto desagradável.
Sinto uma mudez em meu coração no momento em que escrevo.

...
Acho que muita gente já sentiu isso. Você se debruça no diário, no blog ou outro lugar onde costuma escrever e de repente...trava. A vontade de abrir o diário estava lá e continua, a vontade de escrever idem, mas...quando chega a hora, você trava.
Será isso um sinal de que vai tudo tão bem que você não sente necessidade de jorrar tudo que lhe aconteceu em uma folha em branco, prontinha, esperando para ser preenchida pela familiar caligrafia ou sinal de que algo vai mal, mas você não consegue trazer o assunto à tona?
Há tanta coisa para se falar sobre os detalhes do dia, mas algumas pessoas parecem ter mais facilidade para escrevê-las do que outras. O interessante é que o blog e o diário são um espaço onde se pode falar de tudo, dada uma certa moderação em não revelar demais. Afinal, vivemos no tempo da exposição e subversão moral.
Seja como for, essa 'falta de assunto' me incomoda muito...

O Ensino Norte-Americano Público Decadente

2010-10-02T20:58:00.000-03:00

Hoje chamou-me a atenção o seguinte trecho:

Por que aquelas crianças nas escolas públicas não podiam ter a mesma educação que as filhas dele? Por uma daquelas escolas passavam 60 mil estudantes em quatro anos e só vinte mil se formavam. Um estudante americano que não termina o curso secundário tem oito vezes mais chances de ir para a prisão. Na Finlândia só 2% dos estudantes não se formam.

Parece que ele faz referência ao ensino público brasileiro, não? Mas ironicamente ele comenta o ensino de uma das nações mais poderosas do mundo: os Estados Unidos.

A educação pública brasileira é deficiente, isto não é novidade. Mas em um país conhecido por ser grande fabricante de armamentos e causador de guerras localizadas pelo globo, além de implementador de violentas revoluções políticas em muitas nações, era de se esperar que tamanha pujança se refletisse dentro deste país. Falo dos Estados Unidos, onde se encontram grandes universidades como Harvard e Yale, que formaram grandes pesquisadores, líderes e chefes daquela nação.

Mas é de espantar como essa educação excelente só é acessível a uma pequena casta de americanos. A auto-proclamada maior democracia munial não dispõe de um ensino de primeira qualidade para aqueles menos afortunados, ao contrário de nações com menor PIB e menor penetração em outros mercados, como a Finlândia, o Canadá e a Noruega.

Por que um país tão poderoso e rico como os EUA não podem ter a melhor educação do mundo para a vasta maioria de seu povo? Por que, desde sua criação, a excelência sempre foi um privilégio de uma minoria? Isso contradiz sua fama de país da liberdade, da democracia e parâmetro de qualidade internacional. Mas é uma realidade que fica evidente quando se vê o quão despreparado é um estudante médio americano se comparado a um norueguês, por exemplo.

A seguir, posto para reflexão o artigo na íntegra publicado por Lucas Mendes para o jornal virtual BBC Brasil, evidenciando o fraco ensino público norte-americano.

A Burisse Americana

Os americanos não eram burros. A burrice começou na década de 70, culpa de políticos oportunistas e, maior ainda, dos sindicatos dos professores de escolas publicas que conseguiram proteções e vantagens extraordinárias como a estabilidade, uma espécie de cátedra. Depois de três anos de trabalho, é quase impossível demitir um professor de uma escola pública.
Os salários são baixos. A maioria dos professores são atraídos pela moleza: mais dias de férias, poucas horas de trabalho e pensões generosas, mas a profissão atrai um numero baixíssimo de bons universitários. Nos três países líderes em educação - Finlândia, Cingapura e Coreia do Sul - os professores vêm da nata das universidades, têm salários altos e prestígio social.
Entre os trinta países “avançados”, os americanos, que já foram primeirões em educação, estão lá atrás em ciências e matemática.
A Finlândia, medalha de ouro em educação, estava muito pior que os Estados Unidos. Em uma geração, tornou-se campeã, com um esquema de três professores por sala com um custo de US$ 3 mil a menos do que cada aluno americano.
Estes são alguns dos fatos que você aprende num devastador documentário sobre a educação nos Estados Unidos dirigido por Davis Guggenheim. Seu filme anterior, Uma Verdade Inconveniente, sobre o envenenamento do planeta - ganhou o Oscar e seu inspirador, Al Gore, ganhou o Prêmio Nobel.
Depois do Oscar, ele recusou dezenas de propostas para focalizar outros problemas, mas, todas as manhãs, quando levava suas filhas para uma escola particular cara, em Venice, na Califórnia, passava na frente de três escolas públicas americanas e se sentia culpado.
Por que aquelas crianças nas escolas públicas não podiam ter a mesma educação que as filhas dele? Por uma daquelas escolas passavam 60 mil estudantes em quatro anos e só vinte mil se formavam. Um estudante americano que não termina o curso secundário tem oito vezes mais chances de ir para a prisão. Na Finlândia só 2% dos estudantes não se formam.
Um dos principais personagens do filme e que deu origem ao título do documentário Waiting for "Superman" é Geoffrey Canada, um líder comunitário que ficou conhecido no país pelo seu ambicioso projeto social “Harlem Children Zone”, que engloba 97 quarteirões decadentes do Harlem, inclusive suas escolas “charter”.
Geoffrey era um aluno problemático e preguiçoso. Quando perguntaram a ele quando ia sair das suas trapalhadas, respondeu: "estou esperando o Super-Homem". Ficou arrasado quando descobriu que seu herói não existia.
Educação é parte essencial da reforma dele no Harlem. O documentário acompanha cinco crianças de diferentes regiões, quase todas pobres, que querem sair das escolas públicas para escolas “charter ”, mas, como há muito mais procura do que vagas, os alunos entram por um sistema de sorteio. Este é um dos pontos cruciais e dolorosos do filme: para a maioria das crianças, o sonho americano depende de uma loteria.
A diferença entre uma escola “charter” e uma pública é o sindicato. O dinheiro das públicas e das "charters" vem do Estado, mas a direção da escola "charter" demite os incompetentes, contrata e paga extra aos bons professores, exige horas extras durante a semana e nos sábados, reduz dias de férias. O sindicato não dá palpite. Na base do mérito alguns professores podem ganhar US$ 150 mil por ano em vez de US$ 50 mil.
A revolução na educação americana foi impulsionada, em parte, pelas escolas “charters”, pelas reformas e estímulos de prefeitos como Bloomberg, de Nova York, e Barack Obama, inimigos do sindicato. Obama foi o primeiro presidente democrata desde a década de 70 que confrontou os sindicatos e se elegeu sem o apoio da AFT, American Federation of Teachers.
Waiting for "SuperMan" dá um choque mais forte nos americanos do que Uma Verdade Inconveniente pela urgência e proximidade do problema. Esta geração mal educada não tem futuro e não ha polêmicas científicas. As crianças semi-alfabetizadas estão dentro de casa. Dia e noite, americanos são bombardeados pelo próprio fracasso e pelo sucesso dos outros países.
A solução, em resumo, é o bom professor, mas o que faz um bom professor é um mistério que Bill Gates está pagando US$ 500 milhões para descobrir com pesquisas e câmeras instaladas em milhares de salas.
Paulo Blikstein, professor em Stanford, na Califórnia, é um brasileiro considerado gênio em educação:
"A figura clássica do bom professor é aquele que explica bem, que anima a sala, o professor-ator. No modelo tradicional, o importante é transmitir informação, mas, hoje, o professor torna-se muito mais um orientador de aprendizagem do que alguém que faz malabarismos em aula. A era da educação massificada acabou, a boa educação terá de ser cada vez mais individualizada. "
"Em vez de ser o único lugar de acesso ao conhecimento, a escola passará a ser muito mais um agregador e direcionador de várias atividades de aprendizado, presenciais e em rede, curriculares e extra-curriculares. Difícil, mas nada que não se consiga em 20 anos", diz Blikstein.

Ótimo. Em 2030, teremos o estudante brasileiro finlandês.

~Deste Lado do Véu~

2010-09-30T02:10:00.004-03:00

Desde Agosto de 2010 escrevo uma fanfiction -ficção baseada em uma obra já existente- intitulada Deste Lado do Véu. Ela se situa na franquia de jogo Kingdom Hearts e se passa após os eventos do 2º jogo.

A história foi terminada no dia 02/11/2010 com 46 capítulos e consta no site Nyah Fanfiction. Também a escrevo na comunidade Kingdom Hearts Brasil Fics (na rede social Orkut).

Para facilitar a leitura, criei um blog oficial, onde ela se encontra no 22º capítulo. A fic contém imagens. O endereço é http://dldv.blogspot.com/.

Posto aqui o Sumário para os interessados em conhecê-la:

"Alguns mundos não podem ser vistos, mas nem por isso é sábio ignorá-los"

Mickey se vê as voltas com uma crise envolvendo os mundos e volta a precisar dos serviços de Sora.

O herói da Keyblade terá de abandonar seu lar mais uma vez para desvendar as motivações de um inimigo cuja identidade é aparentemente impossível de identificar.

Mas desta vez, ele não terá muito tempo...

A vida de seus amigos se esvai por entre seus dedos, enquanto a energia dos mundos diminui a cada novo ataque do inimigo sem rosto.

Gêneros: Ação/Drama/Mistério/Comédia/Tragédia/Aventura/Amizade

Classificação: 18+

Federal Reserve, O Banco Central Privado

2010-09-06T22:20:00.003-03:00

Não se fala tanto em Economia e Finanças desde a crise que abalou os Estados Unidos e o mundo em 2008. Como se não bastatsse o ataque às torres do World Trade Center -e cujo autor é origem de grande polêmica-, o United States of America sofreu um segundo golpe poderoso em sua nação inabalável e altiva. Essa crise demoliu a crença no sistema econômico supostamente mais sólido e próspero do mundo. Aliás, não é demais dizer que é contraditório o público ter acreditado firmemente nisso quando, desde a década de 70, o país passava por uma lenta desaceleração, devido à ascensão das finanças. Mas, como a propaganda do poder da prosperidade norte-americana era muito forte, este mito tornou-se um fato além de qualquer questionamento.

Falando em mitos, eis mais um que, tenho absoluta certeza, passa longe da desconfiança do homem comum. Os Estados Unidos não possuem um banco central estatal. Parece impossível, mas não é. A nação mais influente nas finanças de outros países não imprime seu próprio dinheiro. Não é um fato que faça muito sentido, não?

Os responsáveis por isso são banqueiros particulares que comandam um total de 12 bancos privados. O Federal Reserve foi fundado na data de 23 de Dezembro de 1913 e só ganhou o direito do monopólio da impressão de moeda após reviravoltas políticas violentas, documentadas na História daquela nação.

O famoso presidente John Fitzgerald Kennedy era contra este monopólio, bem como Abraham Lincoln e Andrew Jackson. Desde a fundação dos EUA como nação independente, a idéia de um grupo seleto de baqueiros controlar a emissão de moeda de um país sem o Estado ter qualquer controle sob este processo já era vista com desconfiança.

Recentemente, acompanhamos o crescimento das bolhas imobiliárias e a aparente inatividade do Fed para impedir a contaminação dos mercados financeiros pelos infames subprime, que levaram a culpa toda da crise. O que pouca gente sabe é que os mesmos bancos que constituem o Fed também comandaram este processo de contaminação do sistema, e convenceram os investidores a comprarem papéis com enormes riscos embutidos. O problema é que este convencimento foi executado pelo próprio Fed, que mais tarde precipitou o processo de inadimplência elevando a taxa básica de juros daquela economia, estourando as bolhas e levando à falência milhares de bancos pequenos, fundos de investimento e empresas.

Em outras palavras, os mesmos órgãos que incentivam a venda de produtos arriscados e com grande chance de te arruinar são os que tomam a única medida necessária para arruiná-lo.

Neste mesmo blog eu havia escrito dois artigos comentando a falta de ética nas finanças e a elevada concentração bancária nos EUA. Bem, os dois fatos predominando em uma nação levaram milhões à bancarrota, enriquecendo apenas um seleto grupo de homens localizados no pináculo daquela civilização.

Coincidência? Ou fomos nós que não conseguimos enxergar os sinais do problema a tempo?

-----------------------------------------------------------------------

OBS: todos os fatos foram coletados de material bibliográfico usado na monografia que escrevo, e que trata de diversos aspectos da crise de 2008.

Só no Keynes

2010-09-01T22:13:00.001-03:00

O tédio faz um(a) economista ter as idéias mais estranhas possíveis. Hoje mesmo me vi compondo um rap sobre parte da teoria de John Maynard Keynes, um teórico da ramo da economia famoso por introduzir o conceito de incerteza e propor um modelo que contrariasse a Teoria Quantitativa da Moeda, ou teoria clássica.

O rap não chega a tratar de muitos aspectos da teoria, concentrando-se apenas na taxa de juros e sua relação de trade-off com a moeda. Também menciona a dívida pública brasileira e sua correção pela Selic, incluindo a inflação, além do mercado financeiro brasileiro, altamente concentrado nas grandes empresas, como Petrobrás e Vale.

Apresento-lhes:

Só no Keynes
*música de fundo*

(4x)Só no Keynes, só no Keynes,
só no Keynes, só no Keynes

Para saber a taxa
que o banco vai te dar
quando o rendimento
da tua conta for checar
Basta saber agora
essa simples operação
a taxa de juros
não é um mistério, não

(4x)Só no Keynes, só no Keynes,
só no Keynes, só no Keynes

Pega a teoria e dá uma olhada
Tu vai ver que moeda e cheque
não tão é com nada

Se quer ganhar dinheiro, sem ter que trabalhar
Pede pro teu gerente
na dívida pública aplicar
A remuneração vem da incerteza e risco,
mas vai valer a pena se tu ficar bem arisco

Dá pra investir na bolsa, apostar no mercado
não tem como perder pq ele é todo concentrado

(2x)Se tiver inflação, tu não vai se ferrar,
Com essa teoria, só dá para ganhar

(4x)Só no Keynes, só no Keynes,
só no Keynes, só no Keynes

Batidão.

Eleições 2010

2010-08-20T15:56:00.001-03:00

Quando se é estudante universitário, pode-se seguir dois caminhos no processo acadêmico: buscar o diploma e nada mais, ou conhecer a fundo as causas de problemas antigos.

Sim, porque é de conhecimento público a proliferação de faculdades chamadas "caça-níqueis". Nestas, a primeira opção é o objetivo do estudante.

Mas e quando se tem acesso a um ensino que lhe mostra mais do que se quer ver? É o caso de Ciência Política. É inevitável observar as eleições de 2010 - a bem da verdade, QUALQUER eleição vindoura - com um certo ceticismo.

Desde que me conheço por gente, vejo o brasileiro cair no charme da propaganda televisionada e escolher seu candidato de acordo com a simpatia e a humildade que ele transmite. Perdoem-me se eu estiver equivocada, mas isto não é o mesmo que ser enganado pela propaganda?

Porque aquele rostinho bonito e aquela fala mansa, colocados em um terno Armani, não estão ali para revelar todos os crimes que aquele cidadão simpático ali na sua frente cometeu.

Era de se esperar de que um país onde a palavra corrupto está presente na boca do povo soubesse escolher melhor seu representante perante os poderes. Mas, se pararmos para pensar, o presidente pode fazer muita coisa?

Ao que me consta, toda proposta presidencial deve ser aprovada antes por uma penca de políticos, em rituais de duração demasiado longa. São muitos interesses particulares que podem ser contrariados com a proposta, então demora mais para todo mundo avaliá-la. Kubistchek não teria construído Brasília se o projeto não fosse idéia aceita a priori por uma maioria no governo.

E temos nossos inúmeros partidos políticos. São em torno de 15, ou mais, não me lembro ao certo o número. Todos estão aí representando fielmente os interesses da nação, das camadas mais baixas da sociedade e da classe média. Ou será que a realidade não é bem assim?

Qual partido descompromissado com interesses particulares, de máfias e empresas construtoras, ou de ônibus você conhece? Muitos? Qual líder sindical não recebe uma volumosa quantia oriunda do lado empregador para evitar revoltas e greve? Poucos? E quantos líderes políticos não estão associados a tais líderes sindicais? Um,dois? Nenhum, talvez...?

Porque política nunca foi sinônimo de corrupção e negócio privado. o que se pratica no Brasil não é a política, mas sim a politicagem.

Os primeiros imigrantes europeus, ao chegarem aqui para assumir a posse das terras prometidas pelos senhores de terra tiveram complicação para fazer valer o acordo, assinado por seus governos lá na Europa. E foi deste episódio infeliz que se cunhou o termo velhacaria. Um sinônimo nada carinhoso de politicagem.

Onde quer que se vá, o discurso que mais salta da boca do público é a corrupção no poder. Mas feitas algumas perguntas mais pertinentes sobre o problema, observa-se uma mudez sem tamanho por parte de verdadeiros doutores sobre o assunto.

É como se fosse cola para a prova. Repete-se o mantra váris vezes: "político não presta, é tudo ladrão." E daí volta-se para casa e assiste a propaganda eleitoral, procurando o candidato mais "simpático".

...

O que eu estou querendo dizer com tudo isso? Bom, vem mais um período de eleições neste ano. É ingenuidade acharmos que, desta vez, só desta vez, aparecerá um candidato que resolverá problemas arcaicos e baterá de frente com políticos mais antigos, mais espertos e que compõem uma estrutura de poder quatrocentenária preocupada em manter o povo "votante e participativo" numa ignorância e simplicidade material que chegam a dar vontade de chorar.

É por isso que ouve-se sempre um cidadão de bem dizer: só fica rico quem se mete com crime, dotô.

Pois é...a luta do candidato que vencerá as eleições, SE ele for eleito não por simpatia e humildade, mas por caráter e coragem, será a de Hércules versus a Hidra. Ou a de um simples homem contra o Leviatã. Mas não sei por quê, acho que a Hidra neste caso tem cabeças demais...

De Futura Potência a Terceiro Mundo

2010-08-06T22:11:00.000-03:00

Minha geração está acostumada a falar mal do Brasil. Ela vê o país como uma nação fracassada, com uma elite sem vontade de melhorar nada. O serviço público é sinônimo de ineficiência e a democracia apenas é exercida nas rotineiras eleições.

Em outras palavras, ela está dominada por um profundo sentimento de ceticismo, uma falta de esperança em torno da qual seus pensamentos giram e seu mundo orbita. Nada vale a pena, a não ser os momentos de lazer com a família, amigos e companhia amorosa. Servir à sociedade virou tarefa non grata, sem retorno; o indivíduo não é reconhecido e não recebe um retorno que valorize seu esforço.

Como as coisas ficaram assim em 60 anos? De onde surgiu este buraco negro que engole toda inocência e qualquer esperança de o país tornar-se uma terra habitável, próspera e segura para se viver?

Parece um paradoxo que o país de 1950 seja hoje uma terra de fracassados, dominados por uma plutocracia. Ora, em 1950, o Brasil era chamado de futura potência mundial! Tínhamos um governo presente na economia, uma política voltada para o crescimento e desenvolvimento sócio-econômico, planejamento familiar, seguridade social, dívida externa irrisória e gastos públicos abundantes em infra-estrutura.

Tudo parecia funcionar. O Rio de Janeiro era a capital, e em suas ruas limpas e sem pobreza, circulavam diplomatas, engenheiros, advogados, grandes autores literários e outros membros da elite pensante. Hoje, quando se olha para o que sobrou daqueles tempos áureos, dá vontade de chorar.

É de surpreender o quanto uma nação pode definhar em apenas 60 anos. Se considerarmos que o Brasil entrou em decadência em 1980, então este tempo é ainda menor: apenas 30 anos.

O que a minha geração desconhece é como o povo e a própria clase média pensavam naquela época de forma contrária quanto ao futuro: havia oportunidades em cada esquina, as pessoas tinham educação e gentileza, não havia pobreza em todo lugar, havia ordem e respeito, tudo transmitia um ar de bonança que inspirava e que gerou as canções tão famosas no exterior da Bossa Nova sobre a beleza da capital.

Hoje, a bandeira hasteada é a do funk, onde a música reflete a insignificância da vida perante a violência, o que por si evidencia a ignorância do sujeito sobre si mesmo e o mundo ao seu redor...

O que aconteceu nestes 60 anos?

Feminilidade, Masculinidade e O Corselete Moderno

2010-07-01T18:15:00.004-03:00

Ao menos três vezes ao dia aparecem na frente de qualquer habitante de uma metrópole propagandas voltadas para a prática de ginástica, realização de dieta e emagrecimento em geral.

Em todo canal já passou durante a tarde anúncios de máquinas de ginástica. O público arfa simplesmente ao assistir aqueles atores malharem na bicicleta ergométrica ou fazerem abdominais. A novidade agora são modeladores de corpo que realocam a gordura e fazem a mulher perder centímetros na cintura, no quadril e nos glúteos. Posso estar enganada, mas isto não tem a mesma função de um corselete?

Se bem me recordo das classes de História Contemporânea, houve um movimento chamado feminismo na década de 60. Sua meta era libertar a mulher de ditaduras culturais como o uso obrigatório de cosméticos, sutiãs e outros ítens erronamente asociados à feminilidade. A mulher não deveria se tornar escrava deles para ser feminina; muito menos se fazer respeitar somente pela aparência agradável. A luta era para conseguir o direito da mulher adquirir da sociedade tanta autonomia quanto so homens tinham e poder tomar as rédeas de seu destino, acabando de vez com a obrigatoriedade da dependência.

Mas em um prazo de 40 anos a luta não deixou nenhum resquício maior na sociedade. Hoje, mais do que nunca, a brasileira é obcecada com sua aparência e jovialidade, recusando-se a sair de casa sem maquiagem, alisamento ou escova capilar e roupas que lhe caiam extremamente bem. Pura vaidade? Ou será este um indício de que elas estão mesmo valorizando-se apenas pelo exterior?

E o mais importante: será que elas sabem ser femininas sem levar todos esses adornos?

É comum encontrarmos homens separando-se de vedadeiras beldades. Estranhamente, em tempos de belos e belas, o número de pessoas solitárias nunca foi tão grande. É como se ambos os sexos se estranhassem cada vez mais, e resistissem a querer conviver, quanto mais formar uma família.

Homens, quando casam-se, escolhem lindas mulheres, mas pouco tempo depois de por a aliança em sua companheira, reclamam de como sua mulher não os compreende, não os ajuda e parece não ser mais aquela mulher charmosa e graciosa com quem ele se casou. Mas como, se ela continua tão linda como quando se casou?

Mulheres, por sua vez, reclamam dos homens irresponsáveis e que não desejam compromisso. Porém, não se encontra um príncipe encantado em cada esquina, e o que elas procuram é um homem bonito, divertido e sério. Infelizmente as duas primeiras qualidades não costumam vir com a terceira. Então elas escolhem dispensá-la, arrependendo-se durante o namoro.

Tais homens, alegam elas, são homens interessantes, esbanjam masculinidade. O garoto tem de ser bonito, saber conquistar, ser popular. No entanto, ao fim do relacionamento com estes "gatos", elas se queixam de que eles não passam de garotões, sendo imaturos e infantis. Então masculinidade não implica mais em ser sarado e ter um papo interessante?

Eles têm de malhar, saber beber e saber azarar a mulherada. Elas têm de se maquiar, se vestir bem e usar o corselete do Dr. Rey para parecer magra. Tudo tem de estar perfeito...ao menos na aparência. Mas olhe com um lupa para a vida interior destes semi-deuses...

Nunca os relacionamentos foram tão voláteis e nunca houve tanta desunião e medo em comprometer-se. Viver junto virou o inferno sobre a Terra, onde um barril de pólvora espera explodir a qualquer sinal de incompreensão mútua. A intolerância virou a regra na relação a dois.

O que é masculinidade, virilidade? O que é feminilidade? Será que a minha geração sabe mesmo?

A impressão que dá é que ela vai muito atrás das aparências e não de como as coisas realmente são...

Os Títulos da Dívida

2010-06-28T01:02:00.000-03:00

O Brasil nem sempre pagou dívida pública como vem pagando hoje.

Este é um fato que as novas gerações desconhecem de fato. Elas vêem o país como uma nação pobre, subdesenvolvida, composta por uma maioria de analfabetos e semi-alfabetizados, e uma elite corrupta. Acham que somos o quintal dos Estados Unidos, e não podemos nos comparar ao chamado Primeiro Mundo, aos países europeus e nórdicos.

Mera ilusão de uma juventude com total desconhecimento sobre os altos e baixos de nossa história contemporânea.

Mas uma que talvez a própria mídia e uma vasta massa despreparada, preocupada apenas com suas necessidades e prazeres imediatos, tenha ajudado a difundir aos descendentes. Massa essa que é convenientemente mantida ignorante sobre os principais fatos e meandros da política, da economia e da realidade que dita os rumos de sua vida.

Até a década de 70, o Brasil não precisava se preocupar com dívida. A própria palavra era alienígena ao nosso vocabulário. "Dívida? Que dívida?" Mas de 1974 para cá, o governo decidiu adotar uma estratégia de financiamento que matou qualquer chance do país se reerguer como potência.

Ao buscar recursos para executar o chamado II Plano Nacional de Desenvolvimento durante o governo Geisel, um monetarista de nome Mário Henrique Simonsen teve uma idéia bastante peculiar e não-condizente com o cenário internacional da época e a tradição nacional de financiar projetos: pedir empréstimos de investidores estrangeiros.

Atentem que o termo monetarista é sinônimo de "homem de Wall Street". Em outras palavras, todo monetarista que assumiu as rédeas da política econômica no Brasil cumpriu os desejos de uma elite bancária situada atualmente nos Estados Unidos, e controla o sistema financeiro norte americano. E é inevitável concluir que este sempre foi contrário aos interesses nacionais. Portanto, está mais do que certo dizer que o desemprego elevado, a escassez de crédito, os problemas sociais, a infra-estrutra precária e a elevada carga tributária são todas originadas da política ditada por monetaristas, cujo slogan favorito é "controle da inflação". Quando ouvirem esta expressão, saibam que ali está alguém contrário ao seu interesse.

Voltando à estratégia de Simonsen, foi ali que a dívida pública nasceu. Em 1973, um ano antes dessa brilhante idéia ser adotada, o mundo sofreu com o choque do petróleo. Isto foi nada menos do que um aumento apavorante do preço do barril de petróleo. Como nós ainda importávamos grande parte do nosso petróleo consumido, isto serviu para drenar mais ainda nosso dinheiro.

O problema do choque não foi só a subida de preços; com ele, a taxa de juros internacional disparou, fazendo com que nossa dívida crescesse assustadoramente com o tempo! Apesar desse fato alarmante, o país pediu mais dinheiro emprestado, até esgotar quase que completamente nosso caixa!

Nesse ponto da leitura você vai dizer: Mas isso é uma loucura! Quem seria idiota de continuar a tomar um empréstimo que só encarece?

Resposta: um governo dirigido por monetaristas...

Até 1973, estava tudo bem. O Brasil não possuía problemas de pagamento com o exterior. Após este ano, até meados de 1979, seguimos o II PND, e importamos grande parte dos bens de capital das empresas estatais e do setor privado. Mas para vocês entenderem como isso era desnecessário, há dois fatos que vocês precisam saber.

As estatais sempre fizeram o auto-financiamento, nunca contando com empréstimos volumosos de fora para pagar seus investimentos. Este padrão era o mais recomendável e mais são a seguir, sabendo-se que há apenas um ano atrás havia acontecido uma crise dantesca no mundo (o choque do petróleo).

E em segundo lugar, nosso sistema financeiro doméstico era visto como pequeno demais para arcar com o custo sempre elevado de compra de máquinas e equipamentos. Outro fato discutível, já que é sabido que optar por pedir empréstimos externos era visto como lucrativo para o sistema bancário.

Podemos concluir sem medo que as opções mais apropriadas e adequadas, na verdade as únicas que faziam algum sentido tendo em vista que o mundo estava sofrendo mudanças que o desestabilizaram era o Brasil "se fechar" e evitar endividamento ou projetos faraônicos.

Como se tudo isso não bastasse, em 1979 veio a gota d'água: um 2º choque do petróleo acontece, elevando novamente os juros que o Brasil teria de pagar.

O resultado para nós foi catastrófico; nosso governo se viu com uma dívida impagável, problemas até para pagar a dívida interna, uma indústria estagnada por medo de se endividar ainda mais com os investidores estrangeiros; e logo em 1982 veio o golpe de misericórdia: o FMI propôs um programa de estabilização macroeconômica.

Seus principais preceitos? Corte de gastos do governo (ou seja, corte de dinheiro para a educação, saúde, benefícios do trabalhador previstos em Lei, segurança pública, transporte e infra-estrutura), elevação tarifária, redução do crédito (pegar dinheiro no banco era suicídio), manutenção de superávits primários (impostos iam para o bolso dos investidores privados norte americanos) e cortes salariais (precisa explicar?).

Assim, começamos a recorrer a algo que nunca tínahmos ouvido falar até aquele momento: títulos da dívida pública. Uma forma de papel que substituía o dinheiro, apenas temporariamente, e que servia como pagamento provisório da nossa dívida impagável. O problema era que, quanto mais emitíamos os papéis, mais teríamos de pagar. E os juros nunca decrescem.

Está mais do que certo dizer que os títulos não resolveram nosso problema do endividamento; foram meramente uma forma muito pouco imaginativa de adiar o pagamento e conseguir recursos perante a sociedade. Alguns economistas, e não se enganem, eles defendem o monetarismo, afirmam que os títulos são uma grande invenção e um instrumento essencial para o nosso governo administrar a dívida e para a nossa economia obter recursos rapidamente, também. Ah, quisera eu acreditar que eles servem mesmo para isso...

Então a recessão do Brasil começou em 1982, você vai me perguntar? Sim, nosso país ruiu e perdeu qualquer chance, qualquer pretensão de tornar-se uma potência em 1973, ao confiar em um monetarista que tomou as decisões erradas no pior momento possível.

Mas não nos esqueçamos, e isto é muito importante, que isto foi feito de propósito.

E que a nossa perda foi o ganho de homens que a vasta massa despreparada, preocupada apenas com os problemas do dia-a-dia, não faça idéia de quem sejam...

Sobre a Morte de José Saramago

2010-06-20T17:42:00.007-03:00

A morte de José Saramago é um desses eventos que nos levam a repensar algumas questões. Uma delas é o rumo que as sociedades ocidentais andam tomando.

Não faz nem dois dias que uma "artista", como há tantos atualmente no Brasil, de nome Solange Gomes, postou em seu Twitter que não sabia quem era esse José Saramago, nem o porquê sua morte ser considerada uma perda para o país.

Acredito que no dia da celebração da morte de Getúlio Vargas ela deva ter publicado pergunta semelhante.

Muitos estudantes das mais conceituadas escolas do país conhecem Saramago e o lêem para adquirir vocabulário; mas mais do que isso, para exercer a reflexão e o senso crítico, bens valiosos do ser humano e que devem ser sempre treinados durante a vida.

Obviamente que exigir de um artista que conheça alguma obra literária, por mais simples que ela seja, já é demais...ou será que é?

É demais mesmo exigir que um cidadão tenha um mínimo de curiosidade intelectual? Que pegue uma obra e veja nela não uma chatice sem fim, mas uma forma de ver a realidade que ele jamais pensara possível? De através dela ver como as coisas não são o que aparentam ser, ou como seus pais e professores lhe diziam? Nem mesmo como seus amigos crêem que seja?

O problema talvez não seja que ler o livro seja uma chatice; talvez o problema esteja em outro lugar. Como muitos sabem, o país não dá educação para todos. Por isso proliferam Solanges Gomes e Lucianas Gimenez por aí, falando suas palavras com erros, todos perdoáveis por este simples fato. Bom, eu não consigo perdoar isto só por conta de uma educação básica fraca, não. Até porque temos dois exemplos que negam que uma falta de acesso a bom ensino lá atrás justifique uma falta de interesse pelo aprimoramento na vida adulta.

José Saramago foi um autodidata. Para aqueles que não sabem o significado da palavra, é todo aquele que se educa. Não só buscou adquirir aquilo que a vida não lhe deu de mão beijada, como tantos filhos de boas famílias possuem, como ainda tornou-se renomado por suas obras ,um feito que merece ser notado e admirado. Quantos conseguem realizar o que este homem fez? 10? 15 pessoas?

Outro exemplo, talvez menos lembrado em tempos de Copa do Mundo, é Machado de Assis. Nascido pobre e sem condições de frequentar uma boa escola, dedicou parte de seu tempo a ler e aprimorar seus conhecimentos da língua. Por este meio, tornou-se outro grande nome da literatura, e hoje é referência em exames do país todo, sendo leitura obrigatória.

O que há nestes homens que os fizeram tão bem sucedidos, mesmo não tendo acesso a uma educação básica de excelência? O que os fez tão diferentes de uma Solange Gomes e uma Luciana Gimenez?

Alguns vão alegar que aqueles eram tempos diferentes; não havia TV para distrair a juventude e nada desse estrelismo que seduz os mais novos e os afasta do aprimoramento intelectual. Mas famosos existiram em várias épocas, e preguiça é uma constante do ser humano em qualquer era.

Por que temos tantas Solanges e tão poucos Saramagos? Há mil razões para justificar, mas todas soam como meras desculpas perante as conquistas de indivíduos mais esforçados e menos imediatistas que a maioria...

Ética e Finanças

2010-04-21T16:07:00.010-03:00

A crise no ano de 2008 pegou de surpresa pessoas de diferentes meios: economistas, advogados, médicos, comerciantes, servidores públicos...a quebra maciça e abismal de um sistema tão intrinsicamente conectado e complexo estarreceu analistas em todo o mundo. Alguns até hoje não entendem bem o que aconteceu, e atribuem a culpa ao governo dos EUA e ao Fed, por sua generosa contribuição financeira aos grandes bancos de investimento.

(Você estará lembrado da postagem aqui no Galateia's Blog em que demonstrei a concentração bancária no sistema financeiro dos EUA. Pois bem, foram aqueles 7 bancos, que concentravam 92,4% de todos os derivativos do mercado, que ameaçaram quebrar e se não fosse receberem essa pouposa ajuda.)

Mas, afirmam alguns especialistas, colocar a culpa no governo não só é ingenuidade como está completamente equivocado. Quem criou as condições que levaram a quebradeira foram os próprios bancos e um conjunto numeroso de instituições financeiras, composto entre outros de fundos de pensão, agências de rating e hedge funds chamado de Global Shadow Banking System, cujo papel na crise foi ajudar os bancos a diversificarem o risco.
Com toda essa facilidade em passar o risco de não-pagamento (inadimplência, em economês) para outros agentes, os bancos assumiram riscos estúpidos, criando operações financeiras complexas, entendíveis apenas para experts em Matemática e Estatística.

(Se você ou eu olharmos para os modelos matemáticos que estes gênios inventaram e tentarmos fazer sentido deles, estimo que isto não terminará bem. Muito provavelmente acabaremos tentando nos jogar da janela do 10º andar de um prédio.)

Então, de quem é a culpa? Dos bancos, que inventaram esses mecanismos arricados, que insistiram numa coisa chamada auto-regulação bancária - e que os analistas afirmam com veemência ser a causa número 2 da crise -, ou o governo dos EUA, que deixou toda a água correr por debaixo da ponte sem fazer nada a respeito até que fosse tarde demais?
A resposta é - se é que há uma resposta - que a culpa reside em uma esfera muito maior, muito mais acima dos olhos do público. Uma esfera que você não verá no jornal que você compra de manhã antes de tomar o café ou na TV, ao voltar da sua jornada de trabalho. Mas deixemos isto de lado e comentemos o seguinte:

ONDE ESTÁ A ÉTICA EM TODAS ESTAS AÇÕES?

Sim, onde ela está? Foi ético um banco central fechar os olhos para o desastre iminente (Alan Greenspan chefiava o Fed há pelo menos uma década. Pode-se dizer que ele sabia muito bem em onde isto ia dar)? Foi ético o governo permitir os bancos se regularem, não vigiando, nem impedindo criações de instrumentos que certamente terminariam numa receita para a falência de milhares de bancos e empresas (a lei Glass-Steagal servia justamente para segurar as rédeas do sistema. Ela foi abolida por Bill Clinton, em um processo chamado liberalização das finanças)? Certamente que não foi ético dos grandes bancos e corretoras venderem dívidas sem nenhuma chance de pagamento, as chamadas subprime! E muito menos ética foi a decisão de um dos maiores bancos de investimento dos EUA, o Goldman Sachs, de esconder de seus balanços o tamanho do endividamento - e que endividamento! -que ele possuía, um recurso mais popularmente conhecido como fraude, mesmo. Não há eufemismo para isso.

Em 2002, foi criada uma lei chamada Sarbannes-Oxley. Seu objetivo era prevenir atos de fraude nos balanços de pagamento de bancos e empresas, como os praticados pelo Goldman Sachs. Aumentando a supervisão financeira, diminuía-se a chance de fraude. E tenhamos em mente o fantástico fato de que são os CEOs dessas corporações monoliticas que incentivam seus empregados a maquiarem os balanços, fazendo a empresa parecer melhor financeiramente do que ela realmente está. É claro que, como você espertamente já deduziu, o empregado irá obedecer com medo de ser despedido. Mas qual é a extensão disto?

Uma entrevista realizada com empregados de famosas e gigantescas corporações financeiras revelou que ao menos 50% deles confessaram ter de praticar regularmente atos de fraudar o balanço por estímulo dos próprios CEOs! 50%? Caramba, quer dizer que metade dos empregados é coagido a mentir sobre o endividamento da empresa??? Esse percentual não está elevado demais, não???

Qual o significado deste número? Ora, isto significa que a ética praticada pelas empresas envolve atos que vão contra o que seria a boa ética. Significa que os próprios agentes jogam desrespeitando as regras. Significa usar a criatividade para criar meios de burlar as regras, criando subprimes e demais instrumentos podres.Significa esconder informação de quem confia em você - os fundos de pensão - e jogar com este dinheiro, sabendo muito bem que você pode perder tudo. Significa passar por cima da ética para levar vantagem, e depois comodamente colocar a culpa no governo, atestando sua ineficiência.

Mas seria injusto pintar um quadro tão negativo dos agentes do mercado. Afinal, em anos recentes, medidas foram tomadas para ampliar a fiscalização sobre a formação do balanço as empresas e para garantir um comportamento mais ético por parte dos empregados.
Mas parece que está faltando algo de muito importante...e quanto aos CEOs, os que comandam as empresas e são responsáveis pela decisão de fraudar o balanço?
Bem, parece que o processo de melhoria da ética do sistema financeiro ainda tem um longo caminho a percorrer...

O iPad não é tudo isso

2010-04-08T21:28:00.000-03:00

Recentemente a Apple vem lançando diversos produtos que supostamente dispõem de uma tecnologia revolucionária. Steve Jobs nunca esteve tão em voga quanto agora. Ele aparece em quase toda revista que abrimos segurando um aparelho novo nas mãos, expondo sobre suas vantagens em uma palestra com Power Point.

Como de praxe, as inúmeras propagandas -e todos sabem que propaganda não serve como fonte de informação para se avaliar se um produto é bom, dado que ela existe para induzir você ao consumo - anunciaram as várias virtudes do Kindle (imagem abaixo), e suas vendas foram estratosféricas, de acordo com os principais veículos de informação.

Após adquirir o produto miraculoso, os consumidores se viram com mais um lançamento revolucionário: o iPad. A tábua de segurar age como um computador enxuto, facilitando seu trabalho e acelerando a resolução de tarefas. Será?

Nem todo mundo sabe disso, mas em economia e administração - ou Gestão, como é o novo nome dado a ambos - aprendemos que existem tipos diferentes de inovação tecnológica. Existe a estrutural, vale dizer, a que muda totalmente os parâmetros de funcionamento do produto ou daquilo que se propõe modificar, e a incremental, ou seja, superficial, pois muda apenas aspectos secundários, como aparência.

Podemos dizer que o iPad contém inovações tecnológicas? Sim, mas ele também contém atrasos. Sim, isso mesmo que você leu.

Leia abaixo as constatações da tecnologia retrógrada contida no novo aparelhinho da Apple, e com o qual tantos consumidores induzidos sonham:

8 coisas idiotas que estragam o iPad

Meu Deus, eu estou bem desapontado com o iPad. Ele é a tradução de um produto não-essencial e além disso ele tem algumas falhas críticas, absolutamente terríveis, que me farão olhar torto qualquer pessoa que resolva comprar um.
Moldura da tela grande e feia

Você viu a largura da moldura dessa coisa? Toma espaço demais! Eu sei que você não vai querer acidentalmente dar algum comando com o seu dedão enquanto estiver segurando o iPad, mas precisa usar tanta área útil?
Sem multitarefa

Isso é ridículo. Se essa coisa supostamente foi feita para substituir netbooks, como diabos não pode ter multitarefa? Você tá dizendo que eu não posso ouvir música enquanto digito um documento? Eu não posso deixar o meu aplicativo do Twitter aberto ao mesmo tempo que o meu navegador? Eu não posso ter um cliente de IM aberto ao mesmo tempo também? Você tá de sacanagem? Esse problema sozinho já garante que eu não vou comprar este produto.
Sem câmera

Não ter uma câmera na frente, para videoconferência e Skype é uma coisa. Mas não ter uma câmera atrás também? Por que diabos não? Eu não consigo imaginar o lado negativo de incluir pelo menos uma câmera. Será que esse bagulho não dá conta de segurar o iChat?
Teclado virtual

Quem apostou que a Apple revolucionaria os métodos de entrada em tablets quebrou a cara; este é o mesmo grande e feio teclado de touchscreen que nós já vimos em outros tablets, e a não ser que você esteja no sofá apoiando a coisa sobre os joelhos, vai ser um saco de usar.
O nome iPad

Ao menos nos EUA, choverão piadinhas sobre o Maxi pad. Várias delas.
Ausência de suporte a Flash

Não ter Flash é um pé-no-saco mas não é o fim do mundo no iPhone ou o iPod Touch. Mas em alguma coisa que supostamente deveria ser mais próxima de um netbook ou laptop? Isso deixará buracos grandes, horrorosos, em sites. E eu espero que você não dê bola para vídeo em streaming. A gente sabe que usuários casuais de internet não dão a mínima. Tipo Youtube, Hulu. Ninguém usa. NOT.
Adaptadores, adaptadores, adaptadores

Você acha o design do iPad clean, as linhas bonitas? Esqueça-as. Se você quiser plugar qualquer coisa nisso, como uma câmera digital, você precisará de vários tipos de adaptadores horrorosos. Você precisará de um adaptador ATÉ PARA USB, por Deus...
Por que parar em 8? Aqui estão mais duas coisas que descobrimos que são irritantes no novo iPad:
Não é Widescreen

Filmes em widescreen ficam horríveis nessa coisa graças à tela com padrão 4:3, de acordo com o Brian Lam, que assistiu um pouco de Star Trek nele. É que nem ter uma TV de tubo de novo!
Não dá suporte a outras redes 3G

Sim, ele é "desbloqueado", mas provavelmente não vai funcionar em redes americanas como a T-Mobile e usa um padrão de cartão (o microSIM) que literalmente nenhuma operadora usa.
Um acossistema de aplicativos fechado

O iPad roda apenas aplicativos da App Store. A mesma App Store que é notória por banir aplicativos por motivo algum, como o Google Voice. É claro que netbooks podem não ter touchscreen, mas você ainda pode instalar o que quiser neles. Quer rodar um navegador diferente no iPad? Azar o seu.

Extraído de: http://www.gizmodo.com.br/conteudo/8-coisas-idiotas-que-estragam-o-ipad

É curioso como as empresas conseguem empurrar produtos que não cumprem nem metade do que se propõem a realizar. A ética da estratégia de vendas dos nossos tempos é questionável.

Aproveitando o assunto, aqui vão algumas questões para reflexão:

Quantos aparelhos novos nós consumimos em função de propaganda (celulares, MP3, câmeras, computadores, MP4, etc)?
Quantos tiveram uma função real para nós, ou nos ajudaram a resolver problemas de forma eficiente?
Quantas preocupações adquirimos por causa desses aparelhos?
Como nossas rotinas mudaram desde que começamos a consumi-los?
De que forma podemos evitar sermos vítimas desse consumismo?

Descontraindo: Primeiro Coelho na Lua

2010-04-06T19:54:00.000-03:00

O primeiro coelho a chegar na Lua! Um sonho tornado possível pelas mãos e cérebros da Ubsioft, criadora dos Rabbids.

Veja com foi o passeio:
http://www.youtube.com/watch?v=-eCuBttsNEc&feature=related

As Muitas Origens da Páscoa

2010-04-04T17:08:00.001-03:00

Páscoa: época de comemoração, de comer muito chocolate e de comprar coelhinhos de pelúcia para os filhos.
Ou ao menos é esse o ritual que seguimos em nossa civilização contemporânea. Quando pensamos na data, isto é tudo o que nos vem à mente. Como de praxe, não sabemos muito a respeito da data, exceto o que a tradição cristã diz. O feriado, no entanto, é celebrado de diferentes formas por outros povos e possui raízes em mitos de várias outras religiões.

Mas afinal, de onde veio a Páscoa, mesmo?

Origens da Páscoa

Estamos em Abril, época da Passagem, ou Páscoa. A data é lembrada pelas compras de ovos de chocolate, coelhos brancos de pelúcia, passeios em família e filmes da Disney. Para a vasta maioria, estes são os elementos que vêm à tona da memória e do inconsciente.

Curiosamente, os dois símbolos tradicionais, o ovo e o coelho, não vêm da tradição judaico-cristã, sendo adaptados da mitologia anglo-saxã.O costume de pintar a casca dos ovos também se origina deste conjunto de mitos.

Porém, ela possui raízes antigas nas religiões ocidentais, em especial no Judaísmo, e até mesmo na mitologia anglo-saxã. Suas comemorações diferiam radicalmente da nossa, envolvendo rituais tribais, típicos de uma época mais primitiva, como o sacrifício de animais. A data servia para relembrar em alguns casos a aproximação do Homem com o divino, o que sempre ocorreu na História durante períodos de grande privação material, mudanças abruptas e sofrimento.

1) O CORDEIRO DE YAHWEH

O primeiro registro histórico desse tipo de ritual aparece na parte do Velho Testamento que descreve a festa do Pessach (em portugês, Passagem).

De acordo com a Bíblia, no dia 14 do mês de nisã do calendário hebraico (março ou abril no calendário gregoriano), os judeus devem oferecer um cordeiro em sacrifício a seu deus, chamado Yahweh, para celebrar a libertação do povo de Israel do Egito.

Na Antiguidade, o Pessach era celebrado em um festival que atraía todos os judeus a Jerusalém. As celebrações eram inauguradas pelo sacrifício dos cordeiros no templo da cidade. Os animais eram então servidos em uma refeição noturna chamada Séder.

2) O MARTÍRIO DE CRISTO

Notem que Jesus é referido como o cordeiro de Deus, e os cistãos como ovelhas ou rebanho...

No início do século I d.C., um novo sacrifício realizado durante o Pessach entrou para a história. Dessa vez, porem, o ser imolado foi um homem: o próprio Jesus Cristo que, segundo seus seguidores, morreu na cruz para salvar a Humanidade.

Percebam que o cordeiro tem de morrer no ritual judaico para garantir a nutrição, e portanto, a vida, das pessoas que o comerão.

A partir de então, os cristãos passaram a celebrar a Páscoa para relembrar a morte e a ressurreição do Messias.

Há quem acredite que a última ceia de Cristo foi, na verdade, um séder de Pessach. Essa tese se baseia nos evangelhos de Lucas, Marcos e Mateus, segundo os quais Jesus teria sido crucificado no dia 15 de nisã, e feito sua última ceia na véspera, dia 14 de nisã.

Ritual semelhante é feito com o peru na véspera e na manhã de Natal. Até o dia 24, ele é bem alimentado (a ceia), e no dia 25 de Dezembro, ele é sacrificado para ser consumido pela Humanidde, por quem ele se sacrifica.

3) A LEBRE DE EOSTRE

O coelho da Páscoa, hoje tão popular, não faz parte da tradição judaico-cristã. Segundo estudiosos do folclore alemão e inglês, a lebre seria um dos símbolos de Eostre, antiga deusa da fertilidade das mitologias anglo-saxã e germânica, cujo festival era celebrado por volta do dia 21 de março. O coelho na mitologia chinesa, inclusive, é o símbolo da fertilidade, frequentemente associado à disciplina, inteligência e trabalho.

Outro ícone da celebração, o ovo, é associado à deusa Eostre - reparem que Eostre deu origem à palavra inglesa Easter, ou Páscoa em português -, mas não é uma exclusividade da mitologia nórdica. Considerado um importante símbolo de fertilidade em diversas culturas, ovos de galinha são decorados há séculos nos países cristãos da Europa oriental na época da Páscoa.

Como ocorre com vários outros feriados, vemos que a data virou uma verdadeira mistura (e ate por que não bagunça?) de crenças, rituais e motivações tradicionais. A forma de celebrar acabou solidificando-se sob a forma que mais se acomodou aos hábitos e necessidades da nossa sociedade capitalista comercial.

Ou seja, regada a muito ovo de chocolate e enfeitada com coelhos...

Bonsais Estilosos

2010-04-01T14:55:00.001-03:00

Quando pensamos em um bonsai, vem à mente a imagem de uma pequena árvore de folhas verdes, bem raquítica e simples, não é mesmo?

E se eu te dissesse que nem todo bonsai é igual? Parece mentira, não?

Assim como japonês não é tudo igual - você já foi à Harajuku, o bairro de moda mais famoso na Terra do Sol Nascente? Há japoneses de todos os tipos e gostos por lá. -, dois bonsais também não necessariamente são iguais. De fato, alguns chegam a se mais bonitos do que a tradicional decoração florida que muitas pessoas usam em seus lares ou em seus escritórios.

No site Zuza Fun (http://www.zuzafun.com/), há inúmeros exemplos de bonsais que foram trabalhados e vê-se como aquela arvorezinha frugal torna-se frondosa e colorida.

Algumas imagens do site:

Culto ao Corpo: O Novo Mal do Século

2010-03-29T00:01:00.002-03:00

Desde o surgimento da televisão, as empresas vêm criando formas cada vez mais sofisticadas de incutir na mente dos consumidores a necessidade da utilização de seus produtos. Vemos claramente como, em apenas 50 anos, nasceu uma exacerbada preocupação com alcançar a forma ideal do corpo e da mente.

Essa obssessão remonta aos gregos, cujo lema mens sana in corpore sano reflete muito bem o tipo de sociedade em que vivemos. Diariamente somos cobrados por meio do controle horizontal* a nos expressarmos de forma perfeita e parecermos perfeitos. Condutas que fujam de um padrão, estabelecido muita vezes por um programa de televisão ou filme, são execrados e rapidamente censurados pela vasta maioria, que não consegue se dar conta de sua ingenuidade perante as intenções dos ofertantes de roupas e cosméticos.

Para compreender de onde surge a necessidade de estar sempre jovem,belo e interessante, basta olhar para o objeto que mais cativa nossa atenção no conforto do lar...

Isso mesmo: a televisão.

Observe quantos programas você vê por dia em que aparecem ao menos um desses elementos:

mulheres jovens produzidas
homens jovens produzidos
carros luxuosos
casas espaçosas e luxuosamente mobiliadas
roupas caras e estilosas
artigos de luxo (yachts, mansões, acessórios de marca)
lugares exóticos
produtos de embelezamento (shampoos, cremes para cabelo e pele, maquiagem)

O público é tão bombardeado com imagens contendo estes elementos que acaba formulando em sua mente a necessidade artificial de corresponder à idéia que é incessantemente vendida pelos meios de comunicação. Mas mais grave do que isto é o fato de tudo isto estar associado intimamente à idéia de sucesso.

Em outra palavras, a idéia que a mídia enganosa vende o tempo todo é a seguinte:

Se você não é jovem, não é bonito, não está em forma e é muito menos interessante, você é um fracassado.

Goebbels proferiu as seguintes palavras: "Uma mentira contada repetidas vezes torna-se verdade." Tão verdadeiras são estas palavras que muitos adolescentes, seres ainda em fase de formação, imploram a seus pais no mundo todo para se submeter a cirurgias plásticas e adquirem doenças como anorexia e bulimia. Os casos são numerosos.

Que outro motivo há para este fenômeno, único na História Mundial, do que o do consumo induzido?

Abaixo segue uma notícia de 7 de Janeiro de 2010 mostrando a resolução da Espanha em restringir a influência maléfica das empresas de cosméticos e similares na mente do público:

Espanha proíbe anúncios que exaltem 'culto ao corpo'

O Parlamento da Espanha aprovou, nesta quinta-feira, uma lei que proíbe a exibição na TV de anúncios que "exaltem o culto ao corpo" das 6h às 22h.

Estão na mira anúncios de produtos de emagrecimento, tratamentos de beleza e cirurgias estéticas, que, na visão dos parlamentares, associam a imagem de sucesso com a de padrões físicos e representam influências negativas para crianças e jovens.

A vice-presidente do governo, Maria Teresa Fernández de la Vega, disse no Parlamento que o objetivo da medida é “evitar o rechaço da auto-imagem”.

“A publicidade que associa a imagem de sucesso com fatores como peso ou estética incita a discriminação social pela condição física e deve estar fora do horário protegido para os menores de idade”.

Segundo o governo, a lei também ajudará a evitar a propagação de transtornos como a anorexia e a bulimia porque “as tradicionais campanhas comerciais estéticas podem prejudicar o desenvolvimento físico, mental ou moral.”
A nova medida que, chegou ao Parlamento espanhol sob polêmica, livra apenas os alimentos descritos como “baixos em calorias” ou “light”.

Revolta

Mas a lei já provocou protestos de associações de anunciantes, que ameaçam recorrer a tribunais internacionais.

“Essa lei merece repulsa porque o governo abusa do direito de legislar e prejudica a todos, do consumidor à indústria. É excessiva e arbitrária, e vamos apelar à Comissão Européia de Informação”, disse à BBC Brasil a presidente da Associação Espanhola de Anunciantes, Patrícia Abril.

As campanhas publicitárias de produtos de beleza e estética arrecadam mais de 500 milhões de euros por ano na Espanha, segundo dados do Ministério de Indústria.

Em 2009, foram emitidos quase 450 mil anúncios de beleza e higiene nas TVs espanholas, o terceiro setor em volume de investimento e faturamento publicitário.

Só a maior rede de clínicas de cirurgia estética do país, Corporación Dermoestética, anunciou seus serviços durante 4,4 mil minutos em propaganda televisiva no ano passado.

O governo, no entanto, insiste no argumento da defesa dos menores. Por isso a lei de audiovisual restringe ainda os anúncios de cigarros, álcool, pornografia e jogos de azar, além de filmes, séries e propagandas com “violência gratuita”, que só podem aparecer nas telinhas entre as 22:01 e as 5:59.

Apoio

A decisão do Estado tem o apoio de instituições como a Associação de Usuários de Comunicação (AUC) e a Confederação Espanhola de Pais e Mães de Alunos (Ceapa).

“Pode parecer muito restritiva a princípio, mas realmente é uma lei protetora para os menores. De onde saem estes casos chamativos de crianças querendo fazer cirurgias estéticas ou sofrendo com a anorexia, senão do bombardeio publicitário?”, questionou à BBC Brasil o presidente da Ceapa, Pedro Rascón.

Para a presidente da AUC, Esperanza Rodríguez, a lei ajuda a “acabar com a impunidade das emissoras de TV”.

“As televisões sempre fizeram escolhas baseadas em seus interesses sem que ninguém questionasse estas atuações. Já era hora de regulamentar o setor em benefício público”, diz.

Matéria completa no link: http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2010/01/100107_espanhacorpo.shtml

Os Royalties do Pré-Sal

2010-03-20T00:51:00.004-03:00

Há poucos dias presenciamos no Centro da cidade do Rio de Janeiro uma grande manifestação popular, induzida como de praxe pela mídia, através de uma campanha a favor da realização do protesto. O trânsito permaneceu paralisado, impossibilitando aos cidadãos voltarem para seus lares.

A campanha clama pela permanência dos royalties da exploração do petróleo no Estado em que sua extração será realizada; o Rio de Janeiro. A justificativa é que os recursos permitirão a realização de investimentos numerosos na melhoria das condições de vida da população, solucionando de vez a miséria em que a maioria se encontra.

Entretanto, este argumento pode ser apenas uma falácia dos promotores dessa campanha, grupos políticos interessados em se beneficiarem do volumoso capital que sem dúvida será gerado. Primeiro, não há e nem nunca houve um planejamento claro do que será feito com os royalties, e a quantidade de desvio de verbas executada pela administração atual e pelas passadas é grande demais para ser ignorada. Segundo, porque a razão mais óbvia para esse desvio de verbas ocorrer é o clássico problema de falta de QUALQUER planejamento sócio-econômico a longo prazo.

Qual seria o destino dos royalties uma vez eles estando na mão desta classe política?

Abaixo segue uma entrevista com Cláudio Paiva, professor do departamento de Economia da Unesp, que ajuda a esclarecer porque permanecer com os royalties talvez não seja a solução para os sérios problemas do Rio de Janeiro, evidenciando a futilidade desta campanha.

Royalties não melhoraram vida em municípios produtores

Os royalties do petróleo não têm sido suficientes para melhorar a qualidade de vida da população nos principais municípios produtores, mostra um levantamento que vem sendo coordenado pelo professor Cláudio Paiva, do Departamento de Economia da Universidade Estadual Paulista (Unesp).

Em entrevista exclusiva à BBC Brasil (leia abaixo), Paiva afirma que os royalties "trouxeram a corrupção", diante da falta de um marco regulatório sobre a aplicação dos recursos. "Isso não quer dizer que tenhamos de tirar os recursos desses municípios. Temos é que ter um controle forte sobre esses recursos", diz o pesquisador.

Que impacto os royalties do petróleo trouxeram para a região?

Claudio Paiva - Nos municípios analisados, sobretudo em Campos e em Macaé, que recebem a maior quantidade de recursos, a gente não viu melhora significativa na saúde, nem na habitação. Há falta de planejamento, desvio de recursos públicos. Vários prefeitos na região foram cassados. Por não ter um controle social adequado, um marco regulatório, o dinheiro dos royalties, na verdade, trouxe com ele a corrupção. Essa é questão-chave. Isso não quer dizer que tenhamos de tirar os recursos desses municípios. Temos é que ter um controle forte sobre esses recursos.

Isso quer dizer que royalties não são sinônimo de desenvolvimento?

Paiva - No Brasil, pelo menos, não é. Em outras partes do mundo, é. Nesse momento, temos uma grande chance de ter um novo milagre econômico com os recursos do pré-sal. O fato é que não existe um projeto nacional de desenvolvimento, ou seja, aquilo que o governo federal aponta como foco de investimentos... Isso não tem. Não existe uma política deliberada de aplicação dos royalties. A emenda Ibsen, por exemplo, diz: vamos repartir, então todo mundo vai ganhar uma pequena parte dos royalties do pré-sal. No entanto, os municípios não têm qualquer forma de planejamento. Esse dinheiro vai para o ralo. Vai para contratação de funcionários, vai para corrupção, enfim, destinos que não melhoram a situação da população desses municípios.

O debate sobre a redistribuição está errado?

Paiva - É um debate ainda inócuo, de quem ganha e quem perde. O debate é de como os roaylties podem reduzir a desigualdade regional no país. O Nordeste precisa de recursos, sim. Mas não é simplesmente tirar recursos do Rio de Janeiro, que gera um desequilíbrio no pacto federativo. Temos que estabelecer regras de transição. Enquanto ficar nessa briguinha... Fazer um projeto desse, de redistribuição, é justo. Ninguém vai falar que não é justo. Só que isso é incostitucional. Precisa de fato de um plano nacional de desenvolvimento. Só depois a gente pode pensar em redistribuição dos royalties.

Me parece precipitado você tentar resolver o problema dividindo isso para todos os municípios. Será que fazer a simples divisão dos recursos para outros municípios vai resolver o problema das desigualdades? Isso precisa de tempo, precisa ser estudado, olhar as experiencias de municípios que já recebem muitos royalties. E também precisamos pensar na manutenção do pacto federativo. Não se pode colocar um assunto desse em votação em ano de eleição. É obvio que os deputados estão preocupados com o que seus eleitores estão pensando.

O senhor defende o uso dos royalties como ferramenta de redução das desigualdades?

Paiva - Já que o recurso é nacional, já que temos uma grande chance, com os recursos do pré-sal, de ter um novo modelo de desenvolvimento, deveríamos pensar em como criar fundos para reduzir as desigualdades regionais. Precisamos olhar para as experiências atuais e tentar compreender o que está sendo feito com os royalties do petróleo. Ou seja, será que as políticas publicas executadas a partir dos royalties têm melhorado a qualidade de vida da população? Eu não tenho certeza se isso melhorou. Pelo contrário, os resultados até agora mostram que a melhora não foi tão fundamental como a gente imaginava. Outros municípios brasileiros têm políticas públicas muito melhores do que a de Campos e Macaé, por exemplo, que são os municípios que mais recebem royalties do petróleo.´

Um dos argumentos para uma maior cota dos royalties às cidades produtoras é de que elas precisam ser compensadas pelo fato de que um dia o petróleo vai acabar. Além disso, essas localidades teriam que gastar mais com infraestrutura e proteção ambiental...

Paiva - Na verdade, a discussão dos royalties já perdeu relação com o fato de o bem ser finito. Esse é um debate muito complicado. Há 30 ou 40 anos as pessoas falam que o petróleo é escasso. E aí a gente vai descobrindo o pré-sal, outras fontes, e as reservas estão aumentando cada vez mais. O debate não está mais aí. O debate dos royalties é uma compensação financeira, que já foi julgada pelo Supremo, das mudanças feitas pela Constituição de 88, da não cobrança do ICMS na origem dos recursos do petróleo. Isso faz toda a diferença, inclusive para inviabilizar a emenda Ibsen.

Entrevista completa em: http://www.bbc.co.uk/portuguese/lg/noticias/2010/03/100318_royalties_rc.shtml

Frases de Personalidades

2010-03-19T00:38:00.007-03:00

Quem não tem um insight de vez em quando e acaba formulando uma frase ou pensamento único ? Aqui vão algumas frases proferidas por grandes escritores, homens influentes na política e filósofos conhecidos:

"A demagogia é a capacidade de vestir as idéias menores com as palavras maiores." - Abraham Lincoln

"Veritas filia temporis, non auctoritatis"

“A verdade é filha do tempo, e não da autoridade" - Frase proferida por Galileu Galilei diante do tribunal da Santa Inquisição.

“Eu jamais iria para a fogueira por uma opinião minha, afinal, não tenho certeza alguma. Porém, eu iria pelo direito de ter e mudar de opinião, quantas vezes eu quisesse.” - Friedrich Nietzsche

"As pessoas não debatem conteúdo, apenas os rótulos" - Mário de Andrade

“Para os peixinhos do aquário, quem troca a água é Deus.” - Mário Quintana

"Quando um inimigo sem armas não respeita um exército de grande poder, o mais poderoso de toda a história, devemo-nos perguntar, quem tem autoridade moral?" -Ron Paul

"A triste realidade é que esta guerra é contra nós próprios, os nossos valores, a nossa Constituição, o nosso bem-estar económico e contra o senso comum." -Ron Paul

“Se liberdade significa algo, significa o direito de dizer às pessoas aquilo que elas não querem ouvir.” - George Orwell

"As injúrias são as razões dos que não têm razão" – Rousseau

"Ninguém é mais inferior que aquele que insiste em ser igual" - Friedrich Nietzsche

"A dúvida é o começo da sabedoria" – Sègurs

"Deixe-me emitir e controlar o dinheiro de uma nação e não me importarei com quem redige as leis." - Mayer Amschel (Bauer) Rothschild

"O mundo é governado por personagens muito diferentes dos que imaginam os indivíduos cujo olhar não penetra nos bastidores" - Disraeli

"Até que os leões tenham seus próprios historiadores, as histórias de caçadas continuarão glorificando os caçadores" - Provérbio africano

"Globalização não é um conceito sério. Nós, americanos, a inventamos para dissimular nossa política de entrada econômica em outros países. E para tornar respeitáveis os movimentos especulativos do capital, que são sempre a causa de grandes problemas..." - John Kenneth Galbraith

E a seguir algumas frases cujo autor deixo ao público o prazer de adivinhar:

"Quem quiser salvar o mundo apodrecido, deve ter a coragem de mostrar as causas primárias desse mal."

"Estamos lutando contra dinastias financeiras, lutamos contra a plutocracia. O mundo pode escolher: ou todo o poder ao capital, ou a vitória do trabalho."

Gripe Suína

2010-03-13T18:13:00.003-03:00

De acordo com a OMS (Organização Mundial de Saúde), milhões de pessoas já morreram devido à gripe suína.

Mas de acordo com médicos conceituados, esse dado é falso.

Recentemente, uma intensa campanha de vacinação está sendo propagada pela mídia de massa pelo mundo. Nos EUA, a população é forçada a se imunizar. No Brasil, a campanha está em seus primórdios, como vemos pela propaganda a favor da vacinação com o ator Marco Nanini.

Profissionais chamam este trabalho da mídia de alarmismo. É fato que a maioria dos casos da gripe foram curados sem uso nenhum de medicação e muito menos mataram pessoas. No prazo máximo de uma semana, o próprio sistema imunológico eliminou a doença.

Mas por que esta informação não chegou até os principais canais de comunicação? Certamente que uma informação tão importante automaticamente cancelaria a necessidade das pessoas de ir se vacinar e tornaria a campanha toda inútil. Qual seria o interesse da indústria farmacêutica em esconder este dado tão importante do público, que por razões óbvias deveria estar consciente disto?

VACINA LETAL

De acordo com vários profissionais do ramo da medicina que tiveram coragem de vir a público e informar sobre os ineresses políticos por trás da campanha desnecessária de imunização contra a H1N1, há varios perigos que a vacina apresenta. Eis aqui uma lista de alguns deles:

-Alta concentração de mercúrio, podendo causar autismo.
-Infertilidade
-Deficiências físicas
-Problemas no sistema nervoso
-Morte

Como vocês podem ver, os efeitos colateais são alarmantes.

Mas isso apenas nos leva a uma segunda pergunta: por que incentivar o público a injetar em seu corpo uma mistura que pode causar tantas deficiências e debilitações? O que alguém ganharia com isto? E qual o objetivo de se enfraquecer a população a este ponto?

A resposta talvez esteja neste vídeo. A médica Dra. Rauni Kilde, conhecedora do meio médico e farmacêutico, denuncia a influência de Donald Rumsfeld, um proeminente político americano acusado de cometer diversos atos altalmente questionáveis e que foi um dos idealizadores na Guerra do Iraque (a Guerra ~~ao Terror~~ pelo petróleo), sobre a indústria farmacêutica. De acordo com a doutora, grande parte do alarmismo feito é patrocinado por homens como Rumsfeld.

http://www.youtube.com/watch?v=JpOB4xkpjgQ

Para aqueles que acompanham a degeneração do sistema político americano, melhor representado talvez pela administração Bush, e agora por Obama (sua campanha era pelo fim da guerra, mas ele aprovou o envio de milhares de soldados), o Congresso americano e diversas famílias de políticos, muitas tendo ligações cosanguíneas com a Rainha da Inglaterra e demais famílias reais européias, vem há muito tempo aporvando medidas que violam os direitos civis. Não apenas isto, mas as liberdades básicas do povo americano foram sendo eliminadas uma a uma. Existem documentos que comprovam a corrupção de congressistas para aprovar, por exemplo, a concessão de bônus dos altos executivos das empresas que faliram durante a crise de 2008. Este fato já é de conhecimento público e diversos jornalistas, como Alex Jones, denunciam já há um par de anos esta situação.

O governo fraco americano permitiu que esta campanha, dirigida dos EUA para o resto do mundo, se propagasse. E agora chegou a vez de tentar convencer o povo brasileiro de sua necessidade.

E você? Ainda vai tomar a vacina?

Concentração Bancária

2010-03-05T02:12:00.012-03:00

De alguns anos para cá, as economias mundiais têm sofrido um processo de liberalização. A idéia é fundamentada no conceito de concorrência perfeita, onde todos os agentes podem concorrer livremente e de forma igual por demanda. As condições de competição e investimento são iguais para todos, assim como as regras. O crédito é fácil e há liberdade de se entrar e sair do mercado a hora que quiser.

Isso é o que tem sido falado durante muitos anos.

Porém, o que os olhos não vêem, o coração não sente. Ou melhor, sente quando há uma crise no próprio órgão, ou pior: uma generalizada pelo corpo. A teoria nem sempre se aplica à realidade e muito do que é falado não necessariamente corresponde ao que é verdade. Teorias costumam sair da mente de uma pessoa, ou pessoas em específico. A política está cheia de idéias fabricadas e usadas com uma finalidade bem específica, e é este o caso da ideologia chamada concorrência perfeita.

O tamanho da utopia pode ser verificado na tabela abaixo, onde temos uma idéia bem clara do tamanho da concentração bancária nos EUA, atual coração do sistema bancário e financeiro do mundo. Um teórico famoso chamado Schumpeter já dizia que toda concorrência tende ao monopólio (oligopólio, no caso dos bancos). Pelo visto ele não passou muito longe da realidade:

(Clique na imagem para ver em tamanho grande)

CONCENTRAÇÃO BANCÁRIA

Na tabela vemos como o mercado de derivativos esteve na mão de um grupo muito pequeno de bancos, não mais do que três. É de se perguntar o porquê de tamanha concentração. Mas mais estranho ainda, vê-se como é contraditório o país libertário, pregador da livre iniciativa e da igualdade de oportunidades, "terra das oportunidades" possuir uma configuração tão esquisita no setor bancário.

Desde a formação dos EUA, os grandes investidores - que mais tarde viriam a chefiar os maiores bancos neste país - estiveram por trás de seu crescimento e progresso, atuando sempre de forma discreta e pouco esclarecida nos manuais de História.

O patrocínio das invenções mais importantes no campo da eletricidade, como a lâmpada de Thomas Edson e os motores hidrelétricos de Nikola Tesla, partiram de J. P. Morgan (o 1º banco da lista na tabela). Esses empreendimentos foram usados pelo mundo todo, gerando a iluminação pública e doméstica e as usinas hidrelétricas. Estes inventos transformaram para sempre e de forma radical a civilização.

Todas as linhas férreas e grandes fábricas foram bancadas e construídas sob a supervisão e com o financiamento destes investidores. O progresso tecnológico só foi possível devido ao capital dirigido a estes fins.

Olhando desta forma, estes homens parecem ser os arautos do progresso. No entanto, um olhar mais cuidadoso revela que isto não é bem verdade. Os grandes bancos seguram as rédeas da economia norte-americana e apenas eles possuem o poder de decidir para onde ela irá rumar. Assim, não é surpresa que toda a regulação bancária tenha de passar primeiro pelo crivo destes órgãos antes de ser sancionada pelo governo.

Também não é de surpreender que todo governo americano até hoje - e desta vez não me limito ao continente ao norte - foi obrigado a não contrariar os interesses deste setor ao formular as diretrizes da política econômica e social. Pode-se afirmar sem receio nenhum de errar que nenhum governo cujos projetos fossem contra seus interesses tenha durado muito. E qual o por quê disto?

O Federal Reserve e os grandes bancos são dominados por uma pequena elite financeira. Durante o governo de Andrew Jackson, uma lei que permitiria a entrada do grupo Rothschild nos EUA através de seus bancos foi negada. O presidente se recusou a apoiar o interesse do setor bancário. O resultado disto?

Por todo os EUA, os bancos praticaram uma forte contração de crédito, restringindo o poder de compra e o investimento, causando uma grave recessão. O povo americano e os empresários sofreram muito com essa medida, mas Jackson manteve-se firme em sua decisão. Algumas semanas depois, ele foi encontrado morto.

Nos anos 20, o nível das finanças nos EUA era elevado. O valor total mensurado em especulações ultrapassava e muito o nível da riqueza produzida (PIB). Poucas semanas antes da crise na Bolsa de Valores de NY de 1929, Irving Fisher havia dito: "os preços devem manter-se em um patamar elevado de agora em diante."

O que se sucedeu a estas palavras foi a pior recessão econômica que um país jamais enfrentou. Até hoje, nenhuma outra crise no mercado financeiro americano foi tão profunda quanto a de 29. E o fator principiante dela foi a retirada antecipada dos recursos por parte dos grandes investidores, donos de grandes bancos, do mercado financeiro.

Se aqueles homens nunca tivessem retirado suas aplicações, é bem provável que a crise nunca teria ocorrido.

A Guerra do Vietnã, supostamente travada para combater o avanço do Socialismo, nunca contou como o magnata do petróleo, Rockfeller, também um grande investidor como foi J. P. Morgan, reconheceu grandes oportunidades para a extração do petróleo localizado no Mar da China. Lembra um pouco a Guerra do Iraque (guerra ~~ao terror~~ pelo petróleo)? Certamente causa uma sensação de déjà vu.

Outra prova do imenso e perigoso poderio sobre a economia dos EUA, que agora podemos imaginar ser apertada por uma mão-de-ferro que se contrai quando um grupo assim deseja, é o poder do Fed, entidade privada - isso mesmo que você leu, PRIVADA - que age como se fosse um banco central, controla toda a emissão de moeda. Em outras palavras, ele é o grande causdor de inflações e deflações, e instrumento de controle da quantidade de dinheiro em circulação por parte de bancos privados.

Em uma tentativa de remover este poder da mão deles, pois isto se trata de uma questão de sobrevivência de uma nação, Abraham Lincoln criou uma moeda nova, posta em circulação e que equivalia à moeda americana. Ele chegou a dizer que o setor financeiro era seu pior inimigo, mais ameaçador do que os sulistas que ele combatia. Após receber inúmeras ameaças de morte anônimas, ele também foi assassinado.

E como se não bastasse, o presidente Kennedy, homem que tentou encerrar as mortes em ambos os lados da guerra e que, em seu último discurso à nação denunciou uma elite monetária, política, econômica, firmemente enraizada nos EUA e responsável pela perpetuação do conflito sangrento, terminou por ser assassinado enquanto desfilava no carro presidencial aos olhos do público.

A razão de sua execução? A tentativa de criação de uma moeda que fosse livre do poder de emissão do Fed. Apenas isto.

Três presidentes mortos não por ideologia, não por uma causa nobre, não por fanáticos com problemas mentais, mas por um grupo que possui em seu poder o destino da economia e, portanto, da vida dos cidadãos de um país. Pensem nisso e vejam se essa concentração bancária não contradiz em larga escala a utopia do chamado "livre mercado".

Liberdade...para quem?

HAARP: Eletromagnetismo Perigoso

2010-02-28T00:54:00.003-03:00

Poderia um complexo instalado no Alasca capaz de enviar ondas eletromagnéticas à ionosfera e de volta ao planeta ser poderoso a ponto de afetar drasticamente o clima e movimentos geológicos em qualquer parte do mundo, causar interrupções em comunicações globais e ainda por cima interferir nas sinapses (descargas elétricas entre os neurônios de baixíssima intensidade que permitem pensamentos e emoções) humanas?

A jornalista Wendy Mesley da CBC News mostra não apenas como isso é possível, como também explica de forma simples seu funcionamento, e nos leva a compreender porque o uso de tal instrumento é desejável por determinados líderes mundiais. Ela ainda mostra como o Pentágono realizou experimentos na tentativa de compreender o funcionamento das sinapses usando-se de testes em animais.

Informações acerca do HAARP e seu objetivo são sigilosas. Porém, neste vídeo conseguimos informação suficiente para tomarmos contato com este poderoso instrumento e seu assustador potencial de afetar a vida de milhões de indivíduos em qualquer parte do mundo. Se o potencial desse complexo for real, então podemos muito bem estarmos contemplando um poderoso mecanismo de manipulação mental, meteorológica e geológica contra o qual não há nenhuma defesa:

http://www.youtube.com/watch?v=JbeEKJELrdE&feature=player_embedded

Twitter, Blogosfera, Internet e Fama

2010-02-23T01:11:00.001-03:00

Lembram-se dos dois ingleses - John Bird e John Fortune - que, através de um diálogo satírico e inteligente entre um entrevistador e um banqueiro de investimento chamado George Parr, explicaram a sucessão de eventos da crise de 2008? Pois bem, eles fizeram um sketch divertido comentando na (suposta) utilidade dos meios de informação e comunicação atuais mais populares no mundo.

O diálogo simulado entre dois senhores idosos, residentes de uma pequena e desconhecida cidade inglesa, em que um tenta convencer o outro da necessidade de ambos aprenderem a se adaptar às novas tecnologias, acaba servindo como sátira realista do uso que se faz da internet e é ao mesmo tempo uma forma de abrir nossos olhos para as implicações de uma vida digital ativa e da fama fugidia típica dos nossos tempos.

Link para o vídeo no Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=mAycYsxgmMw

Trascrição do diálogo em progresso...

A Crise...e a Última Risada

2010-02-05T18:57:00.007-02:00

Um programa humorístico de TV britânico usou o caótico e arbitrário funcionamento do mercado financeiro para fazer seu publico rir. A platéia acabava-se toda vez que um dos apresentadores expunha de forma satírica cada uma das funções dos famosos banqueiros de investimento e corretores de hipotecas.

O sketch é dividido em quatro partes e chamado Silly Money, e nele fica visível para quem não entende nada de finanças - e nem deseja saber - como era bastante óbvio e inevitável que acontecesse uma catástrofe no mundo das finanças como a ocorrida no ano de 2008.

Assista e divirta-se!

http://www.youtube.com/watch?v=CmGTnveyG7E

Para aqueles cujo computador demora a abrir vídeos de Youtube, segue abaixo a transcrição do diálogo hilário entre o humorista que faz o papel de um apresentador comum à esquerda e o que finge ser George Parr, um suposto banqueiro de investimento:

-George Parr, você é um banqueiro.
-Eu sou,sim.
-E como tal, você tem seus dedos sobre o pulso do mercado financeiro.
-Sim, com certeza, sim.
-E durante o verão, tem havido muita turbulência e...
-Volatilidade. Volatilidade no mercado,sim. Uma tremenda quantidade.
-Bem, o que tem causado isso?
-Bom, você tem que lembrar duas coisas sobre o mercado. Uma é que ele é composto por pessoas muito finas e sofisticadas, que são alguns dos melhores cérebros do mundo...

(Apresentador faz careta nessa hora)

-...e a 2ª coisa que você tem que lembrar é que os mercados financeiros, para usar a expressão comum, são movidos por sentimentos.
-Bem, er...o que, o que significa isso?
-O ponto é...digamos que as coisas estão indo bem no mercado e então, uma dessas pessoas muito finas e sofisticadas diz: "MEU DEUS! Algo horrível vai acontecer!!!"

(Apresentador faz cara de assustado)

-"Estamos perdendo tudo! Meu Deus, que é que nós vamos fazer???"
-"Devo saltar pela janela?" ,sugere o apresentador.
-"Devo saltar pela janela?". Exato. Vamos todos saltar pela janela!
-Vender! Vender! Vender!
-Precisamente! E depois de alguns dias, esta mesma pessoa diz: "Sabe, acho que as coisas estão indo muito bem." E todo mundo diz: "Eu concordo com você. Acredito que estamos ricos. Estamos ricos!"
-Estamos ricos,rs! Compre, compre, compre!
-E isso é o que chamamos de sentimento do mercado.
----------------------------------------------------------------------------------

-Sim. Bem, certamente estamos exagerando um pouco, não?
-Bem, eu não sei...em agosto, quando a Bolsa caiu em Londres, uma conhecida empresa da cidade, a State Streets Global markets emitiu uma declaração que dizia:

"Os participantes do mercado não sabem se compram pelo rumor e vendem pelas notícias, se fazem o contrário, se fazem ambas, ou nenhuma, dependendo de como o vento está soprando."

(Apresentador faz uma careta de dúvida)

-E este é o tipo de análise rigorosa pela qual se paga enormes salários...
-Exato. E alguns dias mais tarde, quando os mercados subiram um pouco, o alto cargo da ABM Ambro Morgan disse:

"Voltamos aos dias felizes."

-Bem, não há preço para esse tipo de sabedoria madura.
-Claro. Essas pessoas recebem milhões em bônus.
-Sim,claro.
------------------------------------------------------------------------------

-Quais são as causas da instabilidade do mercado? Principalmente na América, onde se concedeu uma imensa quantidade de créditos hipotecários para pessoas que não podiam pagá-los, em propriedades cujo valor está diminuindo. (Aqui, o apresentador já quer saber as causas da crise.)
-Sim. Este é o chamado mercado subprime.
-Como funciona isso?
-Bem, imagine se puder um homem negro desempregado, de camiseta regata, setnado numa varanda caindo aos pedaços em algum lugar no Alabama e um homem vem e pergunta:

"Você gostaria de comprar esta casa antes que ela caia? Eu te empresto o dinheiro."

-E o homem que propõe isso é um banqueiro?
Oh, não, não, não. Ele é um vendedor de hipotecas. A renda dele depende do número de hipotecas que ele arranjar.
-Então seu julgamento para arranjar hipotecas é completamente objetivo.
-Completamente objetivo, sim. Certamente, sim.

(Risadas da platéia)
-----------------------------------------------------------------------------------

-E o que acontece depois?
-Esta dívida é comprada por um banco e empacotada em Wall Street com um monte de outras parecidas.
-Sem entrar em detalhes sobre o que elas são na realidade?
-Sem entrar em nada de detalhe; isso é muito chato. E então isso é levado para Wall Street e algo extraordinário acontece...de algum modo, esse pacote de dívidas deixa de ser um pacote de dívidas e começa a ser chamado de Veículo de Investimento Estruturado.

(Careta do apresentador)

-Um SIV?
-Um SIV, exato.
-Hum, entendo. Então alguém como você vai e o compra.
-Sim, eu o compro e então ligo para alguém em Tokyo e digo:

"Olha, eu tenho esse pacote. Você quer comprá-lo?"

E eles dizem: "O que tem nele?"

E eu respondo: "Eu não faço a menor idéia."

E eles perguntam: "Quanto você quer por ele?"

Digo que quero cem mil dólares. e eles respondem: "Tudo bem."

E é isto, este é o mercado.

(Outra careta do apresentador)

-E presumidamente, este tipo de coisa pode acontecer várias vezes com o mesmo pacote.
-É provável, sim.
-E cada vez que se faz, você, ou alguém como você, ganhará uma comissão por isso ou um lucro.
-Sim,sim. Você não pode esperar que eu faça isso de graça. É trabalho duro!

(Risada da platéia)
----------------------------------------------------------------------------------

-Em vista do fato de que nestes pacotes há um monte de dívidas agregadas, o que há nelas que atrai os investidores?
-Bem, é porque os hedge funds (fundos de hedge), todos eles, têm nomes muito bons.
-Você quer dizer, são de empresas responsáveis.
-Não, não. Não tem nada a ver com reputação. É que eles têm nomes muito, muito bons. Vou te dar um exemplo.

(Risadas)

-Há uma empresa americana muito conhecida chamada Bear Stearns que possuía dois fundos de hedge especializados em hipotecas. Eles perderam muito dinheiro. O valor delas baixou tanto que a Bear Stearns anunciou que teria de colocar 3,2 bilhões de dólares em um dos fundos para tentar mantê-lo à tona.
-3,2 bilhões???
-3,2 bilhões, sim. E mesmo assim os investidores perderam dinheiro e tiveram que abandonar um deles. mas, um desses fundos era chamado de Fundo Estratégico de Alto Nível e o outro de Fundo de Influência de Crédito Estruturado de Alto Nível.

(Careta do apresentador)

-Isso soa muito bom. Parece muito confiável.
-Esta é a magia do mercado. O que começou como alguns milhares de dólares para um homem desempregado se tornou o Fundo de Influência de Crédito Estruturado de Alto Nível.

-Eu gosto de como soa. É bom. Soa muito confiável. Tem boas palavras. Tem palavras como Alto.
-Alto é bom. Melhor do que Baixo, não?
-Sim.
-E Estruturado é outra boa palavra. E Reforçado.
-Eu adoro Reforçado! Eu compraria qualquer coisa com Reforçado.
-Seria diferente se você dissesse Fundo do Negro Desempregado de Regata, mas...
-Sim, porque alguém poderia suspeitar de algo, mas...
-Apesar destes nomes muito plausíveis, a realidade é que as pessoas que emprestaram esse dinheiro foram incrivelmente estúpidas.
-Não, não. O que é estúpido é alguém perguntar quanto dinheiro essas casas realmente valem. Se eles não tivessem feito esta pergunta, as coisas seguiriam como sempre. Mas infelizmente eles fizeram.
----------------------------------------------------------------------------------

-Mas agora dizem que a crise pode se transformar em um colapso financeiro. Isso pode ser evitado?
-Pode ser evitado desde que os governos e Bancos Centrais nos devolvam, aos especuladores financeiros, o que perdemos.
-Mas isso não é o mesmo que recompensar a ganância e a estupidez?
-Não, não. É recompensar o que o Primeiro Ministro britânico Gordon Brown chamou de engenhosidade do mercado. E não queremos esse dinheiro para gastar, mas sim para seguir comprando e emprestando como se nada tivesse acontecido, sem pensar muito sobre isso.
-Sim, mas se continuar ruim e você não receber esse dinheiro, o que acontece?
-Bem, então aí haveria uma outra crise e eu diria o que as pessoas como eu sempre dizem: que não somos nós que sofreremos, e sim o seu fundo de pensão.

(Leve ovação da platéia)

-Muito obrigado, George Parr.

FIN

A Manipulação da Opinião Pública

2010-01-08T23:22:00.002-02:00

Já repararam que as pessoas estão cada vez mais perdendo o poder decisório de diversos aspectos de suas vidas?

Pensar claramente sobre os problemas da nossa sociedade - e por que não de outras? - parece muito difícil para o homem normal, que é arrastado pela correnteza do senso comum.

A quem interessa manter todo mundo cego, mal informado e incapaz de entender por que as coisas - a política, a economia, as oportunidades de trabalho, a segurança e o que mais vocês conseguirem lembrar - andam tão ruins e por que sua reversão parece algo tão distante, até impossível?

Será que isso não é consequência de um processo silencioso diário que nem sentimos, mas que afeta nossas mentes de forma tão sutil que não reparamos como estamos sendo "sedados" e afastados das respostas? E a combinação de mídia de baixa qualidade e fraco ensino escolar não seriam seus instrumentos? Afinal, o que os grandes grupos econômicos estão fazendo conosco?

Leiam o seguinte texto abaixo e pensem em seguida sobre o que ele explica a respeito do processo de manipulação da opinião pública:

"A lógica do sistema capitalista é a maximização do lucro. Para isso é preciso produzir bens e serviços que os consumidores queiram – nem que tenham de ser convencidos a querê-los – mas é igualmente preciso eliminar tudo aquilo que possa dificultar o processo da maximização do lucro. Desde as barreiras à livre circulação de bens e serviços até à capacidade das forças sociais (tais como os sindicatos) para se oporem à lei da selva que tão bem serve as grandes multinacionais. O que significa garantir que os governantes estejam dispostos a servir prioritariamente os interesses dos grupos económicos.

Se se vivesse em regime político ditatorial era relativamente simples ignorar essas forças sociais, impondo pela força as políticas que servissem os interesses económicos. Uma polícia política e a censura nos órgãos de comunicação social garantiriam a passividade da população face ao predomínio de uma oligarquia de base económica ou empresarial. Quando se quer evitar o odioso ditatorial e se opta por formas “democráticas” de poder, já não se pode impor a vontade da oligarquia pela força. Terá de se manipular a comunidade a aceitar como boas as opções que servem os interesses oligárquicos.

Esse processo de manipulação será tanto mais fácil quanto menos desenvolvida for a comunidade. A falta de conhecimentos e a falta de consciência dos interesses próprios torna mais fácil a venda de gato por lebre. Tudo o que é necessário é controlar os principais órgãos de comunicação social e marginalizar todos os potenciais oponentes. No campo eleitoral isso permite fazer eleger apenas os amigos da oligarquia. No campo das ideias isso permite divulgar apenas as mensagens que são favoráveis a essa mesma oligarquia. Sem que a maioria das pessoas sinta que os seus direitos fundamentais estão a ser violados. Vejamos como isso se passa na prática.

Os custos substanciais de fundar e manter um órgão de comunicação social de âmbito nacional são tais que, sem financiamentos externos, o seu preço seria excessivamente alto para os consumidores. O auto financiamento desses órgãos é hoje praticamente impossível. A sua manutenção depende portanto de dois factores: os financiamentos por parte de accionistas e a publicidade. Evidentemente que só grandes empresas nacionais ou multinacionais têm a capacidade financeira para enterrar meios significativos em empresas de rentabilidade duvidosa. E só o farão se esse investimento lhes gerar dividendos de outra espécie. Nomeadamente influência sobre o público e sobre a classe política, capaz de criar meios de expansão dos seus lucros empresariais. Um público conformado – senão entusiasta – com um sistema favorável aos interesses económicos, como é a globalização num quadro liberal-capitalista, é uma garantia de não oposição à prossecução desses interesses económicos. A eleição de políticos dependentes do poder económico garantirá legislação e governação favoráveis a esses interesses. Os meios de comunicação social pertencentes a grupos económicos automaticamente servirão os interesses dos seus proprietários. Os poucos que tenham uma estrutura accionista independente serão controlados pela necessidade de acesso à publicidade. Como a publicidade é paga em grande parte pelos grandes grupos económicos, estes poderão, pela ameaça de não comprar espaço publicitário, garantir atitudes favoráveis aos mesmos interesses económicos.

Uma vez garantida a subserviência dos meios de comunicação social, é relativamente simples manipular as opiniões e o sentido de voto da maioria dos cidadãos. Por um lado promove-se intensamente as ideias e as pessoas que servem os interesses económicos. Por outro, impede-se o acesso aos meios de comunicação dos críticos dessas ideias e dessas pessoas. Sem recurso a polícias políticas e à censura oficial, controla-se o pensamento da maioria da população e manipulam-se os processos políticos. Sem recurso a ditaduras formais, esvazia-se completamente de sentido o processo democrático. A oligarquia consolida e perpetua o seu poder e as vítimas desta violação nem sequer dão conta de que estão a ser violadas. A menos que surja uma crise económica de grandes proporções, que torne impossível continuar a anestesiar a opinião pública."

Reparem nas partes em negrito e vejam se não é isto que acontece na realidade de nosso país - e de muitos outros, claro.

O texto foi tirado do seguinte site:
http://www.causanacional.net/index.php?itemid=358

As estratégias mais utilizadas para inserir idéias e padrões de comportamento no público:
http://www.gaia.org.pt/?q=node/108

Ártico, a nova via marítima internacional do futuro.

2010-01-01T19:16:00.005-02:00

O que falar sobre o Ártico? Não há nada lá exceto neve, gelo, esquimós e peculiares animais...ou será que é só isso mesmo?

A terra do gelo eterno pode perder este título rapidinho e concentrar os olhos do mundo inteiro em menos de 40 anos. Vou explicar o porquê.

Com toda a grita recente sobre o suposto fenômeno do aquecimento global, uma notícia pode ter passada despercebida para os leitores mais desavisados: o Ártico irá desaparecer no máximo em 40 anos.

É isso mesmo que você leu: o Pólo Ártico derreterá em um curto prazo de tempo e com isso abrirá uma nova via marítima entre dois países que seriam improváveis aliados comerciais: Estados Unidos e Rússia.

Muitas notícias foram dadas ao longo de 2009 sobre o iminente derretimento do Ártico. A camada de gelo derreteria em um período que varia de 20 a 40 anos, criando uma via marítima entre os continentes Asiático e Americano. Seria uma ligação que permitiria um intenso comércio entre países tipicamente rivais no século XX: os Estados Unidos de um lado e Rússia e China do outro.

Aparentemente o Ártico permite uma pequena e restrita navegação durante o verão, quando a temperatura da região chega a 10° C. No entanto, ainda é necessária a utilização de transporte aéreo em complementação devido à impossibilidade de se navegar por certas áreas permanentemente cobertas de gelo. Com a tendência do gelo derreter em épocas sazonais e do progressivo desaparecimento do gelo, essa necessidade também desaparecerá, e quem sabe até o uso de navios possa ser complementado por uma outra forma de transporte: a rodoviária!

O estreito de Bering, uma área onde as duas extensões de terra quase se tocam, pode permitir a construção de uma ponte entre Rússia e EUA. Através dela trafegariam veículos, trens e demais formas de transporte terrestre, encurtando e barateando as trocas comerciais e promovendo uma inédita ligação dos alienados norte americanos com as ricas e antigas culturas russa e chinesa. Como se sabe pelos exemplos históricos, trocas comerciais promovem união de culturas.
Seria possível que uma cultura demonizada pelo povo americano como a russa, berço do comunismo, mal visto até os dias atuais por aquele país, inimigos da pátria mãe, tornar-se mais próxima da cultura americana?
Que conseqüências para a mentalidade dos EUA isso traria?
Talvez uma revolução nos valores norte americanos?

Sabemos que a cultura russa é rica, bela, possuidora de uma cultura admirada pela Europa inteira. Seus escritores, compositores e filósofos foram uma enorme influência para poetas alemães, pintores e escritores franceses e ingleses, mas com os acontecimentos da Guerra Fria, o gelado país simbolizado pelo urso virou inimigo do mundo ocidental e ameaça ao american way of life.
Poderia o derretimento da Zona Polar Ártica desfazer essa visão preconceituosa, cuidadosamente construída ao longo de anos pelo próprio governo norte americano e hoje difundida de forma estarrecedora pelo seu povo?

Resta observarmos e ver como a História se desenrola por si só...

O Ártico não é apenas uma zona de contato entre o universo ocidental e oriental, embora este contato já exista de forma insuspeita pelos mais comuns dos mortais; ele possui riquezas naturais em abundância, além de ser uma zona que liga os Oceanos Pacífico e Atlântico e possuir vastas reservas de petróleo. Uma vez que aquele gelo todo tenha derretido, explorar essas reservas se provará uma tarefa tecnologicamente mais fácil e barata.

Pode-se dizer sem sombra de dúvida de que os olhos do mundo estarão voltados para aquela região nos próximos 40 anos. E graças a esse fenômeno natural, a ameaça de faltar petróleo em países como os Estados Unidos deixará de existir.

Mas talvez nem tudo seja um mar de rosas; uma notícia mostra que a Rússia pretende militarizar a região do Ártico pertencente ao seu território. Essa preocupação foi demonstrada em Março de 2009. A razão seria justamente as ricas reservas de hidrocarbonetos que a Rússia pretende explorar e proteger de possíveis invasões.

E finalmente, outra riqueza fundamental que diminui cada vez mais a cada ano é presente em abundância nesta zona: a água.

Levando-se em consideração todas estas informações, alguns teóricos arriscam dizer que uma terceira guerra mundial pode eclodir em função de uma competição pela extração dos recursos naturais da Zona Polar Ártica. Já presenciamos como os Estados Unidos não hesitaram em guerrear com países tecnologicamente mais fracos para a extração de petróleo e gás. Mas será que eles demonstrariam a mesma disposição para armar-se contra nações fortes como Rússia e China, historicamente aliados poderosos contra o domínio americano?

Para aqueles que pensam que o Ártico é uma novidade, saibam que a exploração daquela zona já ocorreu, acidental ou intencionalmente, por antigos exploradores. Abaixo segue um trecho retirado da internet sobre a história da exploração da terra do gelo eterno:

Acredita-se que o grego Pítias foi o primeiro explorador a se aproximar da região ártica, no século IV a.C., quando contornou a Grã-Bretanha. No final do século IX, os viquingues da Noruega colonizaram a Islândia e estabeleceram rotas para o mar Branco. No ano 982 da era cristã descobriram a Groenlândia e atingiram o litoral da América do Norte, provavelmente Svalbard e Nova Zembla. Após longo período sem notícias, as explorações na região ártica foram retomadas, no século XVI, por holandeses e ingleses, à procura de rotas marítimas para o Extremo Oriente. Enquanto isso, a Sibéria era anexada à Rússia por bandos de cossacos, que atingiram o Pacífico em meados do século XVII. Pedro o Grande promoveu uma série de expedições em direção ao leste, tentando estabelecer uma rota marítima. O dinamarquês Vitus Bering descobriu e percorreu o estreito que recebeu seu nome, mas essa passagem entre a Ásia e a América, a nordeste, só foi confirmada pelo britânico James Cook, em 1778. A procura de uma passagem a noroeste começou logo após a descoberta da América, mas só três séculos mais tarde (1850) foi finalmente encontrada por Robert McClure, ao descobrir o estreito do Príncipe de Gales.

A seguir, uma entrevista com o diretor do Centro de Pesquisa para a Globalização, Michel Chossudovsky, em que ele detalha minuciosamente todas as riquezas e possibilidades encontradas no Ártico, bem como os planos das nações para as próximas décadas:

http://www.youtube.com/watch?v=3_pASDbetbU&feature=channel

Posso arriscar e dizer que, em 40 anos, um dos mapas que será usado como referência para a geografia mundial mude para algo próximo deste aqui:

Incrível, não? Quem diria que a terra branca inabitável poderia ser tão interessante?

Links:

Perfil do Ártico: http://www.emdiv.com.br/pt/mundo/asmaravilhas/504-a-zona-polar-artica.html

Rússia planeja militarizar Ártico: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iDV32njgmpFaKT9mhouZ1sU1spLA

Desaparecimento de camada de gelo no Ártico: http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2009/10/29/camada-mais-grossa-de-gelo-do-artico-desapareceu-914420193.asp

Suposta guerra pelas suas riquezas naturais: http://pt.shvoong.com/social-sciences/1642060-guerra-das-pot%C3%AAncias-ultima-terriv%C3%A9l/

Imagem do Estreito de Bering: http://www.preceitos.com/revista/Bering.jpg

2ª imagem: http://www.cefetsp.br/edu/eso/fausto/apostila4_arquivos/image002.jpg

Ponte sobre o Estreito de Bering: http://construcoesnomundo.blogspot.com/2009/08/ponte-sobre-o-estreito-de-bering.html

Imagem de possível rota sobre o Estreito de Bering: http://www.museunacional.ufrj.br/antropologia_biologica/imagens/migracao2_copy.jpg

Devastated Iraqi Woman

2009-12-24T00:43:00.001-02:00

Em apenas 1 minuto, esta mulher iraquiana emocionou a todos ao redor do mundo e conscientizou as pessoas comuns do horror que é a vida daqueles que vivem em um país devastado pela guerra ao rezar em desespero a Deus (Allah) para punir aqueles que bombardearam covardemente a sua casa e a de muitos outros civis iraquianos que não quiseram, não causaram e não começaram a guerra com os EUA.

Lucem ferre , Portador da Luz???

2009-12-21T13:16:00.008-02:00

Não é de hoje que se sabe das incoerências contidas na Bíblia. Parece, no entanto, que os pregadores das suas palavras se esquecem de mencioná-las, sem dúvida, é claro, com o intento de não perder seguidores fiéis.

Mas estando no que alguns chamam de Era do Conhecimento, a produção científica é propagada por redes mundiais, como a internet e o intenso comércio globalizado, e torna-se impossível não se deparar com um livro ou outro que questione nossas crenças mais inabaláveis.

Afinal, que fé inabalável já não foi sacudida ao menos uma vez na vida de cada ser humano?

Em minhas andanças na net, esbarrei em um texto muito curioso, que fala a respeito de Lúcifer e de como ele surgiu. De acordo com o tal texto, este ser, como ele é descrito na Bíblia traduzida, jamais existiu no documento original, em hebraico. Ora, como pode ser isso?

O nome Lúcifer vem do Latim, lucem ferre. Quando a Bíblia hebraica foi traduzida pelos romanos, há um trecho que descreve a queda de um rei babilônico chamado Helal. Neste trecho não há menção a nenhum anjo caído ou a Lucifer, obviamente.

Mais tarde, escribas cristãos que traduziam a Bíblia original modificaram a história da seguinte forma:

Rei babilônico = Anjo
Helal = Lucifer

Espera um pouco: o que tem a ver Helal com Lucifer?

Lucifer, para os romanos, era o nome da "estrela" Venus, a estrela da manhã, ou estrela alva. No hebraico, o nome Helal significa Estrela do Dia. Ou seja, o nome se refere a um astro celestre que aparecia no céu ao entardecer e depois caía nas trevas da noite.

Lucifer, a estrela da manhã e rei babilônico dos hebreus, virou um anjo desobediente que caiu dos céus para as trevas, onde ele reinaria no inferno. Com a consolidação deste conceito por poetas, teólogos, e escritores românticos, a tradição da doutrina da queda ganhou crédito ao longo dos séculos e Lucifer agora é sinônimo de Satã, o Demônio, e - ironicamente - o Príncipe das Trevas.

No livro a História Secreta do Mundo, é confirmado no capítulo Lúcifer, a Luz do Mundo, o conceito de Venus, ou Afrodite, associado erroneamente a Lucifer, e subjetivamente associado ao deus Loki, da mitologia nórdica.

Mas essa confusão toda não para por aí.

Cristo chama a si mesmo de estrela da manhã no livro Revelações 22:16. E a parte que diz: "Lucifer é Satã: assim diz a palavra de Deus" (tradução direta do inglês), tem um significado completamente diferente em hebraico, que diz: "Quando Israel for restaurada, ela pegará essa provocação contra o Rei da Babilônia". A passagem se refere à queda desse rei.

Aparentemente o responsável por erroneamente identificar o Rei com Lucifer foi o tradutor Jerome, que foi ainda mais longe e associou ambos a um ser chamado Satã. Para piorar mais ainda as coisas, os cristãos acreditam que Satã existia desde o início dos tempos, conceito que nunca foi creditado pelos escritores originais da Bíblia.

A ironia disso tudo é que o nome Potador da Luz se refere tanto a Jesus Cristo quanto a lucem ferre/ Lucifer...e ao planeta Lucifer, Venus da astronomia romana.

Não é de surpreender que os judeus, descendentes dos antigos hebreus, nunca acreditaram na existência de um demônio chamado Satã...

Organização e Disciplina

2009-12-08T23:24:00.005-02:00

Por esses dias li um artigo no jornal de uma faculdade que me deixou pensativa.

Um rapaz de seus 20 e tantos anos obteve uma média superior a nove em todas as cadeiras que cursou ao longo de três anos de graduação, apesar de fazer estágio há pelo menos dois anos.

Muitos que fazem graduação ouvem de seus colegas a mesma afirmativa repetida infinitas vezes de que a culpa das notas baixas e falta de tempo para estudar é do estágio. "O trabalho não me permite estudar tanto quanto eu gostaria.", é o lema repetido exaustivamente.

Mas então, como esse rapaz, e vários outros - ele não é exceção à regra, muito menos o único a conseguir isso - conseguem ter bom desempenho acadêmico enquanto trabalham?

Simples: eles são organizados.

É isso mesmo que você leu. Não é excepcionalidade, inteligência priviliegiada, nenhuma dessas bobagens e falácias. É apenas organização, aliada a disciplina - estudar na hora programada - que consegue este "milagre".

Quantas vezes o "estudante" não passa horas fofocando no telefone com o(a)s amigo(a)s, navegando na internet, jogando online, bebendo no bar com os amigos jogando conversa fora ou assistindo televisão? São essas mesmas horas que, se reduzidas em no mínimo uma unidade, dariam a ele a média nove que ele tanto afirma ser inalcançável.

Mas a vida tem das suas ironias.

Muitos copiam esse comportamento acomodado, e o que acontece anos depois é de estagnarem na vida profissional, reclamando de sua própria condição e continuarem, como de praxe, a culpar chefes, colegas, companheiros e familiares por sua falta de sucesso. Ora, força de vontade encontra-se dentro de nós, não fora, e não é difícil mantê-la. Basta um pouco de vergonha na cara e esforço próprio. A colheita só aparece após trabalharmos um bom tempo no cultivo cuidadoso das sementes.

No fim, quem tem um pouco de dedicação consegue sempre alguma coisa...e de sua boca nunca sai um chiado sequer.

Elevador que chega ao Espaço Sideral

2009-11-22T18:10:00.005-02:00

Para o Alto e Avante!

Este é o título de uma curta notícia saída em um caderno de tecnologia de um jornal sobre o desejo dos japoneses de construir um elevador que chegue até o espaço. Sim, é isso mesmo que vc leu: eles querem montar uma estrutura retilínea e contínua ligando a Terra ao espaço sideral! Será que é possível realizar tamanho empreendimento???

Ao ler uma novidade dessas, começam a brotar questões em nossa cabeça: qual o tamanho de um troço desses? Quanto será que ele custará? Como pode algo tão colossal ser projetado sem erros? E como resolver problemas de gravidade zero e materiais resistentes à radiação cósmica?

Abaixo segue a transcrição do artigo para apreciação:

"A era da exploração espacial tem se baseado em foguetes, estações e naves-ônibus. Mas que tal um elevador que nos levasse até lá? Por lá, entenda-se 36 mil kilômetros de altura na órbita terrestre, o equivalente a 4 mil montes Everest! é exatamente a isso que se propõem empresas no Japão, filiadas à Space elevator Association do país (há uma na Europa e outra nos EUA).

O elevador seria ligado a um satélite geossíncrono, isto é, que tivesse uma órbita casadinha com a da Terra. o principal desafio seriam os cabos: teriam de usar uma fibra mais potente e resistente jamais feita, e, ao mesmo tempo, de grande leveza. Eles precisariam ser pelo menos 4 vezes mais fortes do que as mais parrudas fibras baseadas em nanotubos de carbono, ou quase 200 vezes mais robustos que o aço!

Segundo artigo sobre o tema no The Times, os japoneses tencionam utilizar para o elevador a mesma tecnologia que empregam em seus famosos trens-bala. E, como os nanotubos de carbono são bons condutores de eletricidade, eles também estariam num segundo cabo para prover energia ao projeto.

A idéia do elevador apareceu pela 1ª vez em 1895, quando o cientista russo Konstantin Tsiolkovsky, inspirado na Torre Eiffel, imaginou uma torre que chegasse ao espaço."

Existiu um "projeto" comparável a este, mas em tempos muito antigos, e sua existência é supostamente apenas um mito: a famosa Torre da Babilônia, ou Torre de Babel (Babil é o mesmo que Babel, e significa Babilônia, uma civilização humana remota que existiu na Antiguidade). Como se sabe, o objetivo da construção dessa torre era alcançar o espaço.

Será que agora a humanidade consegue almejar este estimado objetivo???

Bancos: o que eles fazem com o dinheiro

2009-10-31T19:38:00.008-02:00

Bom, como vocês sabem, este é um blog voltado para diversos assuntos. A qualidade dele é intimista e pessoal, mas procuro usá-lo também para compartilhar conhecimentos da área de economia com o público.

Como vocês sabem, essa é uma área estranha para a maioria das pessoas, pois seu funcionamento permanece um mistério, e apenas alguns poucos bravos que se metem a estudar o assunto em alguma instituição de ensino superior conseguem decifrar os meandros dessa ciência, tão enigmáticos quanto as perguntas existenciais de como, quando e por que estamos aqui.

Tendo consciência de que ninguém é louco (ou corajoso) o suficiente para encarar um livro de economia monetária ou internacional sem ter uma graduação, vou explicar de forma simples - e didática, quem sabe...não custa tentar - o que exatamente é o elemento mais básico e hermético da economia:

O Banco

Muito bem. A primeira idéia que vem à cabeça é a de uma instituição que cuida do seu dinheiro,certo? Bom, a verdade é que essa não é bem a função do banco.

Um banco mantém no máximo 5% de todo o dinheiro que as famílias e empresas depositam nele em contas. Os outros 95% são emprestados ou aplicados no mercado financeiro, isto é, postos em movimento. Isso responde por que os bancos têm medo de que muita gente decida tirar seu dinheiro dele de uma vez só: porque eles não têm todo esse dinheiro.

Um banco deve sempre ter condições de emprestar dinheiro às empresas. Para isso, ele retira dinheiro da sua conta e dos demais e o empresta. Mas ele mantém o registro do valor original na sua conta por aquilo se tratar de um direito seu para com ele. Em outras palavras, você tem o direito de receber aquele valor caso você decida tirá-lo.

Em geral, o banco prefere não devolvê-lo; por isso há toda uma burocracia quando você pede para fechar a conta e receber seu dinheiro. Para consegui-lo, é provável que o banco tenha de pedir emprestado a outro banco, sabia? E essa é uma prática comum e normal entre eles.

Todo banco deve provar ao Banco Central, vulgo BC ou Bacen, que tem dinheiro em caixa. Essa é uma prova da estabilidade do banco, de sua solidez. Para isso, ele realiza o chamado depósito compulsório, um valor percentual sobre o total de depósitos à vista - as contas - que ele possui. Esse procedimento mostra que a chance dele quebrar - fato que acontece justamente por falta de dinheiro para pagar suas obrigações com empresas, outros bancos, governo ou público - pois caso o banco não tenha como pagá-lo, significa que ele está com poucas chances de honrar seus compromissos.

Existem dois fatores importantes na vida do banco: o tempo e o risco. Os dois explicam todo o funcionamento das taxas de juros, remuneração intertemporal do capital que eles emprestam a empresas e demais agentes econômicos, e das aplicações no mercado financeiro, como ações, títulos, debêntures, etc. Mas esse é um assunto grande e complexo e merece um (ou mais!) post próprio.

Resumindo, o banco é um realocador de recursos (dinheiro), emprestando a quem quer investir de quem tem, mas não quer. E nesse processo ele ajuda a produção, e portanto a economia, a crescer.

Curiosidade: o termo banco veio da palavra banca, entidade medieval em geral administrada por judeus e emprestadora de dinheiro. Os registros dos empréstimos e recebimentos eram feitos em um livro de registros contábeis mantido pelas famílias. A Igreja chegou a se irritar com a prática da cobrança de taxas de juros abusivas praticadas por algumas delas, que chegavam a até 30%, sendo isto denominado de usura.

Hoje, os bancos possuem grande poder perante os governos mais importantes do mundo. Devido ao grande conhecimento do circuito de circulação do dinheiro pelos mercados, donos de entidades financeiras conseguem chantagear governos usando-se de ataques especulativos ou cobrança de preços mais elevados de produtos fundamentais para aquela economia.

Como diria um sábio: "Conhecimento é poder."

O tempo não existe?

2009-10-23T18:19:00.007-02:00

Por esses dias, testemunhei um debate virtual um tanto ferino a respeito da existência do tempo. Os argumentos eram os mais absolutos possíveis, indo de exemplos incontestáveis da passagem do tempo até a redefinição do que era o tempo em si! Um verdadeiro auê!

Bom, ao pensar em tempo, nos lembramos do deus Cronos, da mitologia grega. Nos lembramos das horas e de relógios e nos lembrams do amanhecer, entardecer e anoitecer. Definimos o tempo como as diversas atividades que praticamos em nossa rotina, e que se sucedem sempre da mesma maneira. Também definimos o tempo em termos de passado, presente e futuro, ou melhor ainda, em como éramos e era o ambiente à nossa volta, em como somos hoje e o que vivenciamos em nosso cotidiano atual e o futuro consiste em nossos planos e preocupações para daqui a 20 anos ou mais.

Essa interpretação que damos ao tempo, sem nos darmos conta de que a realizamos, é uma interpretação subjetiva. Isto quer dizer que julgamos o objeto (tempo) de acordo com a maneira que ele nos afeta (visão individual, visão do sujeito), e não do que é o tempo em si, suas causas, o que o define e como ele se comporta.

Mas então o que é o tempo em si? E ele existe?

A definição mais unânime do tempo é que ele é uma escala de medição do movimento sistêmico dos corpos celestes, tendo a Terra e o Sol como referenciais. O tempo é uma medida astronômica. Vejam bem:

O Sol desloca-se de Leste a Oeste no céu, perfazendo um semi-círculo. Cada hora representa um número de graus que ele já percorreu. Não é à toa que os primeiros relógios usados pelos povos da Antiguidade eram os relógios de Sol.

O círculo do relógio representa um círculo trigonométrico, isto é, um círculo de 360 graus. Cada hora mede 30 graus, já que 12 horas vezes 30 equivale aos 360 graus. Para medir os graus, usamos um ponto do chão, ou seja, a Terra como referencial, e supomos que o Sol se move em relação a ela, percorrendo 180 graus durante o dia e 180 graus à noite, quando a luz solar banha outras regiões.

A órbita terrestre ao redor do Sol também perfaz 360 graus se pararmos para pensar, e cada mês corresponderia aos mesmos 30 graus, totalizando 12 meses. Nesse sentido, o tempo é objetivamente um padrão de referência das mudanças físicas do ambiente em que vivemos - dia,tarde, noite, verão, primavera, outono, inverno - baseado não na Terra em si, mas no movimento do Sol e da Lua, por que não? Ela também não percorre a abóbada celeste praticamente da mesma fora que o Sol?

Alguns povos chegam mesmo a utilizar o calendário lunar em vez do nosso calendário para medir a passagem dos anos, com 13 meses de 28 dias cada. O Sol foi substituído pelo nosso satélite natural na auferição temporal em certas culturas, e diversos calendários, todos baseados sempre na órbita do sol, da Lua e da Terra foram criados, utilizados e substituídos - ou destruídos - pelos diversos povos ao longo da História da Humanidade.

O tempo, falando simplesmente, é um sistema de medição das órbitas de corpos celestes. é um referencial para nós, humanos, uma forma de tentar prever como a Terra estará amanhã. Aposto que você nunca verá o tempo da mesma maneira agora...

Portanto a resposta à questão da existência ou não do tempo é: não, o tempo como objeto não existe, já que não é algo físico. Ele é um conceito abstrato que o Homem inventou. Mas como todo conceito que colocamos na cabeça, ele se torna algo real devido aos nossos próprios processos mentais, que tendem a dar um sentido de existência a tudo que conhecemos.

E que outros conceitos abstratos conhecemos que tornamos reais? O amor, a fé, o medo, o divino, os pressentimentos dos mais diversos...

Estadolatria versus Democracia (Mario Cesar Flores)

2009-10-17T23:27:00.004-03:00

Hoje no site do Estado de São Paulo (http://www.estadao.com.br/) Mario Cesar Flores fez uma crítica à mentalidade do país de considerar o estado como salvador da pátria, ou seja, uma crítica à mentalidade paternalista antiga no país, mas inaceitável nos dias atuais. Pode-se dizer que essa mentalidade é responsável por grande parte do atraso tecnológico e social que experimentamos desde o início do II Plano Nacional de Desenvolvimento.

Segue abaixo o artigo completo:

Do absolutismo português à democracia de massa deste início de século, no Brasil sempre foi parâmetro cultural o pretenso direito de esperar o apoio abrangente, se não a dádiva do Estado ? da mão provedora, do protecionismo e emprego público à caridade assistencialista. Vivemos como rotina a sujeição da cidadania ao Estado (à estadania) e sempre admitimos que o progresso depende menos do esforço e sacrifício da sociedade e mais, ou até essencialmente, da iniciativa e de medidas do Estado.

Essa lógica leviatã é refletida na fantasia ufanista da grandeza nacional espontânea em razão da extensão territorial e dos recursos naturais do País. Grandeza, na verdade, virtual, cuja transformação em riqueza útil ao povo depende da correta dimensão da presença do Estado na vida nacional e da competência, da criatividade, do investimento e muito trabalho da sociedade ? ingredientes do excelente desenvolvimento dos Estados Unidos no século 19, de país colonial a primeira potência do mundo, em que o Estado era mais estímulo e regulador do que agente direto: ajudava, não atrapalhava. Se território e natureza fossem riqueza em si, Suíça, Holanda e Bélgica seriam pobres; Luxemburgo, paupérrimo... As manifestações de vaidade poética do Hino Nacional ? "gigante pela própria natureza", "deitado eternamente em berço esplêndido" e "impávido colosso" ? refletem esse ufanismo inebriante. Faltam-lhes um complemento sobre o esforço necessário para que o "impávido colosso" se levante do "berço esplendido" e transforme "a própria natureza" em riqueza, para que o Brasil deixe de ser "o país do futuro", assim classificado há 70 anos por Stefan Zweig, passando ao patamar a que de fato o credencia seu potencial.

Existem na sociedade brasileira as condições necessárias à odisseia da grande transformação, haja vista o razoável sucesso de setores de nossa economia ? é bem verdade que, mesmo eles, em geral fãs das muletas estatais, o cofre provedor e a alfândega protetora... Mas ainda falta muito para engajá-la toda na reorientação da confortável ideia de grandeza como fortuna natural ou propiciada pela mágica estatal, para a efetiva construção nacional. E isso não será fácil enquanto parte ponderável do caráter coletivo continuar dando preferência à expectativa da felicidade impulsionada pelo Estado sobrenatural do conceito expresso há quase 200 anos por Fréderic Bastiat: "O Estado é a grande ficção por meio da qual todo mundo se esforça para viver à custa de todo mundo." Todo mundo mesmo: dos políticos e apaniguados que se sentem com direito ao patrimonial-clientelismo do butim eleitoral, dos segmentos empresariais e seu trabalho associado, apoiados em financiamentos públicos, protecionismo e renúncias fiscais, dos servidores públicos que se creem credenciados às benesses de sócios preferenciais do Estado aos conformados consumidores de assistencialismo.

Tampouco será fácil enquanto grande parte da sociedade brasileira continuar aceitando, satisfeita, a euforia das ilusões, disseminada pela propaganda narcótica enaltecedora do estatismo salvacionista, que se vale de fatos positivos (entre outros, na moda hoje o petróleo do pré-sal, por muito tempo ainda riqueza virtual do "gigante pela própria natureza"...), metáforas fantasiosas e afirmações grandiloquentes para dissimular as atribulações que castigam o País: a preocupante involução aética da política, cujos efeitos permeiam tudo o mais, a iniquidade social e a exclusão conformada pelas bolsas disso e daquilo, o precário quadro da educação e da saúde (com gente morrendo nos corredores de hospitais públicos ? o que não constrange a previsão de obras grandiosas para eventos esportivos internacionais que deixarão felizes empreiteiras e afins...), o desenfreado desrespeito à lei, do delito trivial à violência e criminalidade epidêmicas, estradas destruídas, portos ineficientes, regime carcerário desumano, Judiciário de lentidão proporcional à sua singularidade no universo salarial brasileiro, Legislativo desacreditado pela semiparalisia e por práticas de (eufemismo delicado) discutível virtude... ? dezenas de deficiências que afrontam a euforia.

Aqui, como em qualquer parte do mundo, não é seguro afirmar que a saga política seja indefinidamente imune à combinação das deficiências do Estado no desempenho de suas responsabilidades com a fé fanática no Estado e a abdicação da cidadania ao Estado, seja imune à frustração psicopolítica do caráter coletivo, propenso à dádiva do "impávido colosso" e do gigantismo "pela própria natureza", ao êxtase do carnaval e feriadão, às ideias paradisíacas de bem-estar natural (da redução da jornada de trabalho, que o "impávido colosso" mágico viabilizaria sem perda de competitividade e sem custo para o consumidor...), a que a euforia ilusória aporta seu alento anestésico.

Não há hoje clima para regimes ao estilo século 20. Mas não se pode afirmar idêntica implausibilidade para o salvacionismo messiânico travestido de legalidade eleitoral-democrática, sob lideranças carismático-sebastianistas hábeis na fórmula romana "pão e circo": o pão assistencialista e o circo do oba-oba eufórico, hoje muito pré-salgado e agora também olímpico, a que a mídia cooptada pela propaganda aporta sua prestidigitação, em especial a TV, cuja imagem dispensa o raciocínio crítico. Tudo no figurino populista-estatista que parece estar voltando à América do Sul, a reboque da Venezuela, após 25 anos de recesso.

Os autoritarismos, da esquerda à direita, sempre estiveram afinados com o estatismo exacerbado e a abdicação da cidadania ao Estado, ambos inconciliáveis com a democracia plena. Até porque, se o Estado é pretendido como provedor onipresente, deve caber-lhe naturalmente a autoridade correspondente ? uma equação histórica de que o Brasil aparentemente não está livre.

Mario Cesar Flores é almirante-de-esquadra (reformado)

Prevenção contra assaltos

2009-10-05T20:52:00.006-03:00

Por esses dias assisti em um noticiário da Rede Record uma reportagem feita nas instalações de um quartel de polícia sobre duas formas muito usadas por assaltantes para entrar em prédios.

A prevenção contra elas dependia do preparo prévio de uma figura fundamental: o porteiro.

Nas duas simulações, dependeu do porteiro o bloqueio da entrada do marginal. Explico agora como os assaltos são feitos e como uma simples atitude do porteiro pode evitá-los:

->Na primeira simulação, uma mulher doente, grávida ou com outra condição anormal de saúde está acompanhada de uma amiga que pede ao porteiro para que abra o portão do prédio a fim de deixá-la usar o banheiro. No entanto, o que o porteiro não sabe é que, escondido de seu raio de visão está o assaltante já com a arma na mão, esperando o portão se abrir para agir.

Como você pode ver, as mulheres se utilizam da solidariedade humana para conseguir o que querem. E a regra de comportamento no Brasil é a pessoa ajudar o próximo. Só por esse motivo é fundamental alertar o porteiro do seu prédio a NÃO ABRIR O PORTÃO A NÃO SER PARA PESSOAS AUTORIZADAS, não importa se tenha algum estranho aparentemente ferido, adoentado ou agonizando na calçada! Tudo isso pode ser apenas simulação de doença, interpretado por um sujeito malicioso e conivente com o assaltante!

->Na segunda simulação um funcionário da Light ou de outra empresa , como a CEDAE, pedia para entrar no prédio com o intuito de realizar uma auferição do medidor de consumo. O sujeito estava uniformizado como um funcionário de verdade, e não havia como dizer que ele não era realmente quem aparentava ser.

Pois bem: assim que o porteiro liberou a entrada do suposto funcionário, ele aproximou-se do porteiro, sacou a arma e partiu para cometer o assalto.

Talvez a prevenção contra essa modalidade seja mais difícil, afinal, como se vai verificar com a empresa que ela enviou o tal funcionário em tempo hábil, ou seja, sem deixá-lo esperando na calçada? No entanto, é o que se deveria fazer, pois lembre-se: essa é uma das modalidades de assalto mais usadas!

Portanto, a melhor forma de evitar um assalto a um prédio ou condomínio é certificando-se de que seus funcionários estejam preparados e prevenidos para saber agir nessas situações de risco de vida.

Descontraindo: Maratona dos 100 metros

2009-09-30T02:46:00.006-03:00

E mais uma vez os Rabbids se imiscuem na vida humana para tentar nos dominar e...entendem tudo errado.

Sabe, às vezes um pouco de informação prévia não dói.

Esse cara aqui foi com a cara e a coragem participar de uma maratona dos Jogos Olímpicos de 2008. Confira o que aconteceu:

http://www.youtube.com/watch?v=8Ps1N3vPICc&feature=channel

A TV Joga com as Emoções do Público

2009-09-23T22:45:00.008-03:00

Você já comparou o noticiário canadense com o brasileiro?

Os programas jornalísticos no Brasil funcionam da seguinte maneira: divulgam as notícias mais impactantes do dia, inserem um ou outro quadro mais fútil - charges, vídeos engraçados, dicas de moda e beleza e outros- no meio do jornal e já perto do fim dão notícias mais alegres, em geral sobre alguma medida filantrópica ou individual que deu certo. Mas por alguma razão oculta e misteriosa (ou tão óbvia que automaticamente nem pensamos nela), nunca noticiam primeiro as coisas que deram certo para a sociedade como um todo. Por exemplo, um novo carro que pára sozinho no sinal vermelho, um novo hospital aberto não sei aonde que tem de tudo ou até uma nova pesquisa que esclareça a mudança política recente em um país vizinho.

Mas eu te faço uma proposta: experimente assistir pelo Youtube algum programa canadense de notícias e observe a estrutura dele. As notícias fogem daquele padrão sensacionalista e alarmista da nossa mídia e, por ser dirigido a um público altamente letrado, contém um formato inovador para nós, pobres cidadãos que moramos em um país onde a programação é preparada visando a maior parte da população: analfabetos (resultado não de incompetência ou inferioridade, mas de anos de negligência e sistemática promoção do desinteresse e do afastamento dos meios materiais à massa popular por parte das elites tradicionais, distanciando-a de maior instrução).

O que se deve oferecer a um povo que não usa muito a cabeça? Esta é a principal preocupação dos diretores e produtores midiáticos. Seu telejornal é produzido visando alcançar esse público imenso, e não apenas o público mais bem instruído. É um milagre ouvir alguma notícia mais completa e bem dada e raridade maior ainda encontrar algum programa que não se sustente apelando para o seu lado emocional (choro, angústia, histeria, identificação com as pessoas que participam dos programas) ou instintivo (bundas, coxas, peitos e outras coisas femininas quase à mostra).

Observe com um olhar crítico como a TV joga com a sua mente e as suas emoções a próxima vez que você ligar o controle remoto. Distancie-se emocionalmente do que aparece à sua frente ao você ligar a TV. Faça uma auto-conversação enquanto deixa os blocos de um programa se sucederem, descrevendo silenciosamente o que você está assistindo. Ao final, recorde-se do que você identificou e então tente especular sobre qual era a intenção de quem preparou aquelas cenas para com o espectador: ele queria te surpreender? queria te descontrair através do humor? queria despertar sua compaixão através do choro de alguém ou uma história "emocionante"?

Quando você se pegar muito fascinado por um programa ou outro, recorde-se disto: a TV é como as instituições religiosas: elas existem para se promover, nunca para promover o seu bem-estar. Lembre-se disso.

Reflexões sobre a crise de 2008

2009-09-14T00:54:00.010-03:00

Há alguns meses, uma amiga minha havia postado em seu perfil de Orkut uma campanha fictícia com os dizeres: "Vamos todos tomar no...". A intenção da campanha era criticar a atitude individualista levada ao extremo, que apenas prejudica a todos, incluindo o indivíduo que a pratica.

Alguns minutos antes, eu estava ouvindo o Jornal da Band. Os entrevistados falavam da crise de 2008. Segundo eles, os mecanismos que levaram ao crash ainda não foram combatidos e os efeitos dessa quebra do sistema financeiro seriam sentidos por um bom tempo.

Foi nesse momento que me recordei do que havia lido no jornal a respeito das previsões econômicas para os próximos períodos: aumento do desemprego, fechamento das indústrias, corte de custos, possível inflação, entre outras consequências. Então pensei comigo mesmo que com essa crise interminável e cada vez pior a campanha poderia voltar, já que vamos todos tomar no "... " graças a ela mesmo...

Apesar de estarmos vivendo no que seja talvez um dos momentos mais graves de nossa época, fico um pouco aturdida em como as pessoas seguem com suas vidinhas, fingindo que não está acontecendo nada. Até mesmo as mais instruídas agem dessa forma; no entanto,o problema que ocorreu nos Estados Unidos não está tão distante de seus efeitos no Brasil, que corre o risco de sofrer futuramente com os efeitos que estão seguramente por vir.

A impressão que se tem ao ver como nada parece ter efetivamente mudado me faz desacreditar nos direitos que as pessoas têm ao viverem sob uma democracia. Temos o direito de reclamar contra um golpe duro lançado contra a economia e caçar seus perpetuadores, mas a reação que se vê é...nenhuma. Apenas passividade perante o desenrolar dos eventos, cujo rumo não é nem claro, nem esperançoso.

Porém, acho que essa atitude pasiva é compreensível, pois como diria um sociólogo:

O indivíduo pouco pode perante a complexidade da sociedade.

Eu já tinha comentado no blog como a minha geração foi sistematicamente alienada das questões mais importantes para a sua sobrevivência: o conhecimento da política, da economia e das leis lhe foi silenciosamente afastado e se tornou algo compreendido apenas pelos mais eruditos, e entender o mundo em que se vive virou algo desprezado pela nova geração.

Quando se torna adulto e vive-se em uma realidade pobre, desconjuntada, cheia de erros e problemas longe de um dia serem finalmente resolvidos, essas palavras passam cada vez mais e mais a tornarem-se verdade.

O que mais me chamou a atenção no Jornal da Band foram as seguintes frases:

" Os efeitos da crise financeira ainda não acabaram..."

"Há a chance de haver uma nova crise..."

"As promessas de regulamentação do mercado financeiro ainda não se concretizaram..."

Alguém ainda duvida de que o futuro parece cada vez mais negro?

E deixo aqui uma reflexão, na esperança de que ela faça você entender a raiz dos problemas e da crise, da verdadeira crise - a da confusão mental que levou à sensação de se estar perdido, sem se saber o que fazer - que você, adulto jovem como eu, deve às vezes se deparar em um ou outro momento raro de completa lucidez:

Se algo tão importante existe (mercado financeiro), a ponto de causar uma crise e recessão violentas, por que não se aprende mais sobre isso na escola ou em outros meios de aprendizado coletivos? Pensem sobre isso, porque é algo muito sério para a vida de cada um de vocês...

Descontraindo: Tour de France

2009-09-13T00:19:00.003-03:00

E mais uma vez um Rabbid (o coelho branco da foto) tenta intrometer-se nos assuntos humanos. Dessa vez, ele quer concorrer no famoso Tour de France, a corrida de bicicletas pelo Hexágono (nome popular da França, cujo formato se assemelha à figura geométrica).

Vamos ver se ele se preparou adequadamente para enfrentar o desafio:

http://www.youtube.com/watch?v=UWPQGov6H-4&feature=related

É possível quantificar algo subjetivo?

2009-09-12T23:21:00.008-03:00

A matemática, nos anos mais recentes, vem sendo usada para fazer o que aparentemente era impossível: quantificar preconceito e esperança.

"O QUÊ???"

Sim, eu não estou de sacanagem! Isso já existe! E é tudo culpa dos economistas, esses desgraçados que não têm mais o que inventar! (obs: eu sou graduanda em economia)

Vamos aos exemplos:

No site do ipea (http://www.ipea.gov.br/) há um indicador econômico chamado Sensor Econômico que mede o grau de otimismo dos empresários em relação ao futuro da economia. Em outras palavras, o sensor mede em uma escala de -100 a 100 o quão otimistas estão os produtores com o que eles acham que será o consumo no próximo mês. O menor valor da escala representa pessimismo absoluto, o valor do meio - zero- significa apreensão quanto ao consumo futuro e 100 é otimista.

Os dados do sensor são obtidos via questionários enviados a cerca de 115 entidades que representam o setor produtivo do país. Através da interpretação deles, pode-se obter informações referentes à expectativa quanto aos aspectos sociais, ao desempenho das empresas, aos parâmetros econômicos e quanto às contas nacionais.

A criação desse sensor, creio, foi baseada em um conceito da economia criado por Keynes, economista responsável pela introdução do lado psicológico e instintivo do ser humano nessa ciência. Uma das principais idéias de sua teoria é a existência do chamado animal spirit - o instinto humano - na formação de expectativas dos empresários quanto ao consumo futuro.

Como ninguém tinha como saber ao certo se uma tendência hoje de consumo se manteria amanhã, os produtores buscavam adaptar seus estoques de acordo com o consumo de cada período - mês, ano, semestre, etc. Dessa forma, Keynes apresentou um fator central na determinação de como a economia estaria em qualquer época!

E finalmente, em fevereiro desse ano, o sensor foi criado, permitindo a mensuração de algo subjetivo, algo que depende das crenças, valores e desejos humanos. Como pode um negócio desses, né? Estaríamos tão avançados a ponto de termos métodos tão sofisticados? Mensurar o subjetivo era visto unanimamente como absurdo e simplesmente impossível para os cientistas de épocas passadas. Mas aí está.

Outro método quantitativo de um fator subjetivo é o uso de variáveis dummy na estatística e na econometria. O nome da variável quer dizer "boneco" em inglês. Seu uso consiste em acrescentar uma variável em uma função que sirva para demonstrar como agem fatores subjetivos - preconceito, valores culturais, locais, regionais, climáticos - sobre um fenômeno aparentemente normal.

Exemplos do uso de dummies são a mensuração da diferença de salários entre homens e mulheres, incidência de chuvas em áreas litorâneas ou que sofrem de continentalidade, diferenças de salário de acordo com o nível de qualificação, entre vários outros fatores.

Alguns dizem que a matemática não deveria se meter na psicologia. É simplesmente absurdo e pretensioso tentar representar o comportamento humano por meio de equações. Métodos como o sensor talvez ainda sejam muito primitivos para chegar a medir a complexidade das emoções humanas e da subjetividade das decisões; porém, não seria este um primeiro passo em direção ao desenvolvimento de outro métodos futuros possíveis muito mais complexos?

Cultura pré e pós TV

2009-09-11T23:52:00.009-03:00

Por esses dias me lembrei que andam à venda alguns almanaques dos anos 70,80 e 90 sobre a Tv no Brasil. Ao olhar a capa e folhear um deles na Livraria Siciliano, onde estive não faz muitos dias, fiquei pensando:

"Poxa, mas como teve produto lançado naquela época. E olha esses programas de TV e esses personagens...eu nem me lembrava de metade deles!"

O almanaque devia ter no mínimo 200 páginas, cada uma com cerca de 4 produtos muito conhecidos para quem viveu esses anos. Foi quando me deu um estalo: a minha geração cresceu praticamente ancorada em frente à TV. Consumimos diversos brinquedos divulgados nos intervalos do programa da Xuxa ou de outro que passasse no SBT, e não guardamos nem metade deles. Vieram e foram em questão de dias ou meses.

Poxa, não é à toa que somos tão consumistas e dependentes de TV, rádio, CD, mp3, video game e celular para sentirmo-nos felizes...

Alguns dias depois, estava repassando algumas páginas de um livro e vi uma foto datada de 1930-40. Ela mostrava uma mãe alemã levando seu filho ainda bebê em um carrinho de criança, e atrás vinha o maridão, meio cabisbaixo. Pensei em todas as coisas que sabia daqueles anos em que a nossa cultura ainda era inexistente; como era a vida daquele casal, por exemplo? Como seu filho seria educado?

As crianças não tinham ainda TV, nem mp3, nem essa enxurada de brinquedos e diversões voltados especificamente ao público infantil. Elas tinham opções limitadas de diversão, e tinham de inventar brincadeiras. Viviam ao ar livre, tinham de se portar com muita disciplina em casa e na escola, andavam sempre bem arrumadas e praticamente não havia uma moda jovem: os rapazes andavam como os homens adultos - calça e blusa social, sapato fechado e engraxado, cabelo bem penteado - e as garotas como mulheres adultas - saia plissada abaixo do joelho e blusa bem fechada, ou vestido abaixo do joelho, cabelo bem penteado.

Foi quando me dei conta do quanto somos mimados, e o quanto estamos ficando cada vez mais.

Em um mundo onde as empresas procuram explorar esse nicho de mercado - os jovens e as crianças -, a minha geração, que é muito afortunada por ser agraciada com tantas alternativas à sua disposição, se vê como o centro das atenções. As novelas, os desenhos animados, a moda, as músicas, os romances, tudo é voltado para o público jovem, com o intuito de buscar agradar-nos cada vez mais a fim de gerar lucro para a indústria do consumo. Porém, isso carrega consigo um preço que a maioria ainda não percebeu...

Compare a cultura da geração pré-TV com a da atual. O quanto uma pessoa normal sabe hoje a respeito da História de seu país e dos outros, ou até mesmo sobre a realidade em algumas regiões, as formas de pensar, os costumes e as crenças? Muito pouco, não é mesmo? Afinal, ela vive grudada à TV assistindo programas - cuja origem da palavra remete a programado, montado, portanto não natural, até falso - todos os dias, aprendendo tudo por ali, adotando comportamentos ditados por ela, comprando o que ela nos indica e seguindo nossas vidas acreditando que estaremos completos nos satisfazendo apenas com o que vem dali.

Nós crescemos com uma cultura artificial, sem valores morais bem definidos. Tudo o que gostamos e admiramos veio da cabeça de pessoas que produziram informações e produtos visando seu consumo imediato. As propagandas de que tanto sentimos saudade foram armações feitas não para nos agradar, mas para incutir a necessidade de consumir o que quer que elas quisessem vender. Isso não é cultura. Ou é?

Pode-se chamar de cultura toda uma programação de TV, que nada tem a ver com a realidade daquela época? O que sai da TV é cultura???

E aqui vai um teste:

Se você ainda tem dúvidas de que a juventude está sendo mais valorizada do que a experiência e a sabedoria atualmente, veja quem é mais admirada hoje: Megan Fox ou Fernanda Montenegro?